Всего две недели назад казалось, что три дня европейских саммитов в Ереване создали такой политический капитал для премьер-министра Армении Никола Пашиняна, что победа в парламентских выборах у него в кармане. Однако всего за 30 секунд он едва не ушел в минус.

Во время встречи с избирателями Пашинян заявил, что Карабах никогда не был армянским. Да и с чего бы ему быть таковым, если армяне не построили в этом регионе ни одной школы или детского сада, восклицал армянский лидер. Кажется, от такого откровения обалдели даже азербайджанские власти, которые последние несколько лет усердно работают над тем, чтобы уничтожить следы "армянской оккупации".

Последние несколько месяцев власти Грузии пытались изобразить политическую оттепель: устраивали дебаты с представителями оппозиции, налаживали контакты с Украиной, церковь прихываоа освободить политзаключенных, а сын основателя "Грузинской мечты" требовал от правительства и его противников отказаться от насилия. Однако, теперь кажется, что это разрядка на самом деле была замахом.

1. Вице-премьер Грузии Мамука Мдинарадзе заявил о создании в МВД спецслужбы, которая будет следить за проявлениями вражды и ненависти, в том числе, в социальных сетях.

2. Новый патриарх ГПЦ Шио III должен был первым призвать к освобождению политзаключенных... Так думали в оппозиции. Но церковный лидер выступил проиив абортов. По его сллвам, грузины перестали рожать, поэтому, если ничего не предпринять, скоро страной будут править представители других наций.

Канцлер ФРГ Фридрих Мерц предложил сделать Украину ассоциированным членом ЕС. Европейские СМИ обсуждали эту идею последние несколько месяцев, и вот она обрела более-менее четкие очертания.

В целом, у статуса есть два главных пункта, которые делают инициативу неприятной для всех ее потенциальных участников:

1. Украины не будет иметь права голоса в ЕС и возможность получать финансирование из бюджета организации, но ее подключат ко всем европейским институтам, которые наложат на республику определенные обязательства. По сути, Киев будет обязан беспрекословно подчиняться Брюсселю, а взамен сможет наблюдать, как работают европейцы.

2. В то же время Мерц предложил распространить на Киев правило общеевропейской обороны. Кто нападет на одного члена ЕС - нападает сразу на всех. Учитывая продолжающуюся СВО, очень интересная идея… Осталось узнать, что об этом думают рядовые европейцы.

Армения и США упрочили свое сотрудничество в сфере добычи редкоземельных металлов и строительство "Дороги Трампа". Соответствуюзие документы в Ереване позписали главы внешнеполитических ведомств Арарат Мирзоян и Марко Рубио.

Тем временем, власти России угрожают Еревану повышением цен на газ, депортацией трудовых мигрантов и тому подобным, если Армения вступит в Евросоюз... Кроме того, в Москве подчеркнули, что Ереван не звал на помощь ОДКБ во время Второй войны за Карабах, зато теперь ищет спасения у источника своих бед.

К сожалению, там так и не назвали страну, от которой исходит опасность. Но исторический факт заклбчается в том, что Ереван звал на помощь уже после карабахской войны, когда на него напал Баку и оккупировал несколько десятков квадратных километров армянской земли... Впрочем, теперь об этом даже армянские власти вспоминают.

Армянская оппозиция считает, что Рубио прилетел в Ереван для поддержки правящего "Гражданского договора" накануне парламентских выборов. Наверно, что-то в этом есть. Но когда тогда объяснить заявления российских властей? Они пытаются поддержать курс Никола Пашиняна на Запада, или продемонстрировать свою привлекательность?

Наверно, если бы Россия всерьез хотела повлиять на выборы в Армении, накануне голосования было бы правильнее не запугивать армянских избирателей разрывом отношений, а заморозить их и возложить ответственность за это на действующие армянские власти, объявив оппозицию своими фаворитами, как это бывает в ЕС. А сейчас кажется, что Москва подыгрывает Еревану... Как будто ей только нужен повод, чтобы оставить Южный Кавказ.

Ну и потом, дружить с Западом и мириться на его условиях с Азербайджаном и Турцией плохо, а что хорошо? Где хотя бы набросок дорожной карты, которая выглядела бы рабочим вариантом, а не набором хотелок?

Москве везет с Николом Пашиняном. Он не выдвигает к ней больших претензий, потому что сам никогда всерьез не верил в дружбу с ней. Если к власти придут его противники, диалог может сложиться совсем иначе...

Например, Москва, увидев в Ереване братьев по разуму, вынудит Баку вернуть в Карабах армянских беженцев, освободить пленных и вообще переписать проект мирного договора. А еще она вместе с союзниками наполнит ЕАЭС таким содержанием, что заглядываться на ЕС не будет никакой нужды.

Развитие дипломатического скандала между Россией и Арменией происходит за счет репутации ЕАЭС. Дошло до того, что в Кремле были вынуждены пояснить: Ереван не выходит из организации, а выгнать его оттуда нельзя. Даже санкции наложить можно только в результате согласия всех членов, но это сегодня вряд ли возможно, потому что претензии озвучивает только Москва.

В общем, на фоне скандала, ЕАЭС из перспективной организации и потенциального конкурента ЕС превращается в инструмент для выяснения отношений между бывшими советскими республиками. Сбываются худшие опасения критиков организации...

Ясно, что Армения не безразлична России, и во время выборов у многих нервы на пределе, но тем важнее уметь правильно расставлять приоритеты.

Судя по всему, глава Армении Никол Пашинян решил, что дипломатический скандал с Россией идет на пользу его предвыборной кампании. Он выступает с видом человека, контролирующего ситуацию и даже способного навязывать свою волю партнерам по ЕАЭС. В этом смысле ограничения на поставку цветов, еды и воды идут ему на пользу, так как после выборов Пашинян рассчитывает явиться в Москву и обо всем договориться с Владимиром Путиным.

Не исключено, что так оно и случится. В конце концов, у России сегодня только один рычаг давления на Армению - экономика. В сфере безопасности ничего не осталось, а в политике... Ну, выборы покажут. Сейчас кажется, что если "Гражданский договор" победит, а Россия поднимет цены на газ, между Ереваном и Москвой все будет кончено.

Если Путин решит уйти с Южного Кавказа, Пашинян не сможет его переубедить, но премьер Армении верит, что российский коллега так не поступит. А пока он продолжает работать над разделением армян на своих чужих, шпионов и патриотов, правильных и нет. Лидер "Гражданского договора" уверен, что так он сможет править еще пять лет.

«Разделяем позицию о необходимости проведения в Республике Армения в возможно короткие сроки общенационального референдума о вступлении в Европейский союз или дальнейшем пребывании в составе Евразийского экономического союза», — сказано в совместном заявлении четырех лидеров ЕАЭС.

Видимо, на голосование можно вынести следующий вопрос: «Вы согласны вступить в Евросоюз или остаться в ЕАЭС?». И два ответа: «да» и «нет».

Армения оказалась до ужаса поляризованной страной. Из-за границы этого не чуаствуешь. Люди буквально признаются, что ненавидят друг друга из-за политических взглядов. При этом власти активно поддерживают эти настроения.

Из рассказа сторонника Пашиняна:

1. Люди голосуют не за принципы или идеологию, а за связи. У кого-то они остались со времен Сержа и Роберта, а новые завести не получается. У других, напротив, нет желания отказываться от свобод последних 8 лет. Плюс появились связи с командой Пашиняна.

2. Если бы Кочарян и Карапетян сделали своим лидером хотя бы Левона Кочаряна (сына второго президента), они бы набрали больше голосов избирателей. А если бы в выборах участвовал Рубен Варданян, он бы вовсе уничтожил Пашиняна.

3. Пашинян склонен к авторитаризму. Появление политзаключенных и  отсутствие правозащитников наглядно это демонстрируют. При этом он делает то, что нравится большинству его избирателей. Непопулярные среди них решения он не принимает.

4. От Пашиняна ждут референдум, но не по указке Баку. Пусть мир и внутренние изменения идут отдельно. Например, люди ждут отмены принципа стабильного большинства в парламенте. Пашинян обещал сделать это еще в 2018 году, но до сих пор медлит, понимая, что это одна из основ его режима.

5. Странно, что кто-то решил, будто Армении можно продать идею армянского Иванишвили в лице Карапетяна. Во-первых, Грузия явно не идеал, а пример того, как делать не надо - нация расколота. Во-вторых, Карапетян при желании мог бы три раза купить всю Армению, включая самого Пашиняна, но не стал этого делать. Это значит, что он не был очень сильно заинтересован в получении власти.

Ночь в Ереване прошла спокойно. Так, как будто вообще никаких выборов не было. Конечно, восприятие зависит от того, где и с кем ты в это время находишься... К примеру, в барах никто не обсуждал голосование, не перепроверял данные ЦИК и тому подобное.

На улицах в центре города тоже не было протестующих. Тишина и покой.

Люди были уверены в победе "Гражданского договора". Но вместе с тем были готовы принять любой результат голосования. Впрочем, никто не скрывал, что победа оппозиции заставила бы их понервничать.

Прежде всего, это связано с заявлениями оппозиционеров, которые не скрывают своей ненависти к электорату Никола Пашиняна. В то же время, они не сомневаются в правдивости тех обвинений, которые правительство выдвигает против своих противников.

Оппозиционеры фактически признают результат голосования, но он им не нравится. С таким заходом власть не захватывают.

Провластные армянские СМИ пренебрежительно отнеслись к реакции России на парламентские выборы в Армении. Конечно, смешно смотреть, как Москва учит Ереван демократии...

Но были ли эти выборы демократическими в полном смысле слова? Армяне готовы смириться с тем, что они не только проголосовали за меньшее зло, но и легитимировали ради этого политические репрессии? О такой Европе они мечтают?

На эти вопросы им предстоит отвечать следующие пять лет. Хочется верить, что к следующим выборам они смогут создать не только достойную альтернативу правительству Пашиняна, но и защитят свой выбор.

Смешно и больно видеть, как некоторые эксперты и "вольные аналитики" рассуждают о европейском выборе Армении. Эти выборы были ничем не лучше российских, а местами дали фору даже Беларуси.

В частности, гражданам угрожали тюремными сроками и службой в армии, если они будут агитировать или голосовать за оппозицию. Собственно репрессии продолжаются до сих пор и наверняка будут только усиливаться, так как Никол Пашинян считает, что проиграл. Он не сможет провести референдум по Конституции с новым составом парламента, а если избирательный барьер преодолеет четвертая партия - потеряет право назначать судей.

Не верьте российским иноагентам, которые хвалят армян за "правильное" голосование. К примеру, футболист "Интера" Генрих Мхитарян фактически выступил против Пашиняна. Он один стоит больше их всех в прямом и переносном смысле. Наблюдатели от ОБСЕ раскритиковал выборы во сто крат сильнее, чем представители СНГ...

Армения - это не дача, тут армянские власти правы. Но это и не княжество Пашиняна, не подстилка Европы, России, США или Турции. По крайней мере, не должна быть ею.

С 2020 года страна погружается в Ад. Сначала пандемия, потом война, геноцид, теперь еще и это. А параллельно нарастает уже и без того огромная ненависть армян друг к другу. Ужас в том, что пока не видно выхода. Предлагаемые альтернативы больше похожи на другие марки котлов и вил... Но самый темный час перед рассветом.

Удивительно, что в 2026 году кого-то может всерьез привлекать евроинтеграция. Одно дело получить безвизовый режим, чтобы без проблем кататься по Европе, и совсем другое — добровольно становиться заложниками международного конфликта, которому не видно ни конца, ни края. При этом, речь зачастую идет о странах, которые оказались между двух огней.

Впрочем, возможно, это не добровольный выбор. Долгое время эти государства пытались сидеть на двух стульях, а теперь им нужно выбирать либо нейтралитет, либо один из них. Независимость дорого стоит, при этом европейцы готовы «помочь», а россияне разводят руками со словами «денег нет, но вы держитесь». При этом, как только власти какой-нибудь республики выбирают Евросоюз, им быстро объясняют, что бессрочная интеграция должна идти в ногу с антироссийской политикой. На практике ее придерживаются не все члены союза, но кандидаты обязаны идти в авангарде.

Конечно, легко и может быть даже приятно представить, как некоторые страны, увидев СВО, прозрели и решили сбросить с себя оковы ненавистной России, расправили демократические крылья и полетели в райский сад Евросоюза… Вот только нужно быть слепым или сумасшедшим, чтобы в это поверить. Кажется, что до 2022-го демократии в этих странах было как будто больше, чем сейчас.

В Армении сегодня будут подводить официальные итоги выборов. Местные политики думают, что главная интрига в том, сколько партий пройдет в парламент, и будет ли у "Гражданского договора" право самостоятельно назначать людей на ключевые посты. При этом сторонники Никола Пашиняна полагают, что главную победу они уже одержали - армянский Бидзина Иванишвили (Самвел Карапетян) не пришел к власти.

Между тем, беда Грузии не в Иванишвили, а в расколе нации. И тут армяне, кажется, идут по тому же минному полю. Причем это происходит как будто не по воле действующих властей, а в результате их кооперации с оппозицией.

При этом перед Арменией стоят серьезные вызовы, отвечать на которые нужно сообща, а не в рамках вялотекущей холодной гражданской войны. Среди них создание Перекрестка мира и сохранение мира с Баку, поддержание баланса в отношениях с ЕС, США и Россией, налаживание и развития контактов с Турцией... Ну и более "мелкие" проблемы: строительство новой АЭС, восстановление железнодорожной сети, проклалка трубопровода и тому подобное.

В свое время решение Сержа Саргсяна сделать Армению парламентской республикой некоторые называли сумасшествием, способным поставить страну на грань, в том числе, военно-политического краха. Дескать, Азербайджан воспользуется суматохой в стане врага, погрязшего во внутреполитических разборках, обычнах для молодых демократий, и жахнет, что есть сил....

Кто бы мог подумать, к чему все это приведет на практике.

Иностранные наблюдатели, как правило, приписывают армянским политикам проевропейские или пророссийские взгляды в качестве определяющих их позицию по самым разным вопросам. При этом они сами, общаясь с иностранцами, явно не против этого...

Правда, когда речь заходит о собственных избирателях, все уже не так однозначно. Как правило, они заявляют, что собираются поддерживать баланс между Востоком и Западом, совсем не против мира с Баку и уж точно не хотят ругаться с Трампом. Кроме того, некоторые армянские оппозиционеры вполне могли бы получить статус иноагента за критику России, если бы были ее гражданами. В конце концов, это Никол Пашинян перевернул страницу Карабаха, а "пророссийская оппозиция" мысленно все еще там и не находит оправдания действиям Москвы.

Впрочем, других союзников у России в Армении нет, поэтому ее представители стараются не поднимать острые темы, чтобы не портить друг другу настроение. Что касается армянских оппозиционеров, то у них тоже не очень большой выбор. Пашинян полностью замкнул на себя страны Запада и даже ближайших соседей. Соответственно Москва для них единственный источник иностранной финансовой, моральной и любой другой поддержки.

А что Пашинян? Если посмотреть на то, как он вел себя последние 8 лет, можно заметить, что он готов переступить через любые принципы ради извлечения выгоды. По мере необходимости он может быть коммунистом, марсианином, либералом, религиозным фанатиком - вообще кем угодно. Так вышло, что в какой-то момент ЕС и США оказались более полезны в переговорах с Баку, чем Россия. Поэтому теперь Ереван строит дорогу Трампа, идет в ЕС и тому подобное. Помогли бы китайцы, в центре Еревана уже разводили бы панд.