fritzmorgen

Я с трудом вспомнил случай, когда мне могло бы понадобиться для самообороны любое огнестрельное оружие. И длинноствольное бы сошло, и короткоствольное.

Ночью 1 января 1995 года ко мне в дверь квартиры постучали. Я взял в руки туристический топор и подошёл к двери. Из-за дверей в два голоса потребовали отдать шапку, которую я украл вчера (потом оказалось, что эти люди спутали мою квартиру с квартирой, расположенной так же, но в другом доме). Я сказал, что я их не знаю и шапку не крал. Мне сказали, что вышибут двери. Я приготовился к битве — мысленно прикинул, что буду острой частью топора наносить удары по бёдрам нападающих.

Они поменяли планы. Один из двух агрессоров вышел на улицу. В окно я увидел его (я жил на первом этаже). Молодой парень примерно моего возраста (я учился в университете) был в куртке. Он отвернулся, распахнул куртку и что-то вытащил из-за пазухи, его руки резко дёрнулись вниз. Я догадался, что он переламывал стволы охотничьего ружья. В этот момент я начал отступать в коридор квартиры. Преступник повернулся ко мне лицом. В руках у него был обрез. Выстрел! Рама частично влетела в квартиру. Крупная картечь пролетела в метре от меня на уровне черепа. При попадании я бы лишился головы. Дробь попала в дверь комнаты, стену, в одежду в коридорном шкафу. Я быстро отступил вглубь коридора, прихватив с полки несколько напильников. В случае, если бы выбили дверь, я собирался дорого продать свою жизнь, забросав нападающих напильниками. В квартире была бабушка, я её спрятал за кирпичной стеной в ванной. Но преступники ушли, отказавшись от идеи провести штурм.

Будь я один в квартире, я бы выпрыгнул из окна, расположенного на противоположной стороне дома, но дома была моя бабушка, и я собирался биться за неё насмерть.

Если бы у меня были ружьё или пистолет, то они бы мне пригодились.

Во всех остальных конфликтных случаях, которые были в моей жизни, я либо не успел бы вытащить оружие, либо мог вовсе без него обойтись (я занимался спортом и физически силён).

Исключительно на своём примере я сомневаюсь, что мне нужно для самообороны огнестрельное оружие. У меня его и нет. В моей округе есть проблема бродячих собак, но им достаточно продемонстрировать нож или камень, и они отступают. С людьми проблем нет.

Тем не менее я считаю правильным, что можно легально иметь огнестрельное длинноствольное оружие самообороны — уверен, что для кого-то оно насущная необходимость. Но лично я не знаю сейчас ни одного человека, кто бы его имел. Знаю людей, у которых есть охотничье оружие, но у него иной статус.

Что касается легализации нормального короткоствольного оружия, то мне кажется, что это несколько избыточно для России. Но твёрдого мнения у меня нет. Полагаю, что наилучшим выходом было бы проведение эксперимента длительностью в пять лет по частичной легализации короткоствольного оружия. Суть — разрешить лицам, которые в силу профессии имеют право на ношение оружия, брать короткоствольное оружие у государства в аренду с обязанностью сдачи оружия в случае прекращения права на ношение оружия (например, при увольнении из полиции). До окончания срока эксперимента провести расширенные парламентские слушания по вопросу о продолжении или прекращении эксперимента, его расширении на других лиц либо о расширенной легализации короткоствольного оружия. Как раз при расширении эксперимента по прошествии пяти лет можно его распространить на отставников, имевших ранее право ношения оружия, в том числе и на участников СВО.

У вашего предложения — разрешать носить короткоствол всем участникам боевых действий — есть проблемное место. По законодательству России лицам, совершившим преступления с применением насилия, опасного для здоровья либо угрозой его применения, запрещено владеть оружием. Даже в случае погашения судимости. Среди участников СВО такие встречаются. Ваше предложение отличное, но ещё больше усугубит обиду таких участников СВО на государство. Воевать с оружием в руках ему было можно, а вот защитить с оружием себя и семью уже нельзя.

38 views11:27