Forwarded from Патриаршая комиссия по вопросам семьи
Об опасности закона о постмортальном ЭКО рассказала секретарь Международного Гиппократовского медицинского форума Инна Ямбулатова.
😊 Подписывайтесь на Патриаршую комиссию по вопросам семьи в Максе!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
О постмортальном ЭКО. Инна Ямбулатова
Смотрите онлайн О постмортальном ЭКО. Инна Ямбулатова 4 мин 27 с. Видео от 11 июня 2026 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 2 — просмотрели.
❤74🙏47👍5🤔2👏1
Forwarded from Медицинская Россия
⚡️Подмосковная частная клиника пыталась взыскать с родственников 25 млн за лечение, но суд отказал и обязал её саму выплатить 10 млн
Суд Санкт-Петербурга обязал «Ильинскую больницу» выплатить сыну умершей пациентки 10 миллионов рублей, а также вернуть более полутора миллионов, которые он заплатил по договору об оказании медицинских услуг. При этом врача, признанного виновным в причинении смерти по неосторожности, от наказания освободили в связи с истечением срока давности.
В 2022 году у 68-летней женщины диагностировали онкологическое заболевание, у неё развилась дыхательная недостаточность, и она заключила договор с «Ильинской больницей» для госпитализации. На следующий день лечащий врач Алексей Ильюхов провёл торакоцентез — эвакуацию жидкости из плевральной полости, после чего состояние пациентки резко ухудшилось и она впала в кому. Спустя год, в ноябре 2024-го, не приходя в сознание, женщина умерла.
Экспертиза установила, что во время операции врач повредил межрёберную артерию, что привело к острому массивному кровотечению в правую плевральную полость и необратимому аноксическому поражению головного мозга — повреждению тканей вследствие недостатка кислорода.
Сам Ильюхов вину не признал. По его версии, пациентка после процедуры находилась в стабильном состоянии, а кровотечение было вызвано переломом рёбер во время реанимационных мероприятий, причём в месте перелома имелся метастаз.
«Ошибка, которая ему вменяется, а именно проведение торакоцентеза через доступ в десятое межреберье, исключена. Смерть наступила от имеющегося у неё хронического онкологического заболевания спустя год после проведённой процедуры и никак не связана с выполненной им манипуляцией», — сказано в материалах суда.
Супруг погибшей на заседании заявил, что после госпитализации был с женой на связи и она чувствовала себя нормально, однако именно после операции ей стало гораздо хуже, а врачи оставили женщину без наблюдения на полтора часа. В декабре 2025 года Красногорский городской суд признал Ильюхова виновным в причинении смерти по неосторожности и назначил ему два года ограничения свободы с запретом заниматься врачебной деятельностью сроком на один год, а также взыскал с онколога миллион рублей в пользу супруга погибшей. Однако на стадии апелляции дело прекратили в связи с истечением срока давности.
«Ильинская больница» во время рассмотрения дела подала встречный иск, требуя взыскать с родственников 25 миллионов рублей, затраченных на лечение женщины, пока она находилась в коме, но суд это требование не удовлетворил.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Суд Санкт-Петербурга обязал «Ильинскую больницу» выплатить сыну умершей пациентки 10 миллионов рублей, а также вернуть более полутора миллионов, которые он заплатил по договору об оказании медицинских услуг. При этом врача, признанного виновным в причинении смерти по неосторожности, от наказания освободили в связи с истечением срока давности.
В 2022 году у 68-летней женщины диагностировали онкологическое заболевание, у неё развилась дыхательная недостаточность, и она заключила договор с «Ильинской больницей» для госпитализации. На следующий день лечащий врач Алексей Ильюхов провёл торакоцентез — эвакуацию жидкости из плевральной полости, после чего состояние пациентки резко ухудшилось и она впала в кому. Спустя год, в ноябре 2024-го, не приходя в сознание, женщина умерла.
Экспертиза установила, что во время операции врач повредил межрёберную артерию, что привело к острому массивному кровотечению в правую плевральную полость и необратимому аноксическому поражению головного мозга — повреждению тканей вследствие недостатка кислорода.
Сам Ильюхов вину не признал. По его версии, пациентка после процедуры находилась в стабильном состоянии, а кровотечение было вызвано переломом рёбер во время реанимационных мероприятий, причём в месте перелома имелся метастаз.
«Ошибка, которая ему вменяется, а именно проведение торакоцентеза через доступ в десятое межреберье, исключена. Смерть наступила от имеющегося у неё хронического онкологического заболевания спустя год после проведённой процедуры и никак не связана с выполненной им манипуляцией», — сказано в материалах суда.
Супруг погибшей на заседании заявил, что после госпитализации был с женой на связи и она чувствовала себя нормально, однако именно после операции ей стало гораздо хуже, а врачи оставили женщину без наблюдения на полтора часа. В декабре 2025 года Красногорский городской суд признал Ильюхова виновным в причинении смерти по неосторожности и назначил ему два года ограничения свободы с запретом заниматься врачебной деятельностью сроком на один год, а также взыскал с онколога миллион рублей в пользу супруга погибшей. Однако на стадии апелляции дело прекратили в связи с истечением срока давности.
«Ильинская больница» во время рассмотрения дела подала встречный иск, требуя взыскать с родственников 25 миллионов рублей, затраченных на лечение женщины, пока она находилась в коме, но суд это требование не удовлетворил.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
🤯165❤25👏13🤬5👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Максимально омерзительная со всех сторон и расчеловечивающая история.
https://tg-me.sbs/infomoscow24/114467
С одной стороны проституциированная женщина - гестационный курьер, занимающая в этой нише самое циничное и омерзительное место.
С другой стороны эксплуатирующие её бесплодные нувориши, бесстыдно раскручивающие эту «новую нормальность», в которой ребенка можно просто купить или отбраковать по качеству и убить (всë это логичные следствия одной и той же позиции, при которой человек - это не субъект, а объект права), и поднимающие на этой теме свою медийность.
Причем тут же признающиеся не только в купле-продаже одного ребенка, но и в евгеническом аборте - убийстве другого своего все-таки зачатого ребенка, который не подошёл им по качеству по состоянию здоровья.
Репродуктивный психолог, с внешностью могильщика, убеждающий, что отрыв ребенка от женщины, чьё сердце и голос он слышал весь антенатальный период, и которую он по запаху и голосу узнаёт после рождения, с которой и после рождения составляет по сути единую симбиотическую систему - не несёт ребенку никакого вреда.
Даже не знаю, кто из них более омерзителен.
#сурмат
В большинстве стран коммерческое суррогатное вынашивание детей запрещено, и признаётся торговлей людьми. Разрешено только в нескольких, включая, увы, Россию.
https://tg-me.sbs/infomoscow24/114467
С одной стороны проституциированная женщина - гестационный курьер, занимающая в этой нише самое циничное и омерзительное место.
С другой стороны эксплуатирующие её бесплодные нувориши, бесстыдно раскручивающие эту «новую нормальность», в которой ребенка можно просто купить или отбраковать по качеству и убить (всë это логичные следствия одной и той же позиции, при которой человек - это не субъект, а объект права), и поднимающие на этой теме свою медийность.
Причем тут же признающиеся не только в купле-продаже одного ребенка, но и в евгеническом аборте - убийстве другого своего все-таки зачатого ребенка, который не подошёл им по качеству по состоянию здоровья.
Репродуктивный психолог, с внешностью могильщика, убеждающий, что отрыв ребенка от женщины, чьё сердце и голос он слышал весь антенатальный период, и которую он по запаху и голосу узнаёт после рождения, с которой и после рождения составляет по сути единую симбиотическую систему - не несёт ребенку никакого вреда.
Даже не знаю, кто из них более омерзителен.
#сурмат
В большинстве стран коммерческое суррогатное вынашивание детей запрещено, и признаётся торговлей людьми. Разрешено только в нескольких, включая, увы, Россию.
🤬325😭125💯44❤14😢6🤨2🤮1🥱1
Forwarded from Юлия Кошербенова
Ну, следующее звание — мать-героиня, инфа сотка 😂
Или трижды героический герой
🔥90💯83😁50🤣35🏆3
Forwarded from Может пригодиться📚
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"НЕУДОБНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ" на РУССКОМ языке.
(видеодубляж выполнен мной с помощью нейросети)
Фильм рассказывает о неопубликованном исследовании, согласно которому привитые дети значительно чаще болеют хроническими заболеваниями по сравнению с непривитыми детьми.
Премьера состоялась 12 октября 2025 на Международном кинофестивале Малибу (MIFF).
Фильм получил награду Лучший фильм Фестиваля (Best of Festival).
Выражаю благодарность Амантонио за видео с субтитрами на русском языке: https://youtu.be/vD-OtIvd2S8
Мое личное мнение:
#прививки #вакцинация #дети #США #ДелБигтри #НеудобноеИсследование #научноеисследование #докфильм
(видеодубляж выполнен мной с помощью нейросети)
Фильм рассказывает о неопубликованном исследовании, согласно которому привитые дети значительно чаще болеют хроническими заболеваниями по сравнению с непривитыми детьми.
Премьера состоялась 12 октября 2025 на Международном кинофестивале Малибу (MIFF).
Фильм получил награду Лучший фильм Фестиваля (Best of Festival).
Выражаю благодарность Амантонио за видео с субтитрами на русском языке: https://youtu.be/vD-OtIvd2S8
Мое личное мнение:
Фильм действительно шокирует, когда начинаешь понимать, насколько лживы все утверждения о том, что прививки безопасны.
#прививки #вакцинация #дети #США #ДелБигтри #НеудобноеИсследование #научноеисследование #докфильм
👍213🔥104❤26👀6
Forwarded from Пул N3
«В популярных красках для волос L’Oréal, Revlon и других брендов обнаружили токсичные вещества»: В красках L’Oréal обнаружили самую высокую концентрацию токсичного вещества - дихлорметана.
«Независимая организация по защите прав потребителей протестировала более 20 популярных красок для волос, предназначенных для домашнего использования, и обнаружила в каждой из них потенциально опасные химические соединения. Среди них — вещество, которое считается вероятным канцерогеном для человека.
Одной из самых распространённых жалоб после окрашивания остаётся раздражение кожи — от покраснения и зуда до жжения. Однако учёных больше беспокоят последствия длительного воздействия подобных веществ на организм.
Самая высокая концентрация дихлорметана была обнаружена в краске L’Oréal Paris Féria Downtown Brown. Второе и третье места заняли две версии тёмно-коричневой краски Revlon ColorSilk».
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
«Независимая организация по защите прав потребителей протестировала более 20 популярных красок для волос, предназначенных для домашнего использования, и обнаружила в каждой из них потенциально опасные химические соединения. Среди них — вещество, которое считается вероятным канцерогеном для человека.
Одной из самых распространённых жалоб после окрашивания остаётся раздражение кожи — от покраснения и зуда до жжения. Однако учёных больше беспокоят последствия длительного воздействия подобных веществ на организм.
Самая высокая концентрация дихлорметана была обнаружена в краске L’Oréal Paris Féria Downtown Brown. Второе и третье места заняли две версии тёмно-коричневой краски Revlon ColorSilk».
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
😢88😱75🤬28🔥15❤4💯1
Forwarded from АНО "СПАСИ ЖИЗНЬ"
Я против абортов и против запрета абортов! — Можно ли усидеть на этих двух стульях?
😮 Людей, которые были бы «за аборты», массово не существует. Определённо, имеются крошечные группы адептов абортного культа, для которых детоубийство является самостоятельной ценностью, а не просто способом избавить себя от ответственности за малыша, которого ты сам привёл в мир. Но количество таких энтузиастов — в пределах статистической погрешности, и они мало влияют на нормализацию абортов в обществе.
😡 Что обычно говорят люди, выступающие против запрета или любых законодательных ограничений абортов? «Я сама против абортов. Я никогда не делала абортов». Некоторые даже добавляют, что сами-то они вообще не рассматривают для себя вариант сделать аборт в случае незапланированной беременности. Но тут же горячо заверяют, что запрещать аборты нельзя.
🤒 Это классическая позиция «за всё хорошее против всего плохого», которая не несёт никакого нравственного усилия, не грозит социальным дискомфортом, не противоречит общественному консенсусу, заключающемуся в том, что аборт — это, конечно, очень плохо, это пренатальная потеря. Кто-то даже согласен, что это лишение человека жизни. Но, к счастью, есть миллион оправданий для этого лишения жизни. Не нужно ни с кем ссориться, не нужно менять законодательство, достаточно просто считать, что ты против абортов. Это форма социального лицемерия, где легальность подменяет собой мораль: если закон позволяет, значит, личная совесть может спать спокойно, ведь вся ответственность возложена на законодателя.
👩🏻⚕️ Особенно интересно такая позиция звучит из уст врачей-гинекологов. Многие из них, достигнув определённых профессиональных высот и хороших должностей, с облегчением отказываются от любых манипуляций, связанных с прерыванием развивающейся беременности. И гордо сообщают об этом на каждой пресс-конференции: «Я не занимаюсь абортами, я больше не делаю аборты». «Но запрещать аборты нельзя», — тут же добавляет довольный собой доктор. То есть он заслужил, заработал своё право сосредоточиться на спасении жизней и здоровья, а грязную и эмоционально тяжёлую работу должен остаться выполнять кто-то другой.
👻 Аборты обязаны своей легализацией не кровожадным детоубийцам. Жизни детей были преданы молчанием добропорядочного большинства, и выход абортов из маргинальной зоны произошёл благодаря вежливому нейтралитету по отношению к ним и единодушному осуждению многодетных семей. В какой-то момент стало неприлично говорить женщине, планирующей сделать аборт, что она собирается убить своего ребёнка, зато оказалось совершенно нормальным спросить многодетную мать, зачем она столько нарожала.
🏕 Именно поэтому маргинализация и стигматизация абортов вызывает такое сопротивление. Придётся спустя сто лет признать, что обычное и привычное вытравливание младенца — это на самом деле дурно, стыдно и неприлично.
#ликбез
-----------
🌟 АНО «Спаси жизнь»
🤠 Подписаться
🌇 Пожертвовать
👩🏻⚕️ Особенно интересно такая позиция звучит из уст врачей-гинекологов. Многие из них, достигнув определённых профессиональных высот и хороших должностей, с облегчением отказываются от любых манипуляций, связанных с прерыванием развивающейся беременности. И гордо сообщают об этом на каждой пресс-конференции: «Я не занимаюсь абортами, я больше не делаю аборты». «Но запрещать аборты нельзя», — тут же добавляет довольный собой доктор. То есть он заслужил, заработал своё право сосредоточиться на спасении жизней и здоровья, а грязную и эмоционально тяжёлую работу должен остаться выполнять кто-то другой.
#ликбез
-----------
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤86👍41💯21👎13🤔5
Forwarded from Татьяна
Что и ожидаемо от всяких ЕМИАС и цифровой медицины. А теперь плюсом к этому отдельные реестры больных и невакцинированных.
Вот вам и медицинская тайна.
Вот вам и медицинская тайна.
🤬419💯97🤯54❤4😢1
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Тем временем, истязаемые опекуншей Сомкиной дети Насти Самаркиной продолжают оставаться в её полной власти:
https://tg-me.sbs/semyaprava/16564
Органы опеки - в курсе, Сомкина их бывший сотрудник;
Полиция - в курсе;
Прокуратура - в курсе;
Следственный комитет - в курсе;
Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка - тоже в курсе.
НО, дети продолжают оставаться в опасности.
Почему? Да всё просто - это избиения по ГОСТу.
Не может же столько уважаемых людей ошибаться, правда же?
#нету_тела_нету_дела
#истязания_по_ГОСТу
#роженики_сердцем
https://tg-me.sbs/semyaprava/16564
Органы опеки - в курсе, Сомкина их бывший сотрудник;
Полиция - в курсе;
Прокуратура - в курсе;
Следственный комитет - в курсе;
Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка - тоже в курсе.
НО, дети продолжают оставаться в опасности.
Почему? Да всё просто - это избиения по ГОСТу.
Не может же столько уважаемых людей ошибаться, правда же?
#нету_тела_нету_дела
#истязания_по_ГОСТу
#роженики_сердцем
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
Аудиозапись с показаниями детей об истязаниях со стороны опекуна Сомкиной:
https://tg-me.sbs/semyaprava/16563
Комментарий адвоката Надежды Александровны Гольцовой:
https://tg-me.sbs/semyaprava/16565
Подробно текстовое описание ситуации здесь:
https://tg-me.sbs/semyaprava/16561…
https://tg-me.sbs/semyaprava/16563
Комментарий адвоката Надежды Александровны Гольцовой:
https://tg-me.sbs/semyaprava/16565
Подробно текстовое описание ситуации здесь:
https://tg-me.sbs/semyaprava/16561…
🤬266🤯33😢17❤2😁1
Forwarded from Алексей
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Аарон Сири, оказывается, написал книгу и она уже в продаже!
«Vaccines, Amen: The Religion of Vaccines» — книга адвоката Аарона Сири (Aaron Siri), посвящённая дискуссиям вокруг вакцинации. Автор рассматривает тему с юридической и критической точки зрения, оспаривая распространённые в обществе представления о вакцинах и политике в области общественного здоровья.
«Vaccines, Amen: The Religion of Vaccines» — книга адвоката Аарона Сири (Aaron Siri), посвящённая дискуссиям вокруг вакцинации. Автор рассматривает тему с юридической и критической точки зрения, оспаривая распространённые в обществе представления о вакцинах и политике в области общественного здоровья.
🔥162👍12❤9🏆2
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Друзья, это какая-то жесть.
Сегодня наши адвокаты Евгения Суббота и Алла Макарова вместе с Ольгой Михайловной Адамович были в Следственном комитете, где им сообщили, что из Центрального аппарата Следственного комитета России уголовное дело, касающееся взятия под опеку Ники Останиной, снова спустили в крошечный межрайонный старорусский отдел Новгородской области.
Там снова возбуждено уголовное дело.
И ОНО СНОВА ОТМЕНЕНО ПРОКУРАТУРОЙ и в настоящее время эта отмена снова, уже в четвёртый раз обжалуется.
Узнать это удалось только лично, ни на одно из заявлений законных представителей бабушки нам не ответили.
Никто по итогу так и не запросил у оператора сотовой связи записи телефонных переговоров Ольги Михайловны с органами опеки и детским домом. Записи, которые на наш взгляд, являются достоверным доказательством наличия сговора чиновников, в ближайшее время просто будут уничтожены. Цель, видимо, дотянуть до этого срока.
Вот что хотите, то и думайте. У нас приличных слов нет. И объяснить это чем то иным, кроме как попыткой на высоком уровне прикрыть коррумпированную местечковую власть, мы себе не можем.
#СК_работает
#Прокуратура_работает
@genprocrf
@infocentrskrf
Сегодня наши адвокаты Евгения Суббота и Алла Макарова вместе с Ольгой Михайловной Адамович были в Следственном комитете, где им сообщили, что из Центрального аппарата Следственного комитета России уголовное дело, касающееся взятия под опеку Ники Останиной, снова спустили в крошечный межрайонный старорусский отдел Новгородской области.
Там снова возбуждено уголовное дело.
И ОНО СНОВА ОТМЕНЕНО ПРОКУРАТУРОЙ и в настоящее время эта отмена снова, уже в четвёртый раз обжалуется.
Узнать это удалось только лично, ни на одно из заявлений законных представителей бабушки нам не ответили.
Никто по итогу так и не запросил у оператора сотовой связи записи телефонных переговоров Ольги Михайловны с органами опеки и детским домом. Записи, которые на наш взгляд, являются достоверным доказательством наличия сговора чиновников, в ближайшее время просто будут уничтожены. Цель, видимо, дотянуть до этого срока.
Вот что хотите, то и думайте. У нас приличных слов нет. И объяснить это чем то иным, кроме как попыткой на высоком уровне прикрыть коррумпированную местечковую власть, мы себе не можем.
#СК_работает
#Прокуратура_работает
@genprocrf
@infocentrskrf
🤬520🤯112😱34❤2😢2🤡2😭2😁1
Forwarded from Прививка от мракобесия 18+
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мама из России в Бразилии не поставила ребенку прививки по календарю и теперь она под контролем службы опеки.
С ней проводили несколько бесед, и пообещали, что представители службы опеки ещё свяжутся с ней после выписки из больницы.
Что думаете о таком подходе?
С ней проводили несколько бесед, и пообещали, что представители службы опеки ещё свяжутся с ней после выписки из больницы.
Что думаете о таком подходе?
🤬404😱80🤯35😢21🤷♀4🙏4❤2👍2😁1🤡1
Forwarded from Ремингтон со скользящим затвором
Отчего б не накинуть, подумала я и накидываю:
https://tg-me.sbs/rauscht/489
Наша колясочная дискриминация — это просто очередной вид произвола, когда и здравый смысл, и закон на твоей стороне, но почему-то ты изо дня в день несёшь в одной руке одного ребенка, в другой руке — другого, в третьей — рюкзак с памперсами и сменным всем, а в четвертой, может так статься, несёшь саму коляску.
Российское законодательство и нормативы по доступности среды прямо включают родителей с детскими колясками в определение маломобильных групп населения. Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» является основополагающим. Хотя он фокусируется на инвалидах, в него неоднократно вносились изменения, расширяющие понятие доступности на более широкий круг лиц, испытывающих временные или постоянные ограничения.
СП 59.13330.2020 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» прямо определяет МГН, включая в их состав «лиц, использующих детские коляски». Это значит, что все требования по проектированию пандусов, лифтов, ширины проходов, дверей, туалетных комнат и других элементов доступности зданий и сооружений, должны выполняться с учетом потребностей этой категории граждан.
На практике пойти куда-то, оставив ребёнка спать или спокойно сидеть/лежать в коляске — это либо невозможно, либо очень скандально. Я могу понять ограничения на объектах культурного наследия с узкими дверями и ценными полами, могу понять ограничения в изначально не очень детских и не очень демократичных местах, но детские поликлиники, дворцы творчества, храмы, новые музеи, социальные учреждения со своими хамскими табличками вымораживают капитально.
Дорогие мамочки! В связи с непреодолимой нашей ленью по части организации пространства для родителей с младенцами просим коляски оставлять на улице. Спасибо за понимание!
С уважением, администрация.
С уважением к кому? К матери, у которая с двумя спящими погодками привела вам 4-летнего ребенка и теперь должна разбудить двух маленьких детей и принести их в гардероб, чтобы под их истошные вопли переодеть и отправить к вам на занятия старшего?
Причем самое интересное, что никакой объективной разницы между разрешающими и запрещающими объектами я не обнаружила. Один и тот же проект типового дома творчества в разных районах, но в Центральном районе я захожу по пандусу с коляской, а в Красногвардейском могу разве что перекрестить ребенка вслед и понадеяться, что он дальше справится сам. Хотя пандус там есть. Чистота? Одинаково чисто в обоих. Безопасность? Ни нападений, ни каких-то ещё эксцессов там не зафиксировано. Количество народу? Много и там, и там.
Храмы — тоже самое. Почти везде уже можно, но где-то обязательно нельзя. Прихожане православных церквей зачастую длинноюбы и многодетны™, то есть вероятность того, что туда придёт мать малолетних погодок выше среднего. По логике должен быть какой-то чайлдфрендли реверанс, но не везде он есть.
Детские поликлиники — просто без комментариев, хорошо хоть пока с детьми можно. Это не шутка, в инструкции на получение и сдачу лагерных справок уже большими буквами пишут: приходить без детей!
Про школы уже вообще особо сказать нечего, туда родителям нельзя уже давно, как в 2020 отгородились, так и оставили.
В общем, вы рожайте, только никому не мешайте и вообще своими детьми не отсвечивайте.
https://tg-me.sbs/rauscht/489
Наша колясочная дискриминация — это просто очередной вид произвола, когда и здравый смысл, и закон на твоей стороне, но почему-то ты изо дня в день несёшь в одной руке одного ребенка, в другой руке — другого, в третьей — рюкзак с памперсами и сменным всем, а в четвертой, может так статься, несёшь саму коляску.
Российское законодательство и нормативы по доступности среды прямо включают родителей с детскими колясками в определение маломобильных групп населения. Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» является основополагающим. Хотя он фокусируется на инвалидах, в него неоднократно вносились изменения, расширяющие понятие доступности на более широкий круг лиц, испытывающих временные или постоянные ограничения.
СП 59.13330.2020 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» прямо определяет МГН, включая в их состав «лиц, использующих детские коляски». Это значит, что все требования по проектированию пандусов, лифтов, ширины проходов, дверей, туалетных комнат и других элементов доступности зданий и сооружений, должны выполняться с учетом потребностей этой категории граждан.
На практике пойти куда-то, оставив ребёнка спать или спокойно сидеть/лежать в коляске — это либо невозможно, либо очень скандально. Я могу понять ограничения на объектах культурного наследия с узкими дверями и ценными полами, могу понять ограничения в изначально не очень детских и не очень демократичных местах, но детские поликлиники, дворцы творчества, храмы, новые музеи, социальные учреждения со своими хамскими табличками вымораживают капитально.
Дорогие мамочки! В связи с непреодолимой нашей ленью по части организации пространства для родителей с младенцами просим коляски оставлять на улице. Спасибо за понимание!
С уважением, администрация.
С уважением к кому? К матери, у которая с двумя спящими погодками привела вам 4-летнего ребенка и теперь должна разбудить двух маленьких детей и принести их в гардероб, чтобы под их истошные вопли переодеть и отправить к вам на занятия старшего?
Причем самое интересное, что никакой объективной разницы между разрешающими и запрещающими объектами я не обнаружила. Один и тот же проект типового дома творчества в разных районах, но в Центральном районе я захожу по пандусу с коляской, а в Красногвардейском могу разве что перекрестить ребенка вслед и понадеяться, что он дальше справится сам. Хотя пандус там есть. Чистота? Одинаково чисто в обоих. Безопасность? Ни нападений, ни каких-то ещё эксцессов там не зафиксировано. Количество народу? Много и там, и там.
Храмы — тоже самое. Почти везде уже можно, но где-то обязательно нельзя. Прихожане православных церквей зачастую длинноюбы и многодетны™, то есть вероятность того, что туда придёт мать малолетних погодок выше среднего. По логике должен быть какой-то чайлдфрендли реверанс, но не везде он есть.
Детские поликлиники — просто без комментариев, хорошо хоть пока с детьми можно. Это не шутка, в инструкции на получение и сдачу лагерных справок уже большими буквами пишут: приходить без детей!
Про школы уже вообще особо сказать нечего, туда родителям нельзя уже давно, как в 2020 отгородились, так и оставили.
В общем, вы рожайте, только никому не мешайте и вообще своими детьми не отсвечивайте.
💯246👍50❤21😢12🤬6🔥1🤔1
Forwarded from Медицинская Россия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Ещё один врач московской поликлиники заявил об увольнении якобы после критики эффективности лекарств
Терапевт филиала № 2 Клинико-диагностического центра № 4 Департамента здравоохранения Москвы Сергей Махноносов сообщил в своих соцсетях об увольнении. По его словам, причиной расторжения трудового договора стали публичные высказывания о неэффективности ряда препаратов и недостатках работы в медицине.
«Уволили не из-за того, что я неправильно оказывал помощь или некачественно лечил пациентов. Меня уволили из-за того, что я рассказывал о том, что противовирусные не работают, мексидол не работает, о том, что у системы есть куча подводных камней, которые нужно обходить и врачам, и пациентам», — отметил врач.
Терапевт признал, что в своих выступлениях использовал нецензурную лексику, но подчеркнул, что это происходило в свободное от работы время и не на приёме с пациентами. По его мнению, именно это стало поводом для недовольства руководства. «Я очень сильно испортил облик врача, как оказывается», — сказал он.
Несмотря на ситуацию, Махноносов не намерен прекращать просветительскую деятельность и продолжит снимать обучающие видео для пациентов. «Правду говорить — это круто, это лучше, чем просто врать людям и пациентам», — резюмировал он.
Ранее врача московской поликлиники Марию Ульянову восстановили в должности после скандального увольнения. Тогда она заявила, что её попросили написать заявление по собственному желанию после публичной критики системы здравоохранения.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
Терапевт филиала № 2 Клинико-диагностического центра № 4 Департамента здравоохранения Москвы Сергей Махноносов сообщил в своих соцсетях об увольнении. По его словам, причиной расторжения трудового договора стали публичные высказывания о неэффективности ряда препаратов и недостатках работы в медицине.
«Уволили не из-за того, что я неправильно оказывал помощь или некачественно лечил пациентов. Меня уволили из-за того, что я рассказывал о том, что противовирусные не работают, мексидол не работает, о том, что у системы есть куча подводных камней, которые нужно обходить и врачам, и пациентам», — отметил врач.
Терапевт признал, что в своих выступлениях использовал нецензурную лексику, но подчеркнул, что это происходило в свободное от работы время и не на приёме с пациентами. По его мнению, именно это стало поводом для недовольства руководства. «Я очень сильно испортил облик врача, как оказывается», — сказал он.
Несмотря на ситуацию, Махноносов не намерен прекращать просветительскую деятельность и продолжит снимать обучающие видео для пациентов. «Правду говорить — это круто, это лучше, чем просто врать людям и пациентам», — резюмировал он.
Ранее врача московской поликлиники Марию Ульянову восстановили в должности после скандального увольнения. Тогда она заявила, что её попросили написать заявление по собственному желанию после публичной критики системы здравоохранения.
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ
❤233👍82🔥24🤬16😢5🤪1