Ювелирный рынок редко ассоциируется с интеллектуальной собственностью. Когда говорят о защите авторских прав, обычно вспоминают музыку, кино или книги. Однако дизайн украшений тоже является результатом творческого труда — а значит, может стать предметом судебного спора.

⚡️ Один из самых известных примеров последних лет — конфликты вокруг сети Sunlight. Недавно бренд Joser взыскал с компании 17,3 млн рублей за незаконное копирование более 20 украшений. И это далеко не первый случай, когда Sunlight обвиняют в заимствовании чужих дизайнерских решений.

Как получилось, что компания, регулярно сталкивающаяся с подобными претензиями, остаётся одним из лидеров российского ювелирного рынка?
 
Цена красоты
 
Главный инструмент Sunlight — доступная стоимость украшений и агрессивный маркетинг по формуле FOMO (Fear Of Missing Out, то есть «страх упущенной возможности»). Многие наверняка видели рекламу сети с сообщениями о масштабных распродажах, скидках и ликвидациях.

Подобные маркетинговые практики не раз становились предметом внимания ФАС. Однако бизнесу это не помешало: Sunlight остаётся одним из крупнейших игроков российского ювелирного рынка. По данным компании, в 2023 году выручка сети достигла 67 млрд рублей, увеличившись примерно на треть по сравнению с 2022-м.
 
Своя/чужая ИС
 
Но гораздо больший интерес для нас представляют споры о дизайне украшений. Именно здесь проходят границы между вдохновением, заимствованием и нарушением интеллектуальных прав.

🔷 В 2018 году бренд Avgvst заявил о сходстве между своими подвесками в форме леденца и украшениями Sunlight. После обращения правообладателя фотографии спорных изделий были удалены из социальных сетей.

Однако эта история интересна прежде всего другим. Дизайн украшений не был оформлен как объект интеллектуальной собственности, поэтому возможности для дальнейшей правовой защиты оказались существенно ограничены. Это хороший пример того, почему оформление прав действительно важно.
 
🔷 В 2022 году о схожести своих украшений с продукцией Sunlight заявил калининградский бренд Leta. По словам представителей компании, речь шла сразу о нескольких дизайнерских решениях.

В отличие от истории с Avgvst, этот спор дошёл до суда. В результате правообладателю удалось доказать нарушение своих прав и взыскать с Sunlight 3,5 млн рублей компенсации.

💡 Для креативного бизнеса ценность дизайна заключается не только в его эстетике, но и в возможности защитить результат своего труда. Практика показывает: в спорах об интеллектуальной собственности решающую роль играют не масштаб компании и размер выручки, а наличие подтверждённых прав.

Иначе красота попросту не спасёт мир!

⚫️IPCodex в ВК | Дзен

1️⃣Евразийская экономическая комиссия представила два ключевых проекта соглашений в сфере интеллектуальной собственности. На форуме «Антиконтрафакт» в Астане участники обсудили документы, направленные на борьбу с нарушениями прав в интернете и создание поискового сервиса по объектам промышленной собственности ЕАЭС, реализация которых будет способствовать развитию креативных индустрий, интеллектуального предпринимательства и защите прав правообладателей.
 
2️⃣Большинство молодых россиян положительно оценивают вклад креативных индустрий. На форуме ПМЭФ старший вице-президент, директор департамента маркетинга и коммуникаций Сбербанка Владислав Крейнин заявил, что 63% граждан в возрасте 18–24 лет считают креативную экономику полезной, ее доля в ВВП страны составляет 4%. При этом о самом понятии креативных индустрий осведомлены лишь 30% респондентов.
 
3️⃣В 2027 году в Амурской области пройдет пятый российско-китайский библиотечный форум. Решение принято в рамках IV форума в китайском Чэнду, темой следующей встречи в Благовещенске станет «Авторское право в эпоху развития ИИ». Организаторы отмечают, что мероприятие станет новым этапом в укреплении библиотечного сотрудничества и гуманитарного обмена между Россией и Китаем.
 
4️⃣Наследники соавтора песен группы «Воровайки» потребовали многомиллионную компенсацию. Истцы насчитали 210 концертов с исполнением спорных композиций без выплаты вознаграждения и требуют по одному миллиону рублей за каждое несогласованное использование. По мнению родственников, после смерти автора права в полном объеме перешли к его детям, а соглашений о распределении доходов между сторонами не заключалось.
 
5️⃣Сценарист Дж. Р. Уикер подал иск к создателям франшизы «Джон Уик». Истец обвинил студию Lionsgate, продюсеров и сценариста Дерека Колстада в плагиате его работы «Кровь для Эскобара» и потребовал 10 млн долларов компенсации. Автор указал на сходство ключевых сцен фильма 2014 года со своим сценарием.

6️⃣Суд рассмотрит спор об авторских правах на новую трассу «Формулы-1» в Мадриде.  Основные разногласия связаны с поворотом «Монументаль», который позиционируется как визитная карточка трассы. По мнению компании «Дромо», его конфигурация носит творческий характер и может охраняться авторским правом. Компания «Тильке» считает, что спорные решения были продиктованы требованиями безопасности. Разбирательство продолжится в немецком суде.

7️⃣В Беларуси разрешили биржевую торговлю исключительными правами. Соответствующие поправки в закон о товарных биржах глава государства подписал 1 июня. Документ также упрощает процедуры заключения договоров на биржевое обслуживание и закрепляет требования к национальной системе биржевых индексов.
 
8️⃣Amazon впервые интегрирует ИИ в производство анимационных сериалов. Три анимационных проекта стали частью новой инициативы GenAI Creators’ Fund, направленной на поддержку контента, создаваемого с использованием искусственного интеллекта. Для разработки используется платформа Project Nara. Сообщается, что на подготовку пилотных эпизодов авторам выделили всего пять недель, что говорит о существенном ускорении производственных процессов благодаря ИИ.
 
9️⃣Суд по интеллектуальным правам отказал в признании обозначения «К&Б» общеизвестным товарным знаком. Ранее «Альфа-М», управляющая компания сети «Красное & Белое», обратилась в Роспатент за получением статуса общеизвестности для знака «К&Б». Однако ведомство отказало заявителю и отметило, что до потребителя доводились преимущественно комбинированные красно-белые обозначения, а представленное социологическое исследование не подтвердило узнаваемость «К&Б». СИП встал на сторону Роспатента и не удовлетворил иск «Альфа-М».

⚫️IPCodex в ВК | Дзен

«Россия», «Россиянин», «Россияночка»… и ещё более 4000 объектов ИС!

⭐️ Примерно столько наименований со словом «Россия» (и его однокоренными) указано в цифровых базах данных по нашей стране. Разброс внушительный: от политических партий и общественных организаций до продуктов питания и туристических компаний.

В составе России — 89 субъектов, и каждый из них по-своему уникален: своими традициями, ремёслами, брендами. Например: мёд горного Алтая, минеральная вода «Ачалуки» из Ингушетии, камчатская нерка, скопинская керамика из Рязанской области и многие другие.

Из этого разнообразия складывается большая «карта» локальных товаров и брендов, которые формируют интеллектуальный капитал нашей страны. Мы уверены, что развитие страны начинается с людей, их идей и стремления создавать новое.

Команда IPCodex поздравляет вас с Днём России и желает, чтобы ваши идеи находили защиту, развитие и своё место в мире! 💖

⚫️IPCodex в ВК | Дзен

1️⃣В Госдуме предложили создать Министерство креативных индустрий. Первый зампред комитета по информационной политике Марина Ким заявила, что действующих грантовых механизмов недостаточно для полноценного развития отрасли. По ее мнению, создание профильного ведомства обеспечит межведомственную координацию и повысит эффективность поддержки предпринимателей, занятых в сфере творческих индустрий.
 
2️⃣Российские фильмы собрали в прокате 23,7 млрд рублей с начала 2026 года. Четыре отечественные картины преодолели отметку в один млрд рублей кассовых сборов, лидером стал «Чебурашка 2» с выручкой в 6 млрд рублей. Министр культуры Ольга Любимова также сообщила о росте посещаемости кинотеатров в первом квартале на 22% — до 47,9 млн человек.
 
3️⃣Китай лидирует по количеству регистраций товарных знаков в России. Об этом сообщил руководитель Роспатента Юрий Зубов на площадке ПМЭФ. По его словам, китайские компании сохраняют наиболее высокую активность в сфере получения правовой охраны для средств индивидуализации на российском рынке.
 
4️⃣Мосгорсуд взыскал с Московского зоопарка 42 000 рублей за нарушение авторских прав. Учреждение неправомерно разместило на информационных стендах снимок белорусского фотографа без согласия автора и выплаты вознаграждения. Суд первой инстанции ранее не выявил нарушений, однако апелляционная инстанция признала авторство фотографа и отметила, что публикация снимка в интернете не дает третьим лицам права на его свободное использование.
 
5️⃣Конаковский городской суд взыскал с блогера 400 000 рублей за нарушение авторских прав на песню про президента. Ответчик разместила в TikTok видеоролик с музыкальной композицией без согласия автора, который заблаговременно зафиксировал принадлежность прав на песню в Российском Авторском Обществе. Суд обязал блогера выплатить компенсацию, удалить ролик и возместить судебные расходы.
 
6️⃣«Авиасейлс» и «ВкусВилл» представили совместный клубничный батончик к началу сезона отпусков и путешествий. Новинку можно узнать по фирменному цвету сервиса Cheap Blue, который зарегистрирован в качестве товарного знака. Как отмечают в «Авиасейлс», синий оттенок ассоциируется с выгодными авиабилетами и спонтанными путешествиями и выступает одним из ключевых элементов визуальной идентичности бренда.

7️⃣Андижанский плов внесли в реестр географических указаний Узбекистана. Правовую охрану получило блюдо, которое традиционно готовится из риса сорта девзира, выращиваемого в Ферганской долине. Новый статус обеспечивает охрану наименования продукта и традиционной технологии приготовления, а также повышает узнаваемость гастрономического наследия страны на международном уровне.
 
8️⃣Schweppes провел масштабный ребрендинг совместно с агентством JKR. Компания запустила платформу «Со временем приходит вкус» с целью восстановить визуальную идентичность бренда. Schweppes обновил упаковку и вернул эмблему фонтана Всемирной выставки 1851 года, типографику, историческую бутылку Skittles и маскота — леопарда Клайва.
 
9️⃣Миньоны стали частью новой рекламной кампании La Roche-Posay. Бренд запустил глобальную коллаборацию со студией Illumination и франшизой Minions & Monsters в рамках проекта READY, CLEAR, ACTION!, приуроченного к выходу одноименного фильма. В компании рассчитывают, что использование популярных персонажей сделает тему дерматологии более доступной для широкой аудитории и усилит присутствие бренда в массовой культуре.

⚫️IPCodex в ВК | Дзен

Хорошо известно: когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт. А если есть, то может получиться великолепный продукт!
 
Недавно в нашем новостном дайджесте мы рассказывали о коллаборации «Авиасейлс» и «ВкусВилл», которые выпустили совместный клубничный батончик. И это лишь один из множества примеров.
 
А вот другие:
🔷 Сбер и  «Союзмультфильм» запускали серию банковских карт для детей с персонажами известных мультиков, каждый из которых, естественно, защищён законом.
🔷 «Чудо» и Love Is… готовили линейку йогуртов и творожных десертов, снабжённых стикерами с двумя героями из вкладышей (тоже объекты ИС).
🔷 Бренд одежды Pink Bus и современные художники объединились, создав сразу несколько коллекций мерча в разных художественных стилях.

Такие проекты помогают компаниям обмениваться аудиториями, усиливать узнаваемость и создавать необычные продукты. Но за большинством успешных коллабораций стоит ещё один важный элемент — интеллектуальная собственность.

💥 Товарные знаки, персонажи, дизайн, иллюстрации, фирменные элементы бренда — всё это становится частью совместного проекта. А значит, возникает закономерный вопрос: кому принадлежат права на результат такой коллаборации и кто вправе защищать его от копирования?

Давайте разбираться!
 
По сложившейся практике, исключительное право на создаваемый объект и/или его элементы может совместно принадлежать обеим сторонам. Речь про дизайн, элементы упаковки, графические объекты, аудиовизуальные материалы и т. д. В таком случае обе компании выступают как соправообладатели. 

Возможна и чуть иная стратегия, при которой одна сторона предоставляет второй права на использование своих объектов ИС через лицензионный договор. Например, компания А разрешает компании Б использовать свой товарный знак на выпускаемой продукции.
 
В зависимости от этих стратегий решается вопрос о том, на какую из сторон ложится груз ответственности за борьбу с контрафактом. Это особо актуальная проблема для коллабораций, поскольку чаще всего в их рамках создаётся уникальный и особо ценный продукт.
 
💡Соответственно, в договоре целесообразно заранее определить, кто уполномочен выявлять нарушения со стороны третьих лиц, инициировать меры по защите прав (и брать на себя расходы). От этого также будет зависеть, кто из компаний и сколько получит в случае возмещения ущерба.
 
Так что коллаборации, особенно при грамотном обращении с правом на создаваемый продукт, могут быть прекрасным инструментом для компаний. Заколлабимся? 😎

⚫️IPCodex в ВК | Дзен