Рыжий HR | Юлия Стрельцова
6.25K subscribers
421 photos
14 videos
12 files
240 links
Меня зовут Юлия Стрельцова и это мой интимно-профессиональный канал.
HR, EdTech, образование, а также дизайн, наука, современная культура и другие вещи, которые захватывают мое внимание и отвлекают от интересной работы.
@JulStrel_138
Download Telegram
Спектакль «Новаторы», театр Маяковского.
 
Спектакль нам горячо советовали сразу несколько спикеров недавних HR-выходных про «Человеческую сторону инноваций». Так что мы собрались приятной компанией интересных образовательных людей. И отправились проверять.
 
Что хочу сказать?

🔺Это «документальный» спектакль, где актёры разыгрывают эпизоды из жизни людей, так или иначе поучаствовавших в создании компьютера, каким мы его сейчас знаем. Открывает cпектакль история дочки Байрона Ады Лавлейс, которая писала программы для «аналитической машины», заканчивает - история Линуса Торвальдса, создателя Linux. И ещё человек 20 между ними.

🔺Похоже, что сценарий основан на книге Уолтера Айзексона «Инноваторы», но в описании спектакля это нигде не указано. Я просто так предполагаю исходя из оглавления (именно эту книжку не читала, читала его же про Джобса). В любом случае, думаю, что вряд ли там есть значительные фактические расхождения, истории реальные.

🔺Интересная сценография – всё предельно минималистично с точки зрения костюмов и декораций, актёры иногда снимают друг друга на камеры и изображение транслируется на экран, получается лаконичное, но многомерное пространство сцены. Продолжительность – почти 4 часа и, если это и тяжеловато, то совсем чуть-чуть.

🔺Некоторые истории познавательные, некоторые смешные, некоторые – трагические. Фокус не на техническую сторону изобретений, а на человеческую – судьбы, характеры, взаимоотношения. Но никакой аналитики, выводов и обобщений в спектакле нет. И это очень круто.

 
Конечно же, это совершенно обязательно смотреть всем, кто как-то интересуется темами изобретательства, работы команд, инновационной культурой. Я вот думаю прочитать книгу и, может быть, сходить второй раз.

Фотки натырила из интернета.

Другие мои посты про не-бизнес книги и фильмы: #hr_дом_культур
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥133👍1👀1
В нашем довольно уютном HR-блоггерском сообществе тут придумалась инициатива – весь сентябрь делать посты о том, что нас вдохновляет.
Кажется, что изначально идея была писать про книги, но потом выяснилось, что некоторых вдохновляют не книги)))). Тогда решили, что это может быть что угодно, главное – чтобы вдохновляло. Мне как самой рыжей выпала привилегия открывать этот марафон. Все дальнейшие посты можно будет найти по хештегу #базазнаний_вдохновение Ну а я решила воспользоваться марафоном, чтобы написать про нетичную для своего канала тему...

Про баню как источник вдохновения

Я раньше считала, что баня – это какая-то тема для пенсионерок, а модные девушки ходят в спа-салоны. И, как говориться, here we are. Нет, спа-салоны тоже случаются в моей жизни, но традиционную русскую баню я считаю вершиной доступного обычному человеку биохакинга. И именно такого биохакинга, который влияет на эмоциональное и когнитивное состояние человека, а не только на здоровье. Я не думаю, что вам сейчас будет интересно читать ссылки на исследования о пользе бани (тут финские ученые, конечно, захватили thought leadership). Но мне недавно одна коллега сказала, что восхищена моей супер способностью быстро восстанавливаться и собираться, даже если я ушаталась на работе в ноль. Так вот баня – один из секретных ингредиентов этой суперспособности.

Что важно знать про баню?

1⃣ Свежий воздух.
Чем отличается трушная баня от всех других вариантов посидеть слишком близко к чужим голым людям в теплом замкнутом пространстве? В бане должны регулярно (раз в 30 мин как в Сандунах или раз в 45 мин как в Краснопресненских) проветривать. Для этого там должно быть вентиляционное окно, которого нет в саунах и хамамах. Воздух в русской бане не только горячий и влажный, но еще и насыщенный свежим кислородом. И это и есть главный секрет «легкого пара», который не придавливает тебя к полке, а дает сил. Сейчас много новых гламурно-инстаграмных бань, где проветривают раз в 3 часа, а то и реже. Вот туда мы ходим фоткаться, а париться – в традиционные скрепные заведения, в которых суровые баньщицы регулярно всех выгоняют, проветривают и нагоняют свежего пара.

2⃣ Ледяная вода/лед/снег.
Холод – абсолютно обязательно условие для эффективности бани. Многие слышали про “runners high” – выброс эндорфинов, который случается у спортсменов на фоне тренировок в определенном режиме. Вот в бане тоже может быть “banya’s high”, но он происходит именно на фоне цикла прогревания-охлаждения, когда мы гоняем кровь от кожи к внутренним органам и обратно, это им очень полезно и приятно. Не знаю, насколько это научно, но я прям представляю себе как старый заюзанный кортизольчик выпаривается из организма и заменяется на свеженький бодрый адреналичик от холодной воды.

3⃣ Регулярность и осознанность.
Баня – такая же тренировка для сердечно-сосудистой системы, как и спорт. И, если вы начнете ходить в баню регулярно, вы будете замечать, как ваша «банная форма» улучшается и вы получаете все больше эффекта и удовольствия. Тут очень важно прислушиваться к своему телу и не ориентироваться на других. И уж точное не соревноваться кто дольше просидит в парилке или ледяной купели. Но при этом есть смысл себя заставлять чуть-чуть заходить за зону комфорта (привет, друзья-коучи!) – это как раз и дает прогресс, как впрочем и любых других занятиях.

4⃣ Гидрация.
Тут америки не открою, но подскажу лайфхак -- в бутылочку воды для бани можно добавлять спортивные изотоники/электролиты, те, которые бегуну покупают. Потому что «усталость», которая может накатывать после бани, обычно просто объясняется выпариваниям натрия-калия-магния, а они нужны для нормальной работы сердечно-сосудистой системы.

Как баня помогает вдохновению? Не знаю, это к финским ученым. Но субъективно я точно могу зафиксировать прилив почти гарантированный прилив бодрости и новых идей. А с книгами - все-таки есть риски))))

Следующими про источники вдохновения расскажут HR Biz Bооstrers и Карьера, работа и не только. Можно уже заранее подписываться ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
21🔥13👍5🐳3
Напоминаю, что у меня есть еще один микро-канальчик, куда я кидаю все, что мне интересно из книг-фильмов-выстовок и тп. И иногда пишу заметки.
Посмотрела Чужой: Ромул.

И живо представила брейнсторинг маркетологов и креативщиков на тему «Как же сделать так, чтобы древнючая франшиза зашла аудитории 18-25?».

В финал вышли такие идеи:
1. Делаем микс между фантастикой и подростковым хоррором (ну это когда группа подростков оказывается в странном заброшенном месте, а там их как раз ждали…)
2. Сюжет строим как набор челленжей из компьютерной игры (пройти по комнате и не зашуметь, проплыть в невесомости между каплями кислоты и тп)
3. И финальный ингредиент - немного романтики.

Последняя линия (которая про романтику), кстати, получилась самая симпатичная. Потому что там девочка и андроид-синтетик. Напомнили немного «Клару и Солнце» Кадзуо Исигуро (там, правда, без романтики, но настроение такое же).

В общем, если вы скучаете по новым приключениям Чужих и Лицехватов – то надо смотреть. Есть эта ностальгия не ваша – тогда совершенно не обязательно
4👍1🔥1👀1
Мне очень приятно в этом году быть в составе жюри конкурса образовательных решений СберУниверситета, среди симпатичных людей, которые кое-что знают про обучение.

И если вы реализовали в этом году интересный образовательный проект, настойчиво советую подать заявку на участие в этом конкурсе.

В конкусе четыре номинации:
✔️ EdTech: шаг в будущее — лучшее решение, которое помогает создавать или проводить обучение;
✔️Цифровая платформа возможностей — лучшая экосистема для создания обучения полного цикла;
✔️ AI-прорыв — лучшее решение на основе ИИ для автоматизации образовательных процессов;
✔️ EduHacking — лучшая образовательная программа по развитию взрослых.

Подробнее о номинациях смотрите по ссылке.

Финалистов и победителей ждет:
1. Приглашение на флагманскую конференцию СберУниверситета «Больше чем обучение»;
2. Участие в выставке EdTech‑решений в рамках конференции;
3. Признание образовательного сообщества.

Подать заявку можно до 30 сентября
по ссылке.

Увидимся в финале))))!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1443❤‍🔥2
А я вернулась из Ивановской области с подарком для борцов с англицизмами в HR и обучении.

В ремесленных артелях новых мастеров обучали методом, который называли ПОДСАДНИЧЕСТВО.

Так что слово shadowing больше не употребляем.
😁16🔥6🤣5👍3
Forwarded from Nanimai
На днях мы попросили коллег-блогеров ответить на вопрос:
Для каких задач в своей работе вы уже используете нейросети (ChatGPT, GigaChat и другие)? Что вам это дало?

Сегодня мы делимся их экспертными ответами 🖥

«Я уверена, что владение этой технологией должно стать обязательным навыком для маркетологов, HR-специалистов, рекрутеров и всех, кто занимается коммуникацией» — ➡️подробнее в канале Светланы Сенченко

«Когда у меня заканчиваются идеи, я иду советоваться с чатиком»➡️подробнее в канале Кухни HR-директора

«Оно не просто создает кластеры, а пишет те ответы, которые попали в кластер. Красота же!»➡️подробнее в канале Андрея Скворцова

А научиться использовать нейросети по полной и внедрять в каждодневные задачи вы можете на нашем курсе Нейросети для офисных сотрудников самураев, который доступен для прохождения в любое время 🥷🏼
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍2
Проблема потенциала и школа олимпийского резерва

Я сейчас все чаще слышу мнение, что «потенциал сотрудника» - это прям тааааакая сложная и таинственная штука. И вообще, непонятно что это такое.... Да, может, и не существует никого потенциала... Или это очень абстрактную вещь про «все хорошее против всего плохого», «..,у нас все сотрудники такие талантливые и потенциальные».

Мне кажется, что мы тут точно впадаем в overthinking. На самом деле потенциал – это суперпростая и понятная вещь. Иногда потенциал можно даже пощупать.

Вот как я бы определила потенциал:

Потенциал – это результат, который человек сейчас не показывает, но который он мог бы показать при определенных вложениях в развитие этого человека.

Проще всего это объяснить на примере спорта. Вот вам надо, например, отправить делегацию на олимпиаду, которая планируется, например, через 4 года. И я к вам прихожу и говорю «отправьте меня на бокс, я буду усердно тренироваться четыре года и выиграю вам золотую медаль». Вы на меня смотрите и говорите: «Юль, ну вот ты боксеров видела? Даже если мы потратим все деньги на лучших тренеров, тебе соревнование по боксу не выиграть». Потому что у меня нет чего? Потенциала к боксу. Но кто-то другой на меня посмотрит и скажет: «Ну ты долговязая, умеешь на коротких участках собирать все силы… Давай мы тебя будем готовить к соревнованиям по прыжкам в длину? Кажется, у тебя есть потенциал». При этом мои текущие показатели и по боксу и по прыжкам в длину могут быть одинаково низкие. Но в одной сфере есть потенциал показать результат, в другой – совсем нет.

Кажется, что в такой трактовке «потенциал» теряет свою загадочность и становится если не простой, то, как минимум, эмпирически понятной вещью.

Ниже напишу, как с этим работаем, если мы все-таки коммерческая организация, а не школа олимпийского резерва
⬇️⬇️⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥73
Продолжаем ⬆️⬆️⬆️

Что важно понимать про потенциал сотрудников?

1️⃣ Это всегда вероятности. Никто точно не может предсказать будущий результат. Даже в спорте, где существенную часть потенциала можно пощупать в терминах длины рук-ног, гибкости суставов, объема легких и тп – все равно ничего не гарантировано. Поэтому Олимпиаду и интересно смотреть. В бизнесе никакие факторы потенциала нельзя просто измерить линейкой, там наши вероятности будут еще более слабыми. Поэтому, если кто-то, кого вы считали “Hi-Po”, не оправдал надежд, это еще не значит, что вся концепция потенциала не работает.

2️⃣ Нет потенциала «вообще». Это всегда потенциал в конкретных видах деятельности. Обычно в бизнесе мы больше всего заморочены на поиске людей, которые займут управленческие роли, поэтому под «потенциалом» часто по умолчанию подразумевается «лидерский потенциал». Но в знание-ёмких индустриях может быть еще «инновационный потенциал» - этот человек сможет изобрести что-то (но пока не изобрел). У кого-то есть потенциал публичности – раскрутить свой личный бренд и использовать его на благо проф задачи... Экспертный потенциал... Ну и так далее. Поэтому универсальные «тесты на потенциал» есть смысл сразу встречать со скептицизмом.

3️⃣ Нет потенциала «везде». На самом деле даже конкретные виды деятельности делаются по-разному в разных компаниях. Как говорил один известный хедхантер: «мы знаем много успешных серийных предпринимателей, но мало успешных серийных наемных директоров». Потому что, если наемный руководитель смог показать результат в одних обстоятельствах (культуре, команде, рынке, продукте), совершенно не обязательно, что он покажет в других. Потенциал специфичен для каждой компании (для некоторых особо крупненьких компаний – для разных команд/вертикалей).

4️⃣ Временной горизонт имеет значение. Чем более дальше по времени от нас «олимпиада» - тем сложнее предсказать потенциал, но тем больше возможностей успеть к ней подготовиться. То есть если вы смотрите на продажников и пытаетесь понять, кто из них сможет возглавить отдел продаж через 1 год – скорее всего, вы можете предсказать это с достаточной степенью точности и можно готовить 1-2 кандидатов. Но если вы смотрите на стажёров и пытаетесь понять кто из них станет вашим генеральными директором через 25 лет – это сложнее. Но зато если вы их начнете уже сейчас готовить – почти наверняка получиться кого-то из них вырастить (как это получается у большинства мультинациональных компаний).

Что думаете? Согласны? Поспорите? Какие еще остаются вопросы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥21👏1💯1
Про нарциссизм и человекоцентричность

Я тут совершенно случайно нашла сама для себя смысл понятия «человекоцентричность», который очень долго в глубине души не догоняла. Попробую объяснить, букв будет чуть-чуть много. Конечно, что это мой личный смысл, но вдруг вам тоже подойдет.

Сейчас психологические термины активно проникают в курилки и это, в общем-то, маркер хорошего тренда на общую психологическую грамотность. И мы часто слышим в обиходе слово «нарцисс». Нарцисс — это человек, поглощённый собой, для которого он сам и то, как его воспринимают окружающие, — самое захватывающие и важное в этой жизни. У нарцисса нет искреннего интереса к другим. Нарцисс может быть очаровательным, услужливым, заботливым — но только когда ему от вас что-то надо. А если не надо — он холодный и равнодушный.

Так вот после одного разговора в курилке мне и пришла в голову мысль. В людях мы нарциссизм не любим и осуждаем. Говорим: нехороший человек — редиска нарцисс. Но для организаций до недавнего времени нарциссизм считался совершенно нормальным. Организациям как будто бы и надо быть сфокусироваными на своих собственных целях, своем бренде, своем продукте. А клиентами можно называть людей, подчеркивая, что они интересны только тем, как их можно использовать для своих целей, только если им можно что-то продать, сколько-то с них получить.

Организации-нарциссы всячески поддерживают в сотрудниках фиксацию на своём продукте/бренде и убеждённость в его исключительности. Они делают самолюбовательные рекламные ролики о том, какой их телефончик продукт классный и красивый. Они считают нормальным манипулировать людьми-"клиентами" и рады, если получается их обмануть не нарушая закон. Такие организации могут делать много исследований клиентов, но они все построены по принципу анекдота про самовлюбленного актера на свидании: «Что мы все обо мне и обо мне. Давайте поговорим о вас. Что вы думаете обо мне?».

У клиентоцентричности есть темная сторона. Это нарциссическое желание из-всех сил понравится клиенту, влюбить его в себя, сделать себя и свой продукт центром жизни клиента.

А человекоцентричность — это искренний интерес к другому человечку. И понимание, что наш продукт — один из множества аспектов его/её большой и интересной жизни. И желание быть этому человеку полезными, принести ему ценность. За полученную ценность человек, конечно, может заплатить. Но деньги — это всего лишь индикатор, что эта ценность случились.

В работе с персоналом человекоцентричность это когда мы понимаем, что наша организация и работа у нас — это НЕ самое главное в жизни сотрудника человека. У человека есть свои интересы, потребности и мечты. И мы как работодатель и не должны ставить себя в центр жизни этого человека-сотрудника. Мы, наоборот, его ставим в центр своих HR-процессов. Тут, конечно, все подумали про рабочий график и свободное время. И это правильно, но дело не только в них, дело в том, что HR-система должна отталкиваться от того, как помочь человеку-сотруднику стать ближе к своей мечте и самостоятельно делать удобные для себя выборы относительно своей карьеры, развития, содержания ДМС и тп. А не превращать людей в "крепостных", за которых решают где он/она "принесёт нам больше пользы» и "где его/ее можно эффективнее поэксплуатировать".

В иерархических организациях есть такой «баг» — нарциссическим людям проще сделать карьеру. И чем выше ступенька карьерной лесенки, тем больше вероятности там встретить людей с нарциссическими чертами. В итоге ключевые решения приминают люди, сфокусированные на себе, безмерно уверенные в своей правоте и не любопытные по отношению к другим и миру. Это как раз то, что заставляет организации делать неудобные, ненужные людям продукты, сервисы, процессы. Потом их пытаться заливать бюджетами на маркетинг и продажи (и это очень нарциссично по своему духу). Иногда получается закамуфлировать этими деньгами изначальную ненужность продукта, но обходится это дорого. А чтобы создавать нужные кому-то продукты — придётся перестать быть нарциссами, стать любопытными и внимательными к людям. Поэтому, человекоцентричность — это выгодно.
🔥24💯95👍21
Простите за short notice, но я не знала, будет ли эта встреча камерной или открытым для всех. Оказалось, что можно звать всех, поэтому, приглашаю.

Завтра, 19 сентября, в 10 утра для одного симпатичного книжного клуба я проведу онлайн-встречу по книге «Интеллектуальный капитал: практика управления» Йорана Рууса и Стивена Пайка.

Сразу скажу, что это НЕ будет выступление в духе «прочитала, разобралась, и сейчас вам кратко перескажу». Книга довольно сложная, nerdy-style. Явно не лёгкое чтение в отпуск)). Что-то я поняла. Плюс на учебе в Британке, где я про нее, собственно говоря, и узнала, мы делали по ней практические работы с картами ресурсов, эффекторными графиками и тп (покажу). Но есть вещи, которые мне непонятны. И в целом подход кажется тяжеловесным и не из разряда «бери и делай». При этом у меня есть сильное попа-чувство, что что-то очень перспективное в идеях Рууса есть и именно для HR-функции.

Короче, моей целью на эту встерчу будет найти единомышленников, которые захотят со мной придумать, как мы можем адаптировать эти идеи к нашей суровой российской реальности.

Для получения ссылки на зум надо зарегестрироваться.
🔥9👍31👀1
Forwarded from Банки, деньги, два офшора
В Сбере решили необычным способом захантить сотрудников конкурентов и запустили мощную кампанию. В каждом ролике они отразили боли сотрудников, работающих в синем, красном и жёлтом банках. @bankrollo
20❤‍🔥5👍3🤡3🔥2🎃1
Спешу сообщить, что пауза в вещании этого канала скоро закончится, а свеженькая розовенькая нервная система в очередной раз успешно мною выращена взамен старой и потрёпанной. Когда-нибудь заведу себе нервы из адамантия и буду вещать без пауз!

Как обычно, по итогам отпуска я в ближайшие пару дней вам посоветую отличный роман и увлекательный новый сериал (кина в этот раз не будет).

А ещё скоро будут новости по поводу нового интересного этапа моей профессиональной карьеры и анонс большого классного мероприятия.

Stay tuned!

PS Фотопруф из отпуска
🔥3122👍6👀2👏1🥱1
Выполняю отпускные обещания. Пункт 1. Сериал.

«Каос» от Нетфликс

Новых для нас героев здесь почти нет. Зевс, Прометей, Гера, Орфей, Дионис, Аид, Ариадна и компания. Мы с детства знаем их имена, характеры и судьбы.

Они будут изменять друг другу, интриговать, конкурировать, обманывать, бороться за власть, и упиваться властью над людьми (причем последнее в данном случае буквально). В общем, тут без инноваций.

Каждый отдельный персонаж комичный или, как минимум, гротесковый. И с учётом того, как их образы обтёсаны временем и многочисленными переизданиями, а поведение изначально инфантильно — мне сложно представить себе, как могло бы быть иначе.

И все эти дурацкие комичные боги-люди вместе отыгрывают большую античную трагедию. Душераздирающую драму про любовь, её потерю и обретение. Я слышала, что по голливудским рецептам кино может состоять на 90% из трагедии и 10% из комедии, либо наоборот. Но никогда не 50 на 50, потому что тогда зритель теряется плакать ему или смеяться. Вот в «Каосе» это правило нарушают, создавая историю, которая в каждой отдельной сцене трагедия и комедия одновременно. И получается круто. Вот тут как раз инновация.

Что интересного для HR?
Есть такие книги — «Боги в каждом мужчине» и «Боги в каждой женщине» юнгианского психолога Джин Шиноды Болен. Книги адресованы психотерапевтам, но я точно знаю, что некоторые хорошие коучи их тоже используют в своей работе. Потому что античные боги — это ещё и архетипы, часть европейского культурного кода. И за счёт этого продолжают управлять людьми. Современные сотрудники корпораций волей-неволей строят свои профессиональные идентичности на основе этих образов. И свои ожидания от других тоже склонны загонять в «прокрустово ложе» классических типажей. Короче, получается, что в определённом смысле античный пантеон можно использовать как альтернативную типологию личностей (или субличностей). Книги очень увлекательные, легко читаются и элементарно «примеряются» на себя и окружение. Если вы их не читали – обязательно прочитайте, а «Каос» тогда будет живой и берущей за душу иллюстрацией.

И последнее. Если вы очень страдаете, когда известных вам с детства персонажей играют актёры, чья этническая принадлежность не соответствует той, которую вы представляли в детстве, — лучше сразу не включать этот сериал. Тут античных богов играют не голубоглазые высокие блондины и блондинки из иллюстраций к детским книжкам, а афроамериканцы, индусы, пакистанцы, иранцы и даже маори. Но мне кажется, что именно в этом сериале можно увидеть хороший пример того, что diversity действительно крутая штука, делает жизнь интересней, а от стереотипов можно и нужно уходить. Молнии из рук богов не более "нереалистичны", чем Персефона с дредами.

Другие мои посты про не-бизнес книги и фильмы: #hr_дом_культур
👍102👌2👀2🔥1
⚡️⚡️⚡️ В рейтинг российских работодателей врывается новый игрок с козырным EVP!

Пояснительная бригада: это моей подруге на hh написали из незнакомой компании, она решила загуглить отзывы о них и сразу же нашла вот такое.

Ставьте 😍 если вы уже высылаете ребятам свое резюме или🗿если песни и вечерники на работе — не ваша тема
🤣15🗿9😍8🔥3👍1
Коллеженьки, не забываем обновлять резюме и, главное, гордиться каждым своим шагом 👍
🤣15😱6👍5😁2