Спектакль «Новаторы», театр Маяковского.
Спектакль нам горячо советовали сразу несколько спикеров недавних HR-выходных про «Человеческую сторону инноваций». Так что мы собрались приятной компанией интересных образовательных людей. И отправились проверять.
Что хочу сказать?
🔺 Это «документальный» спектакль, где актёры разыгрывают эпизоды из жизни людей, так или иначе поучаствовавших в создании компьютера, каким мы его сейчас знаем. Открывает cпектакль история дочки Байрона Ады Лавлейс, которая писала программы для «аналитической машины», заканчивает - история Линуса Торвальдса, создателя Linux. И ещё человек 20 между ними.
🔺 Похоже, что сценарий основан на книге Уолтера Айзексона «Инноваторы», но в описании спектакля это нигде не указано. Я просто так предполагаю исходя из оглавления (именно эту книжку не читала, читала его же про Джобса). В любом случае, думаю, что вряд ли там есть значительные фактические расхождения, истории реальные.
🔺 Интересная сценография – всё предельно минималистично с точки зрения костюмов и декораций, актёры иногда снимают друг друга на камеры и изображение транслируется на экран, получается лаконичное, но многомерное пространство сцены. Продолжительность – почти 4 часа и, если это и тяжеловато, то совсем чуть-чуть.
🔺 Некоторые истории познавательные, некоторые смешные, некоторые – трагические. Фокус не на техническую сторону изобретений, а на человеческую – судьбы, характеры, взаимоотношения. Но никакой аналитики, выводов и обобщений в спектакле нет. И это очень круто.
Конечно же, это совершенно обязательно смотреть всем, кто как-то интересуется темами изобретательства, работы команд, инновационной культурой. Я вот думаю прочитать книгу и, может быть, сходить второй раз.
Фотки натырила из интернета.
Другие мои посты про не-бизнес книги и фильмы: #hr_дом_культур
Спектакль нам горячо советовали сразу несколько спикеров недавних HR-выходных про «Человеческую сторону инноваций». Так что мы собрались приятной компанией интересных образовательных людей. И отправились проверять.
Что хочу сказать?
Конечно же, это совершенно обязательно смотреть всем, кто как-то интересуется темами изобретательства, работы команд, инновационной культурой. Я вот думаю прочитать книгу и, может быть, сходить второй раз.
Фотки натырила из интернета.
Другие мои посты про не-бизнес книги и фильмы: #hr_дом_культур
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13❤3👍1👀1
В нашем довольно уютном HR-блоггерском сообществе тут придумалась инициатива – весь сентябрь делать посты о том, что нас вдохновляет.
Кажется, что изначально идея была писать про книги, но потом выяснилось, что некоторых вдохновляют не книги)))). Тогда решили, что это может быть что угодно, главное – чтобы вдохновляло. Мнекак самой рыжей выпала привилегия открывать этот марафон. Все дальнейшие посты можно будет найти по хештегу #базазнаний_вдохновение Ну а я решила воспользоваться марафоном, чтобы написать про нетичную для своего канала тему...
Про баню как источник вдохновения✨
Я раньше считала, что баня – это какая-то тема для пенсионерок, а модные девушки ходят в спа-салоны. И, как говориться, here we are. Нет, спа-салоны тоже случаются в моей жизни, но традиционную русскую баню я считаю вершиной доступного обычному человеку биохакинга. И именно такого биохакинга, который влияет на эмоциональное и когнитивное состояние человека, а не только на здоровье. Я не думаю, что вам сейчас будет интересно читать ссылки на исследования о пользе бани (тут финские ученые, конечно, захватили thought leadership). Но мне недавно одна коллега сказала, что восхищена моей супер способностью быстро восстанавливаться и собираться, даже если я ушаталась на работе в ноль. Так вот баня – один из секретных ингредиентов этой суперспособности.
Что важно знать про баню?
1⃣ Свежий воздух.
Чем отличается трушная баня от всех других вариантов посидеть слишком близко к чужим голым людям в теплом замкнутом пространстве? В бане должны регулярно (раз в 30 мин как в Сандунах или раз в 45 мин как в Краснопресненских) проветривать. Для этого там должно быть вентиляционное окно, которого нет в саунах и хамамах. Воздух в русской бане не только горячий и влажный, но еще и насыщенный свежим кислородом. И это и есть главный секрет «легкого пара», который не придавливает тебя к полке, а дает сил. Сейчас много новых гламурно-инстаграмных бань, где проветривают раз в 3 часа, а то и реже. Вот туда мы ходим фоткаться, а париться – в традиционные скрепные заведения, в которых суровые баньщицы регулярно всех выгоняют, проветривают и нагоняют свежего пара.
2⃣ Ледяная вода/лед/снег.
Холод – абсолютно обязательно условие для эффективности бани. Многие слышали про “runners high” – выброс эндорфинов, который случается у спортсменов на фоне тренировок в определенном режиме. Вот в бане тоже может быть “banya’s high”, но он происходит именно на фоне цикла прогревания-охлаждения, когда мы гоняем кровь от кожи к внутренним органам и обратно, это им очень полезно и приятно. Не знаю, насколько это научно, но я прям представляю себе как старый заюзанный кортизольчик выпаривается из организма и заменяется на свеженький бодрый адреналичик от холодной воды.
3⃣ Регулярность и осознанность.
Баня – такая же тренировка для сердечно-сосудистой системы, как и спорт. И, если вы начнете ходить в баню регулярно, вы будете замечать, как ваша «банная форма» улучшается и вы получаете все больше эффекта и удовольствия. Тут очень важно прислушиваться к своему телу и не ориентироваться на других. И уж точное не соревноваться кто дольше просидит в парилке или ледяной купели. Но при этом есть смысл себя заставлять чуть-чуть заходить за зону комфорта (привет, друзья-коучи!) – это как раз и дает прогресс, как впрочем и любых других занятиях.
4⃣ Гидрация.
Тут америки не открою, но подскажу лайфхак -- в бутылочку воды для бани можно добавлять спортивные изотоники/электролиты, те, которые бегуну покупают. Потому что «усталость», которая может накатывать после бани, обычно просто объясняется выпариваниям натрия-калия-магния, а они нужны для нормальной работы сердечно-сосудистой системы.
Как баня помогает вдохновению? Не знаю, это к финским ученым. Но субъективно я точно могу зафиксировать прилив почти гарантированный прилив бодрости и новых идей. А с книгами - все-таки есть риски))))
Следующими про источники вдохновения расскажут HR Biz Bооstrers и Карьера, работа и не только. Можно уже заранее подписываться ❤️
Кажется, что изначально идея была писать про книги, но потом выяснилось, что некоторых вдохновляют не книги)))). Тогда решили, что это может быть что угодно, главное – чтобы вдохновляло. Мне
Про баню как источник вдохновения
Я раньше считала, что баня – это какая-то тема для пенсионерок, а модные девушки ходят в спа-салоны. И, как говориться, here we are. Нет, спа-салоны тоже случаются в моей жизни, но традиционную русскую баню я считаю вершиной доступного обычному человеку биохакинга. И именно такого биохакинга, который влияет на эмоциональное и когнитивное состояние человека, а не только на здоровье. Я не думаю, что вам сейчас будет интересно читать ссылки на исследования о пользе бани (тут финские ученые, конечно, захватили thought leadership). Но мне недавно одна коллега сказала, что восхищена моей супер способностью быстро восстанавливаться и собираться, даже если я ушаталась на работе в ноль. Так вот баня – один из секретных ингредиентов этой суперспособности.
Что важно знать про баню?
Чем отличается трушная баня от всех других вариантов посидеть слишком близко к чужим голым людям в теплом замкнутом пространстве? В бане должны регулярно (раз в 30 мин как в Сандунах или раз в 45 мин как в Краснопресненских) проветривать. Для этого там должно быть вентиляционное окно, которого нет в саунах и хамамах. Воздух в русской бане не только горячий и влажный, но еще и насыщенный свежим кислородом. И это и есть главный секрет «легкого пара», который не придавливает тебя к полке, а дает сил. Сейчас много новых гламурно-инстаграмных бань, где проветривают раз в 3 часа, а то и реже. Вот туда мы ходим фоткаться, а париться – в традиционные скрепные заведения, в которых суровые баньщицы регулярно всех выгоняют, проветривают и нагоняют свежего пара.
Холод – абсолютно обязательно условие для эффективности бани. Многие слышали про “runners high” – выброс эндорфинов, который случается у спортсменов на фоне тренировок в определенном режиме. Вот в бане тоже может быть “banya’s high”, но он происходит именно на фоне цикла прогревания-охлаждения, когда мы гоняем кровь от кожи к внутренним органам и обратно, это им очень полезно и приятно. Не знаю, насколько это научно, но я прям представляю себе как старый заюзанный кортизольчик выпаривается из организма и заменяется на свеженький бодрый адреналичик от холодной воды.
Баня – такая же тренировка для сердечно-сосудистой системы, как и спорт. И, если вы начнете ходить в баню регулярно, вы будете замечать, как ваша «банная форма» улучшается и вы получаете все больше эффекта и удовольствия. Тут очень важно прислушиваться к своему телу и не ориентироваться на других. И уж точное не соревноваться кто дольше просидит в парилке или ледяной купели. Но при этом есть смысл себя заставлять чуть-чуть заходить за зону комфорта (привет, друзья-коучи!) – это как раз и дает прогресс, как впрочем и любых других занятиях.
Тут америки не открою, но подскажу лайфхак -- в бутылочку воды для бани можно добавлять спортивные изотоники/электролиты, те, которые бегуну покупают. Потому что «усталость», которая может накатывать после бани, обычно просто объясняется выпариваниям натрия-калия-магния, а они нужны для нормальной работы сердечно-сосудистой системы.
Как баня помогает вдохновению? Не знаю, это к финским ученым. Но субъективно я точно могу зафиксировать прилив почти гарантированный прилив бодрости и новых идей. А с книгами - все-таки есть риски))))
Следующими про источники вдохновения расскажут HR Biz Bооstrers и Карьера, работа и не только. Можно уже заранее подписываться ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21🔥13👍5🐳3
Напоминаю, что у меня есть еще один микро-канальчик, куда я кидаю все, что мне интересно из книг-фильмов-выстовок и тп. И иногда пишу заметки.
Telegram
Читать и смотреть
Тут пока мало пишу, но шлю ссылки на все интересное
Forwarded from Читать и смотреть
Посмотрела Чужой: Ромул.
И живо представила брейнсторинг маркетологов и креативщиков на тему «Как же сделать так, чтобы древнючая франшиза зашла аудитории 18-25?».
В финал вышли такие идеи:
1. Делаем микс между фантастикой и подростковым хоррором (ну это когда группа подростков оказывается в странном заброшенном месте, а там их как раз ждали…)
2. Сюжет строим как набор челленжей из компьютерной игры (пройти по комнате и не зашуметь, проплыть в невесомости между каплями кислоты и тп)
3. И финальный ингредиент - немного романтики.
Последняя линия (которая про романтику), кстати, получилась самая симпатичная. Потому что там девочка и андроид-синтетик. Напомнили немного «Клару и Солнце» Кадзуо Исигуро (там, правда, без романтики, но настроение такое же).
В общем, если вы скучаете по новым приключениям Чужих и Лицехватов – то надо смотреть. Есть эта ностальгия не ваша – тогда совершенно не обязательно
И живо представила брейнсторинг маркетологов и креативщиков на тему «Как же сделать так, чтобы древнючая франшиза зашла аудитории 18-25?».
В финал вышли такие идеи:
1. Делаем микс между фантастикой и подростковым хоррором (ну это когда группа подростков оказывается в странном заброшенном месте, а там их как раз ждали…)
2. Сюжет строим как набор челленжей из компьютерной игры (пройти по комнате и не зашуметь, проплыть в невесомости между каплями кислоты и тп)
3. И финальный ингредиент - немного романтики.
Последняя линия (которая про романтику), кстати, получилась самая симпатичная. Потому что там девочка и андроид-синтетик. Напомнили немного «Клару и Солнце» Кадзуо Исигуро (там, правда, без романтики, но настроение такое же).
В общем, если вы скучаете по новым приключениям Чужих и Лицехватов – то надо смотреть. Есть эта ностальгия не ваша – тогда совершенно не обязательно
❤4👍1🔥1👀1
Мне очень приятно в этом году быть в составе жюри конкурса образовательных решений СберУниверситета, среди симпатичных людей, которые кое-что знают про обучение.
И если вы реализовали в этом году интересный образовательный проект, настойчиво советую подать заявку на участие в этом конкурсе.
В конкусе четыре номинации:
✔️ EdTech: шаг в будущее — лучшее решение, которое помогает создавать или проводить обучение;
✔️ Цифровая платформа возможностей — лучшая экосистема для создания обучения полного цикла;
✔️ AI-прорыв — лучшее решение на основе ИИ для автоматизации образовательных процессов;
✔️ EduHacking — лучшая образовательная программа по развитию взрослых.
Подробнее о номинациях смотрите по ссылке.
Финалистов и победителей ждет:
1. Приглашение на флагманскую конференцию СберУниверситета «Больше чем обучение»;
2. Участие в выставке EdTech‑решений в рамках конференции;
3. Признание образовательного сообщества.
Подать заявку можно до 30 сентября по ссылке.
Увидимся в финале))))!
И если вы реализовали в этом году интересный образовательный проект, настойчиво советую подать заявку на участие в этом конкурсе.
В конкусе четыре номинации:
Подробнее о номинациях смотрите по ссылке.
Финалистов и победителей ждет:
1. Приглашение на флагманскую конференцию СберУниверситета «Больше чем обучение»;
2. Участие в выставке EdTech‑решений в рамках конференции;
3. Признание образовательного сообщества.
Подать заявку можно до 30 сентября по ссылке.
Увидимся в финале))))!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14❤4⚡3❤🔥2
А я вернулась из Ивановской области с подарком для борцов с англицизмами в HR и обучении.
В ремесленных артелях новых мастеров обучали методом, который называли ПОДСАДНИЧЕСТВО.
Так что слово shadowing больше не употребляем.
В ремесленных артелях новых мастеров обучали методом, который называли ПОДСАДНИЧЕСТВО.
Так что слово shadowing больше не употребляем.
😁16🔥6🤣5👍3
Forwarded from Nanimai
На днях мы попросили коллег-блогеров ответить на вопрос:
Сегодня мы делимся их экспертными ответами🖥
«Я уверена, что владение этой технологией должно стать обязательным навыком для маркетологов, HR-специалистов, рекрутеров и всех, кто занимается коммуникацией» —➡️ подробнее в канале Светланы Сенченко
«Когда у меня заканчиваются идеи, я иду советоваться с чатиком» —➡️ подробнее в канале Кухни HR-директора
«Оно не просто создает кластеры, а пишет те ответы, которые попали в кластер. Красота же!» —➡️ подробнее в канале Андрея Скворцова
А научиться использовать нейросети по полной и внедрять в каждодневные задачи вы можете на нашем курсе Нейросети для офисныхсотрудников самураев, который доступен для прохождения в любое время 🥷🏼
Для каких задач в своей работе вы уже используете нейросети (ChatGPT, GigaChat и другие)? Что вам это дало?
Сегодня мы делимся их экспертными ответами
«Я уверена, что владение этой технологией должно стать обязательным навыком для маркетологов, HR-специалистов, рекрутеров и всех, кто занимается коммуникацией» —
«Когда у меня заканчиваются идеи, я иду советоваться с чатиком» —
«Оно не просто создает кластеры, а пишет те ответы, которые попали в кластер. Красота же!» —
А научиться использовать нейросети по полной и внедрять в каждодневные задачи вы можете на нашем курсе Нейросети для офисных
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2
Проблема потенциала и школа олимпийского резерва
Я сейчас все чаще слышу мнение, что «потенциал сотрудника» - это прям тааааакая сложная и таинственная штука. И вообще, непонятно что это такое.... Да, может, и не существует никого потенциала... Или это очень абстрактную вещь про «все хорошее против всего плохого», «..,у нас все сотрудники такие талантливые и потенциальные».
Мне кажется, что мы тут точно впадаем в overthinking. На самом деле потенциал – это суперпростая и понятная вещь. Иногда потенциал можно даже пощупать.
Вот как я бы определила потенциал:
Потенциал – это результат, который человек сейчас не показывает, но который он мог бы показать при определенных вложениях в развитие этого человека.
Кажется, что в такой трактовке «потенциал» теряет свою загадочность и становится если не простой, то, как минимум, эмпирически понятной вещью.
Ниже напишу, как с этим работаем, если мы все-таки коммерческая организация, а не школа олимпийского резерва
⬇️ ⬇️ ⬇️
Я сейчас все чаще слышу мнение, что «потенциал сотрудника» - это прям тааааакая сложная и таинственная штука. И вообще, непонятно что это такое.... Да, может, и не существует никого потенциала... Или это очень абстрактную вещь про «все хорошее против всего плохого», «..,у нас все сотрудники такие талантливые и потенциальные».
Мне кажется, что мы тут точно впадаем в overthinking. На самом деле потенциал – это суперпростая и понятная вещь. Иногда потенциал можно даже пощупать.
Вот как я бы определила потенциал:
Потенциал – это результат, который человек сейчас не показывает, но который он мог бы показать при определенных вложениях в развитие этого человека.
Проще всего это объяснить на примере спорта. Вот вам надо, например, отправить делегацию на олимпиаду, которая планируется, например, через 4 года. И я к вам прихожу и говорю «отправьте меня на бокс, я буду усердно тренироваться четыре года и выиграю вам золотую медаль». Вы на меня смотрите и говорите: «Юль, ну вот ты боксеров видела? Даже если мы потратим все деньги на лучших тренеров, тебе соревнование по боксу не выиграть». Потому что у меня нет чего? Потенциала к боксу. Но кто-то другой на меня посмотрит и скажет: «Ну ты долговязая, умеешь на коротких участках собирать все силы… Давай мы тебя будем готовить к соревнованиям по прыжкам в длину? Кажется, у тебя есть потенциал». При этом мои текущие показатели и по боксу и по прыжкам в длину могут быть одинаково низкие. Но в одной сфере есть потенциал показать результат, в другой – совсем нет. Кажется, что в такой трактовке «потенциал» теряет свою загадочность и становится если не простой, то, как минимум, эмпирически понятной вещью.
Ниже напишу, как с этим работаем, если мы все-таки коммерческая организация, а не школа олимпийского резерва
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥7❤3
Продолжаем ⬆️ ⬆️ ⬆️
Что важно понимать про потенциал сотрудников?
1️⃣ Это всегда вероятности. Никто точно не может предсказать будущий результат. Даже в спорте, где существенную часть потенциала можно пощупать в терминах длины рук-ног, гибкости суставов, объема легких и тп – все равно ничего не гарантировано. Поэтому Олимпиаду и интересно смотреть. В бизнесе никакие факторы потенциала нельзя просто измерить линейкой, там наши вероятности будут еще более слабыми. Поэтому, если кто-то, кого вы считали “Hi-Po”, не оправдал надежд, это еще не значит, что вся концепция потенциала не работает.
2️⃣ Нет потенциала «вообще». Это всегда потенциал в конкретных видах деятельности. Обычно в бизнесе мы больше всего заморочены на поиске людей, которые займут управленческие роли, поэтому под «потенциалом» часто по умолчанию подразумевается «лидерский потенциал». Но в знание-ёмких индустриях может быть еще «инновационный потенциал» - этот человек сможет изобрести что-то (но пока не изобрел). У кого-то есть потенциал публичности – раскрутить свой личный бренд и использовать его на благо проф задачи... Экспертный потенциал... Ну и так далее. Поэтому универсальные «тесты на потенциал» есть смысл сразу встречать со скептицизмом.
3️⃣ Нет потенциала «везде». На самом деле даже конкретные виды деятельности делаются по-разному в разных компаниях. Как говорил один известный хедхантер: «мы знаем много успешных серийных предпринимателей, но мало успешных серийных наемных директоров». Потому что, если наемный руководитель смог показать результат в одних обстоятельствах (культуре, команде, рынке, продукте), совершенно не обязательно, что он покажет в других. Потенциал специфичен для каждой компании (для некоторых особо крупненьких компаний – для разных команд/вертикалей).
4️⃣ Временной горизонт имеет значение. Чем более дальше по времени от нас «олимпиада» - тем сложнее предсказать потенциал, но тем больше возможностей успеть к ней подготовиться. То есть если вы смотрите на продажников и пытаетесь понять, кто из них сможет возглавить отдел продаж через 1 год – скорее всего, вы можете предсказать это с достаточной степенью точности и можно готовить 1-2 кандидатов. Но если вы смотрите на стажёров и пытаетесь понять кто из них станет вашим генеральными директором через 25 лет – это сложнее. Но зато если вы их начнете уже сейчас готовить – почти наверняка получиться кого-то из них вырастить (как это получается у большинства мультинациональных компаний).
Что думаете? Согласны? Поспорите? Какие еще остаются вопросы?
Что важно понимать про потенциал сотрудников?
Что думаете? Согласны? Поспорите? Какие еще остаются вопросы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥2❤1👏1💯1
Про нарциссизм и человекоцентричность
Я тут совершенно случайно нашла сама для себя смысл понятия «человекоцентричность», который очень долго в глубине души не догоняла. Попробую объяснить, букв будет чуть-чуть много. Конечно, что это мой личный смысл, но вдруг вам тоже подойдет.
Сейчас психологические термины активно проникают в курилки и это, в общем-то, маркер хорошего тренда на общую психологическую грамотность. И мы часто слышим в обиходе слово «нарцисс». Нарцисс — это человек, поглощённый собой, для которого он сам и то, как его воспринимают окружающие, — самое захватывающие и важное в этой жизни. У нарцисса нет искреннего интереса к другим. Нарцисс может быть очаровательным, услужливым, заботливым — но только когда ему от вас что-то надо. А если не надо — он холодный и равнодушный.
Так вот после одного разговора в курилке мне и пришла в голову мысль. В людях мы нарциссизм не любим и осуждаем. Говорим: нехороший человек —редиска нарцисс. Но для организаций до недавнего времени нарциссизм считался совершенно нормальным. Организациям как будто бы и надо быть сфокусироваными на своих собственных целях, своем бренде, своем продукте. А клиентами можно называть людей, подчеркивая, что они интересны только тем, как их можно использовать для своих целей, только если им можно что-то продать, сколько-то с них получить.
Организации-нарциссы всячески поддерживают в сотрудниках фиксацию на своём продукте/бренде и убеждённость в его исключительности. Они делают самолюбовательные рекламные ролики о том, какой ихтелефончик продукт классный и красивый. Они считают нормальным манипулировать людьми-"клиентами" и рады, если получается их обмануть не нарушая закон. Такие организации могут делать много исследований клиентов, но они все построены по принципу анекдота про самовлюбленного актера на свидании: «Что мы все обо мне и обо мне. Давайте поговорим о вас. Что вы думаете обо мне?».
У клиентоцентричности есть темная сторона. Это нарциссическое желание из-всех сил понравится клиенту, влюбить его в себя, сделать себя и свой продукт центром жизни клиента.
А человекоцентричность — это искренний интерес к другому человечку. И понимание, что наш продукт — один из множества аспектов его/её большой и интересной жизни. И желание быть этому человеку полезными, принести ему ценность. За полученную ценность человек, конечно, может заплатить. Но деньги — это всего лишь индикатор, что эта ценность случились.
В работе с персоналом человекоцентричность это когда мы понимаем, что наша организация и работа у нас — это НЕ самое главное в жизнисотрудника человека. У человека есть свои интересы, потребности и мечты. И мы как работодатель и не должны ставить себя в центр жизни этого человека-сотрудника. Мы, наоборот, его ставим в центр своих HR-процессов. Тут, конечно, все подумали про рабочий график и свободное время. И это правильно, но дело не только в них, дело в том, что HR-система должна отталкиваться от того, как помочь человеку-сотруднику стать ближе к своей мечте и самостоятельно делать удобные для себя выборы относительно своей карьеры, развития, содержания ДМС и тп. А не превращать людей в "крепостных", за которых решают где он/она "принесёт нам больше пользы» и "где его/ее можно эффективнее поэксплуатировать".
В иерархических организациях есть такой «баг» — нарциссическим людям проще сделать карьеру. И чем выше ступенька карьерной лесенки, тем больше вероятности там встретить людей с нарциссическими чертами. В итоге ключевые решения приминают люди, сфокусированные на себе, безмерно уверенные в своей правоте и не любопытные по отношению к другим и миру. Это как раз то, что заставляет организации делать неудобные, ненужные людям продукты, сервисы, процессы. Потом их пытаться заливать бюджетами на маркетинг и продажи (и это очень нарциссично по своему духу). Иногда получается закамуфлировать этими деньгами изначальную ненужность продукта, но обходится это дорого. А чтобы создавать нужные кому-то продукты — придётся перестать быть нарциссами, стать любопытными и внимательными к людям. Поэтому, человекоцентричность — это выгодно.
Я тут совершенно случайно нашла сама для себя смысл понятия «человекоцентричность», который очень долго в глубине души не догоняла. Попробую объяснить, букв будет чуть-чуть много. Конечно, что это мой личный смысл, но вдруг вам тоже подойдет.
Сейчас психологические термины активно проникают в курилки и это, в общем-то, маркер хорошего тренда на общую психологическую грамотность. И мы часто слышим в обиходе слово «нарцисс». Нарцисс — это человек, поглощённый собой, для которого он сам и то, как его воспринимают окружающие, — самое захватывающие и важное в этой жизни. У нарцисса нет искреннего интереса к другим. Нарцисс может быть очаровательным, услужливым, заботливым — но только когда ему от вас что-то надо. А если не надо — он холодный и равнодушный.
Так вот после одного разговора в курилке мне и пришла в голову мысль. В людях мы нарциссизм не любим и осуждаем. Говорим: нехороший человек —
Организации-нарциссы всячески поддерживают в сотрудниках фиксацию на своём продукте/бренде и убеждённость в его исключительности. Они делают самолюбовательные рекламные ролики о том, какой их
У клиентоцентричности есть темная сторона. Это нарциссическое желание из-всех сил понравится клиенту, влюбить его в себя, сделать себя и свой продукт центром жизни клиента.
А человекоцентричность — это искренний интерес к другому человечку. И понимание, что наш продукт — один из множества аспектов его/её большой и интересной жизни. И желание быть этому человеку полезными, принести ему ценность. За полученную ценность человек, конечно, может заплатить. Но деньги — это всего лишь индикатор, что эта ценность случились.
В работе с персоналом человекоцентричность это когда мы понимаем, что наша организация и работа у нас — это НЕ самое главное в жизни
В иерархических организациях есть такой «баг» — нарциссическим людям проще сделать карьеру. И чем выше ступенька карьерной лесенки, тем больше вероятности там встретить людей с нарциссическими чертами. В итоге ключевые решения приминают люди, сфокусированные на себе, безмерно уверенные в своей правоте и не любопытные по отношению к другим и миру. Это как раз то, что заставляет организации делать неудобные, ненужные людям продукты, сервисы, процессы. Потом их пытаться заливать бюджетами на маркетинг и продажи (и это очень нарциссично по своему духу). Иногда получается закамуфлировать этими деньгами изначальную ненужность продукта, но обходится это дорого. А чтобы создавать нужные кому-то продукты — придётся перестать быть нарциссами, стать любопытными и внимательными к людям. Поэтому, человекоцентричность — это выгодно.
🔥24💯9❤5👍2⚡1
Простите за short notice, но я не знала, будет ли эта встреча камерной или открытым для всех. Оказалось, что можно звать всех, поэтому, приглашаю.
Завтра, 19 сентября, в 10 утра для одного симпатичного книжного клуба я проведу онлайн-встречу по книге «Интеллектуальный капитал: практика управления» Йорана Рууса и Стивена Пайка.
Сразу скажу, что это НЕ будет выступление в духе «прочитала, разобралась, и сейчас вам кратко перескажу». Книга довольно сложная, nerdy-style. Явно не лёгкое чтение в отпуск)). Что-то я поняла. Плюс на учебе в Британке, где я про нее, собственно говоря, и узнала, мы делали по ней практические работы с картами ресурсов, эффекторными графиками и тп (покажу). Но есть вещи, которые мне непонятны. И в целом подход кажется тяжеловесным и не из разряда «бери и делай». При этом у меня есть сильное попа-чувство, что что-то очень перспективное в идеях Рууса есть и именно для HR-функции.
Короче, моей целью на эту встерчу будет найти единомышленников, которые захотят со мной придумать, как мы можем адаптировать эти идеи к нашей суровой российской реальности.
Для получения ссылки на зум надо зарегестрироваться.
Завтра, 19 сентября, в 10 утра для одного симпатичного книжного клуба я проведу онлайн-встречу по книге «Интеллектуальный капитал: практика управления» Йорана Рууса и Стивена Пайка.
Сразу скажу, что это НЕ будет выступление в духе «прочитала, разобралась, и сейчас вам кратко перескажу». Книга довольно сложная, nerdy-style. Явно не лёгкое чтение в отпуск)). Что-то я поняла. Плюс на учебе в Британке, где я про нее, собственно говоря, и узнала, мы делали по ней практические работы с картами ресурсов, эффекторными графиками и тп (покажу). Но есть вещи, которые мне непонятны. И в целом подход кажется тяжеловесным и не из разряда «бери и делай». При этом у меня есть сильное попа-чувство, что что-то очень перспективное в идеях Рууса есть и именно для HR-функции.
Короче, моей целью на эту встерчу будет найти единомышленников, которые захотят со мной придумать, как мы можем адаптировать эти идеи к нашей суровой российской реальности.
Для получения ссылки на зум надо зарегестрироваться.
🔥9👍3❤1👀1
Forwarded from Банки, деньги, два офшора
В Сбере решили необычным способом захантить сотрудников конкурентов и запустили мощную кампанию. В каждом ролике они отразили боли сотрудников, работающих в синем, красном и жёлтом банках. @bankrollo
❤20❤🔥5👍3🤡3🔥2🎃1
Спешу сообщить, что пауза в вещании этого канала скоро закончится, а свеженькая розовенькая нервная система в очередной раз успешно мною выращена взамен старой и потрёпанной. Когда-нибудь заведу себе нервы из адамантия и буду вещать без пауз!
Как обычно, по итогам отпуска я в ближайшие пару дней вам посоветую отличный роман и увлекательный новый сериал (кина в этот раз не будет).
А ещё скоро будут новости по поводу нового интересного этапа моей профессиональной карьеры и анонс большого классного мероприятия.
Stay tuned!
PS Фотопруф из отпуска
Как обычно, по итогам отпуска я в ближайшие пару дней вам посоветую отличный роман и увлекательный новый сериал (кина в этот раз не будет).
А ещё скоро будут новости по поводу нового интересного этапа моей профессиональной карьеры и анонс большого классного мероприятия.
Stay tuned!
PS Фотопруф из отпуска
🔥31❤22👍6👀2👏1🥱1
Выполняю отпускные обещания. Пункт 1. Сериал.
«Каос» от Нетфликс
Новых для нас героев здесь почти нет. Зевс, Прометей, Гера, Орфей, Дионис, Аид, Ариадна и компания. Мы с детства знаем их имена, характеры и судьбы.
Они будут изменять друг другу, интриговать, конкурировать, обманывать, бороться за власть, и упиваться властью над людьми (причем последнее в данном случае буквально). В общем, тут без инноваций.
Каждый отдельный персонаж комичный или, как минимум, гротесковый. И с учётом того, как их образы обтёсаны временем и многочисленными переизданиями, а поведение изначально инфантильно — мне сложно представить себе, как могло бы быть иначе.
И все этидурацкие комичные боги-люди вместе отыгрывают большую античную трагедию. Душераздирающую драму про любовь, её потерю и обретение. Я слышала, что по голливудским рецептам кино может состоять на 90% из трагедии и 10% из комедии, либо наоборот. Но никогда не 50 на 50, потому что тогда зритель теряется плакать ему или смеяться. Вот в «Каосе» это правило нарушают, создавая историю, которая в каждой отдельной сцене трагедия и комедия одновременно. И получается круто. Вот тут как раз инновация.
Что интересного для HR?
Есть такие книги — «Боги в каждом мужчине» и «Боги в каждой женщине» юнгианского психолога Джин Шиноды Болен. Книги адресованы психотерапевтам, но я точно знаю, что некоторые хорошие коучи их тоже используют в своей работе. Потому что античные боги — это ещё и архетипы, часть европейского культурного кода. И за счёт этого продолжают управлять людьми. Современные сотрудники корпораций волей-неволей строят свои профессиональные идентичности на основе этих образов. И свои ожидания от других тоже склонны загонять в «прокрустово ложе» классических типажей. Короче, получается, что в определённом смысле античный пантеон можно использовать как альтернативную типологию личностей (или субличностей). Книги очень увлекательные, легко читаются и элементарно «примеряются» на себя и окружение. Если вы их не читали – обязательно прочитайте, а «Каос» тогда будет живой и берущей за душу иллюстрацией.
И последнее. Если вы очень страдаете, когда известных вам с детства персонажей играют актёры, чья этническая принадлежность не соответствует той, которую вы представляли в детстве, — лучше сразу не включать этот сериал. Тут античных богов играют не голубоглазые высокие блондины и блондинки из иллюстраций к детским книжкам, а афроамериканцы, индусы, пакистанцы, иранцы и даже маори. Но мне кажется, что именно в этом сериале можно увидеть хороший пример того, что diversity действительно крутая штука, делает жизнь интересней, а от стереотипов можно и нужно уходить. Молнии из рук богов не более "нереалистичны", чем Персефона с дредами.
Другие мои посты про не-бизнес книги и фильмы: #hr_дом_культур
«Каос» от Нетфликс
Новых для нас героев здесь почти нет. Зевс, Прометей, Гера, Орфей, Дионис, Аид, Ариадна и компания. Мы с детства знаем их имена, характеры и судьбы.
Они будут изменять друг другу, интриговать, конкурировать, обманывать, бороться за власть, и упиваться властью над людьми (причем последнее в данном случае буквально). В общем, тут без инноваций.
Каждый отдельный персонаж комичный или, как минимум, гротесковый. И с учётом того, как их образы обтёсаны временем и многочисленными переизданиями, а поведение изначально инфантильно — мне сложно представить себе, как могло бы быть иначе.
И все эти
Что интересного для HR?
Есть такие книги — «Боги в каждом мужчине» и «Боги в каждой женщине» юнгианского психолога Джин Шиноды Болен. Книги адресованы психотерапевтам, но я точно знаю, что некоторые хорошие коучи их тоже используют в своей работе. Потому что античные боги — это ещё и архетипы, часть европейского культурного кода. И за счёт этого продолжают управлять людьми. Современные сотрудники корпораций волей-неволей строят свои профессиональные идентичности на основе этих образов. И свои ожидания от других тоже склонны загонять в «прокрустово ложе» классических типажей. Короче, получается, что в определённом смысле античный пантеон можно использовать как альтернативную типологию личностей (или субличностей). Книги очень увлекательные, легко читаются и элементарно «примеряются» на себя и окружение. Если вы их не читали – обязательно прочитайте, а «Каос» тогда будет живой и берущей за душу иллюстрацией.
И последнее. Если вы очень страдаете, когда известных вам с детства персонажей играют актёры, чья этническая принадлежность не соответствует той, которую вы представляли в детстве, — лучше сразу не включать этот сериал. Тут античных богов играют не голубоглазые высокие блондины и блондинки из иллюстраций к детским книжкам, а афроамериканцы, индусы, пакистанцы, иранцы и даже маори. Но мне кажется, что именно в этом сериале можно увидеть хороший пример того, что diversity действительно крутая штука, делает жизнь интересней, а от стереотипов можно и нужно уходить. Молнии из рук богов не более "нереалистичны", чем Персефона с дредами.
Другие мои посты про не-бизнес книги и фильмы: #hr_дом_культур
👍10❤2👌2👀2🔥1
⚡️⚡️⚡️ В рейтинг российских работодателей врывается новый игрок с козырным EVP!
Пояснительная бригада: это моей подруге на hh написали из незнакомой компании, она решила загуглить отзывы о них и сразу же нашла вот такое.
Ставьте 😍 если вы уже высылаете ребятам свое резюме или🗿если песни и вечерники на работе — не ваша тема
Пояснительная бригада: это моей подруге на hh написали из незнакомой компании, она решила загуглить отзывы о них и сразу же нашла вот такое.
Ставьте 😍 если вы уже высылаете ребятам свое резюме или🗿если песни и вечерники на работе — не ваша тема
🤣15🗿9😍8🔥3👍1
Продолжаю выполняться отпускные обещания. Про что посмотреть уже рассказала, теперь что почитать.
Завет Воды, Абрахам Вергезе
Это весьма и весьма объемный роман для вдумчивого чтения в идеальном отпуске недели на две, не меньше. В нем дотошно, но совершенно не скучно, описывается судьба трех поколений индийской семьи из местечка в Керале (а еще их друзей, знакомых, родственников и соседей). Действие охватывает почти весь 20-й век, политические и экономические реалии тоже не упускаются из внимания. Я бы сказала, что это микс семейной саги, исторического романа и медицинского детектива. Чуть-чуть Болливуда там тоже есть, но ровно в меру))
Осью сюжета становится семейное «проклятье», из-за которого в каждом поколении семьи кто-то тонет. Эти события запускают водоворот событий, решений, характеров, судеб. «Клеем» сюжета станет медицина, будьте готовы к максимальным детальным описаниям медицинских операций, будь то кесарево сечение, лечение ожогов или откачивание захлебнувшегося ребенка. Ну и, конечно, решение загадки «проклятья» окажется абсолютно научным.
Где-то на середине романа думаешь, что вообще-то можно было бы подсократить и количество персонажей, и количество деталей. Но когда захлопываешь обложку – нет, каждый был важен, все ниточки нашлись, все детальки были необходимы.
Внимание к медицине — не случайно. Абрахам Вергезе — врач, причем достигший вершин в карьере (сейчас он руководит Медицинской школой Стенфордского университета). А еще он индус, и хотя родился он в Эфиопии, а большую часть жизни провел в США, он явно хорошо представляет себе быт и обычаи крестьян Кералы, откуда родом его мать.
Чем эта книга интересна для HR?
Для нас тут самое интересное не сама книга, а то, что она — результат переобучения и радикальной смены карьеры, но результат очень отложенный. Вергезе начал работать медбратом в 19 лет в США, куда его семья эмигрировала из Эфиопии. Потом он получил медицинское образование в Индии и вернулся обратно в США. А в 46 лет (в 1991 году) он бросил свежеполученную должность профессора и главы отдела инфекционных заболеваний больницы при университете Техаса, обналичил свои пенсионные накопления (!) и уехал учиться писательскому ремеслу в Университет Айовы. Между сухих строк википедии можно предположить, что к такому шагу его подтолкнули несколько лет работы с эпидемий ВИЧ и сильное выгорание на этом фоне. Он написал две автобиографические новеллы, которые были встречены положительно, но сдержанно. Больше он ничего не издавал, а серез 11 лет, в 2002 году, Вергезе вернулся обратно в медицину. А два его больших романа, получивших широкую мировую известность, он были изданы уже через 18 лет («Рассечение Стоуна») и 32 года («Завет воды») после писательского курса в Айове. И тут уже были недели в списке бестселлеров Нью Йорк таймс, интервью у Опры и все такое, ради чего стоило обналичивать пенсионные накопления.
На первый взгляд эта история о долгом и упорном пути к успеху. Но мне кажется, что эта история скорее про то, что пресловутая отдача от инвестиций в обучение — коварная шутка. Потому 32 года друзья Вергезе имели полное право говорить «ну и зря ты отдал все свои деньги на этот курс, лучше бы собрал силу воли в кулак и продолжал бы работать медиком, больше бы заработал». А потом оказалось, что вот и не зря. И как после такого ROI считать? Но роман получился достойным, очень рекомендую рассчитать свои силы и прочитать.
Другие мои посты про не-бизнес книги и фильмы: #hr_дом_культур
Завет Воды, Абрахам Вергезе
Это весьма и весьма объемный роман для вдумчивого чтения в идеальном отпуске недели на две, не меньше. В нем дотошно, но совершенно не скучно, описывается судьба трех поколений индийской семьи из местечка в Керале (а еще их друзей, знакомых, родственников и соседей). Действие охватывает почти весь 20-й век, политические и экономические реалии тоже не упускаются из внимания. Я бы сказала, что это микс семейной саги, исторического романа и медицинского детектива. Чуть-чуть Болливуда там тоже есть, но ровно в меру))
Осью сюжета становится семейное «проклятье», из-за которого в каждом поколении семьи кто-то тонет. Эти события запускают водоворот событий, решений, характеров, судеб. «Клеем» сюжета станет медицина, будьте готовы к максимальным детальным описаниям медицинских операций, будь то кесарево сечение, лечение ожогов или откачивание захлебнувшегося ребенка. Ну и, конечно, решение загадки «проклятья» окажется абсолютно научным.
Где-то на середине романа думаешь, что вообще-то можно было бы подсократить и количество персонажей, и количество деталей. Но когда захлопываешь обложку – нет, каждый был важен, все ниточки нашлись, все детальки были необходимы.
Внимание к медицине — не случайно. Абрахам Вергезе — врач, причем достигший вершин в карьере (сейчас он руководит Медицинской школой Стенфордского университета). А еще он индус, и хотя родился он в Эфиопии, а большую часть жизни провел в США, он явно хорошо представляет себе быт и обычаи крестьян Кералы, откуда родом его мать.
Чем эта книга интересна для HR?
Для нас тут самое интересное не сама книга, а то, что она — результат переобучения и радикальной смены карьеры, но результат очень отложенный. Вергезе начал работать медбратом в 19 лет в США, куда его семья эмигрировала из Эфиопии. Потом он получил медицинское образование в Индии и вернулся обратно в США. А в 46 лет (в 1991 году) он бросил свежеполученную должность профессора и главы отдела инфекционных заболеваний больницы при университете Техаса, обналичил свои пенсионные накопления (!) и уехал учиться писательскому ремеслу в Университет Айовы. Между сухих строк википедии можно предположить, что к такому шагу его подтолкнули несколько лет работы с эпидемий ВИЧ и сильное выгорание на этом фоне. Он написал две автобиографические новеллы, которые были встречены положительно, но сдержанно. Больше он ничего не издавал, а серез 11 лет, в 2002 году, Вергезе вернулся обратно в медицину. А два его больших романа, получивших широкую мировую известность, он были изданы уже через 18 лет («Рассечение Стоуна») и 32 года («Завет воды») после писательского курса в Айове. И тут уже были недели в списке бестселлеров Нью Йорк таймс, интервью у Опры и все такое, ради чего стоило обналичивать пенсионные накопления.
На первый взгляд эта история о долгом и упорном пути к успеху. Но мне кажется, что эта история скорее про то, что пресловутая отдача от инвестиций в обучение — коварная шутка. Потому 32 года друзья Вергезе имели полное право говорить «ну и зря ты отдал все свои деньги на этот курс, лучше бы собрал силу воли в кулак и продолжал бы работать медиком, больше бы заработал». А потом оказалось, что вот и не зря. И как после такого ROI считать? Но роман получился достойным, очень рекомендую рассчитать свои силы и прочитать.
Другие мои посты про не-бизнес книги и фильмы: #hr_дом_культур
🔥12👍6❤3🤓1