Ася Власова: о жизни в ИТ
2.23K subscribers
1.27K photos
23 videos
4 files
734 links
Канал о технологиях, жизни и бизнесе от основателя iTrend - №1 коммуникационного агентства для ИТ-компаний
Автор: Ася Власова @asyavlasova, asya@itrend.ru, www.itrend.ru
Download Telegram
Чем дальше мы от войны, чем лучше живём, тем 
глубже кажется бездна, в которую пришлось заглянуть нашим дедам. 
Мне казалось, что наши дети этого уже не почувствуют, не поймут. 
Но годы идут, дети взрослеют, и я вижу, что это такие же важные и глубокие события для них. 
Сквозь время, через расстояния, сквозь скоро уже век - добивает, пронзает и их. 

Моя старшая дочь поет в Концертном хоре имени Дунаевского, весь май они выступали на концертах - для ветеранов, блокадников, просто пожилых людей и горожан. В петербургской Капелле, в Аничковом дворце, вчера - в памятном зале, посвященном блокаде, на Площади Победы. 
Симфонический оркестр, чтецы, хор - все дети. 
И я точно знаю, насколько они сами любят свое дело, как любят эти военные песни, насколько ощущают важность того, к чему прикасаются. 

Для меня это какой-то очень хороший знак того, что память живёт, трогает даже самых молодых, абсолютно сытых, отдаленных от военных событий - наших детей. 

Помним, бережно храним, с великой благодарностью принимаем подвиг нашего народа, передаём его дальше. 
Чтобы помнили. 

С праздником Великой победы всех нас!
42❤‍🔥6🔥6🙏4🕊2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И мой любимый "День победы"
10🔥3
Очередное чтение на подходе и классная рецензия на эту книгу по ссылке от "Русского Бокоплава" ⬇️Кажется, в мире не осталось "взрослых", которые придут и все разрулят 🤷‍♀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥1
Forwarded from Глебсмит
Сегодня, 17 мая, день рождения Ричарда Лахмана — одного из самых резких и трезвых исторических социологов мировой истории. На меня его книги произвели неизгладимое впечатление. Причем даже не итоговая – «Пассажиры первого класса на тонущем корабле», а первые две книги – «Государства и власть» и «Капиталисты поневоле».

Лахман – это Маркс, который вместо Гегеля вдохновлялся Вебером, и отказался в этой связи верить в прогресс и «железную логику истории». Вместо героической брички, катящейся к коммунизму под песни прогрессивного класса, у Лахмана - повозка, где элиты – «начальство» - бьют друг друга - и народы - кнутами за место на облучке. В результате – неизбежно и безальтернативно — осёл падает в овраг. А после – в несколько обновленном составе и границах – начальство находит себе нового осла и все продолжается заново.

Исторический материализм без конечного смысла и идеи, где закона ровно два. Первый: элиты, даже понимая угрозу краха, предпочитают рубить сук, на котором сидят. Второй: любая организация и государство – как «организация организаций» - стремится к олигархическому управлению. Отношения власти и подчинения – всегда иерархичны, решения даже «коллективные» и «демократические» - всегда принимает ограниченное количество людей. И чем дольше существует система, тем этот круг более ограничен и замкнут на себя.

В результате, через несколько поколений смены наверху неизбежно оказываются люди, способные эффективно существовать в отношениях власти-подчинения, но утрачивающие видение того зачем это все вообще надо. А вместе с ним – инстинкт самосохранения и здравый смысл. Те самые «пассажиры первого класса на тонущем корабле».

Отдельно Лахман деконструирует священную корову западной политической науки – институты. Государства, законы и правовые системы, экономики — это не фундамент, на котором стоит общество, а временные правила игры, которые элиты соблюдают, пока это выгодно. Как только баланс сил меняется, институты слабеют, а элиты находят обходные пути или «фальсифицируют институты». А потом всё рушится неожиданно быстро. Это не слабость, а системное свойство: институты не живут вечно, они адаптируются, деградируют или исчезают.

Если марксизм — это «Властелин Колец» (битва добра со злом, где победа предначертана), то Лахман — это буквально Мартин:
- Нет «торжества прогресса» — только бесконечная борьба кланов;
- Элиты не умнеют;
- «Зима» (кризис) приходит не потому, что так надо, а потому что никто не смог договориться;
- Случайности, связанные с человеческими недостатками, ломают любую самую лучшую игру («красная свадьба»)

В «Капитализме поневоле» дается очень забавная картинка того, как капитализм в Европе возник не благодаря, а вопреки усилиям элит. Не класс буржуа победил в силу прогресса, знаний и печатного станка — а в борьбе между королями, аристократами и церквями случайно открылась дорога рынку. Буквально все друг друга поубивали – как физически, так и идеологически и организационно – и внезапно возникла история «кто тут в цари последний». Без разговоров в пользу бедных про «английское право», Хартию вольностей и прочие любимые игрушки либеральной профессуры.

Это не пессимизм. Скорее отказ от утопий, как марксистской, так и либеральной. История у Лахмана — не путь. Это арена. Или даже лучше: рынок, на котором элиты торгуют реформами, уступками, репрессиями и властью. Когда торг идёт и "стоимость" преумножается — система живёт. Когда каждый берёт только своё — всё разваливается.

Главный урок: нет вечных империй. Нет неразрушимых институтов. Есть только временные равновесия — и элиты, которые принимают правила игры, пока игра выгодна. Но у любой игры есть предел. А дальше — или новая игра, или финал. Который, как и у Мартина, может быть вовсе не катарсисом, а просто гибелью без смысла.
🔥3
Политолог Глеб Кузнецов делает интересное сравнение двух моделей получения технических и инженерных кадров для страны. 

Мне это сравнение показалось любопытным в контексте нашего российского обсуждения необходимости участия компаний в высшем ИТ-образовании. Мы постоянно критикуем высшую школу, мол, не тех и не таких нам специалистов готовят в вузах, и говорим о важности дообучения корпорациями. А вот ниже - довольно детальное сравнение и не всегда оно в пользу корпораций. 

🟰Анализируется американский подход, где фактически высшее tech-образование отдано корпорациям и подчинено требованиям рынка. 

Фактически – это развитие идей технофеодализма, где крупные технологические корпорации формируют собственные замкнутые экосистемы. Здесь нет места фундаментальной науке, широкому кругозору или исследовательской свободе – только практические навыки и корпоративная лояльность.
Вполне себе подход.

🟰В России же, как и в Китае, главный координатор технологического образования - государство. 
Университеты - операторы госстратегии, получающие от неё приоритеты, ресурсы и институциональную поддержку.

В качестве примера приводится недавно открытый "Бауманский кампус" - первый проект в мегапрограмме Минобра по строительству сети высокотехнологичных университетских центров в технических областях.

По мнению Глеба Кузнецова, у обеих моделей есть, разумеется, плюсы. Но у нашей - преимущества. Например, одно из важнейших такое:

Государство через университеты инвестирует в направления, которые не приносят немедленной прибыли, но критичны для будущего - космос, материаловедение, квантовые и биотехнологии. В корпоративной логике подобные инвестиции невозможны.


А ещё важно формирование национальной идентичности, ощущения принадлежности к научной школе и стране в целом, в противовес корпоративной идентичности и восприятию себя "глобальным винтиком", которого перебрасывают из офиса в офис (а в худшем случае увольняют без объяснения причин).

🔹Особенно интересна вся эта дискуссия на фоне все большей власти, которую приобретают техноэлиты и где замена государства корпорациями, возможно, приведет и к замене ненужного человека машинами. 
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🔥3
Это вид на Белорусской в Москве часто наводит меня на мысли о том, что России очень подходит определение "технодеревня". Симбиоз супер-передовых технологий, цифровых сервисов,  и нашей глубинной ДНК, от которой нам вообще не хочется отказываться и где зашито все, что мы так любим: баня, природа, народные ремесла, чаепитие, накрытые столы, праздники, дачи, грибы, пироги и сырники, русские мотивы в одежде, рубить дрова летними выходными и звать друзей на борщ. 

Когда катишь глубоким вечером из Москвы в Питер на Сапсане и в чернеющей мгле за окном видишь, среди летних дачных домиков, то там, то здесь, светящиеся вывески Озона, то так и представляешь эти цифровые ручейки, которые опутывают большую страну.

Как хорошо сказано в одной рецензии на сериал 2023 года "Кибердеревня" (кстати, если не смотрели, то рекомендую этот неплохой "сельский киберпанк с атомными тракторами и дроидами-доярками"):

очень крутой симбиоз айдентики глубинной России, которую мы все знаем: поезда РЖД, деревни, свой скот, сельское хозяйство, домики...
Возможно, что именно сейчас, в 21 веке, когда уже сельское хозяйство и в целом пропитание людей не так зависят от холодного климата, а цифра позволяет жить практически где угодно, российские расстояния и просторы  будут максимально эффективно освоены? Позволят замиксовать наш, все равно глубинно сельский, образ жизни с супер-комфортом.

Впервые за всю историю, вероятно. 
16👍3🔥3🥰1💔1
Коллеги, мы тут снова постарались и вместе с нашими клиентами организовали очень крутую дискуссию. Сама обязательно регистрируюсь и иду, потому что надеюсь получить ответы на свои многие вопросы по работе с ИИ. Присоединяйтесь, будет круто! Модератором выступит Павел Житнюк, наш CEO, ИТ-идеолог и техноэнтузиаст 🙂
iTrend🔹Встречи
«ИИ-помощники на базе LLM: реальный бизнес-инструмент или хайп? Разбираем на практических кейсах»

29 мая пройдет онлайн-дискуссия о работе с искусственным интеллектом в рамках проекта iTrend 🔹Встречи. Мы обсудим, как бизнесу уже сегодня получать выгоду от ИИ-помощников на базе генеративных LLM? Где технология приносит ощутимый эффект, а где пока не оправдывает ожиданий?

На практическом стриме, организованном коммуникационным агентством 🔹 iTrend и проектом 🌥 «Кучевые АйТи», мы разберём реальные кейсы, оценим эффективность современных текстовых ИИ-систем, научимся формулировать рабочие промпты и подберём оптимальные инструменты для бизнеса.

В программе:

🔴 Как устроены и работают LLM, что такое ИИ-агенты и ИИ-помощники, в чём разница?
Битва помощников: сравним адекватность нескольких моделей на одном тестовом промпте. Обсудим важность и способы написания качественных промтов.
🔵Почему модели «галлюцинируют» и как минимизировать ошибки
📍Быстрый старт: пять–семь идей внедрения и ключевые критерии выбора ИИ-помощника для МСБ
🔴Тренды ИИ - что такое MCP, RAG, зачем они нужны и как их использовать?

Участники:

🔹 модератор — Павел Житнюк, CEO iTrend, энтузиаст и критик ИИ-революции
*️⃣Богдан Сергеев, CEO bogdanna.com, специалист по ИИ-решениям
*️⃣Влад Лаптев, директор по инновациям финтех разработчика и интегратора Fork-Tech
*️⃣Роман Штейнберг, консультант по ML, ко-фаундер успешного стартапа, эксперт ТГ-канала «Кучевые АйТи»
*️⃣Светлана Тарашнина, менеджер практики Applied Intelligence, Axenix
*️⃣Анна Федорова, руководитель направления AI консалтинга, Navicon
*️⃣Владимир Кондратьев, PDE «Облакотека», эксперт ТГ-канала «Кучевые АйТи»
*️⃣Юрий Хухашвили, CEO Cintera, разработчик ИИ-решений
*️⃣Евгений Ярофеев, руководитель ST-SI Lab

Дискуссия пройдёт 29 мая 2025 г в 11.00 в онлайн-формате. Предварительная регистрация обязательна.
Продолжительность мероприятия - полтора часа. Ссылка на онлайн-платформу будет доступна участникам после регистрации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥2
Вьетнамская разведка неожиданно ворвалась в мою жизнь сегодня. Зашла на петербургский Книжный салон за детскими книгами и залипла в шатре с презентацией книги о знаменитом вьетнамском разведчике. Книга написана по реальным воспоминаниям и рассказам выживших участников "народной разведки" - и настоящих шпионов, как главный герой, и простых вьетнамцев, которые работали под прикрытием и добывали сведения во время Вьетнамской войны.

Этот разведчик по своей легендарности может сравниться с персонажем нашего Штирлица. Он так и не был раскрыт, дожил до преклонных лет, и вот на русском языке вышла книга о событиях той довольно страшной войны, которая перепахала вьетнамский народ так же, как наш - ВОВ. 

Интересно будет почитать про то, как выглядела эта война глазами
жителей Вьетнама и как работала система сбора разведданных, которые получали, в том числе, и наши советские военные. В книге даже описан случай, буквально из "17 мгновений весны", когда муж и жена, оба разведчики, не виделись 20 лет и все эти годы писали друг другу письма.

Получила книгу с автографом автора - ещё одна в нашу семейную коллекцию подписанных книг.

Я причем бывала в тех самых "тоннелях Кучи" во Вьетнаме - системе подземных микро-"схронов" и троп, где скрывалась и перемещалась эта разведгруппа. Помню, что тогда мне стало очень некомфортно внутри - я буквально усилием воли заставляла себя пройти по тоннелю, вьетнамцы очень маленькие, и европейцу приходится практически ползти под землёй, так себе ощущения.

Вот так неожиданно эта история закольцевалась для меня.
👍112
Очень нравится, как видит Петербург блоггер и москвичка Дарья Сиротина. Примерно так чувствую и я - живу во дворце, каждый день встаю с постели и выхожу в дворцовые интерьеры ❤️
4
Петербургские каникулы 💨

Мои любимые места в городе собраны тут ✔️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5