В интернете стало слишком много контента, который людям уже сложно переварить. А благодаря ИИ его становится только больше, но не качественнее. Из-за такого потока информации аудитория стала менять свои предпочтения в контенте. И вот в какую сторону.
Медленная журналистика — это подход, при котором редакция отказывается от гонки за кликами в пользу глубины. Материал готовится столько, сколько нужно: автор подробно разбирает тему, даёт контекст, берёт на себя ответственность за каждое утверждение.
В западных изданиях медленная журналистика уже стала бизнес-моделью. В Нидерландах и Британии есть медиа, у которых основа контента — нерегулярные большие аналитические материалы. Работают они по платной подписке, так как рекламная модель здесь не подходит из-за нестабильного трафика.
В России формат пока не стал явным трендом среди медиа, но он часто встречается у научпоп-блогеров и обзорщиков. Один из самых ярких примеров — Utopia Show. Его расследования выходят нерегулярно, но почти всегда набирают большие просмотры из-за доверия к подходу автора.
Но для некоторых тем подход медленной журналистики будет наиболее уместен. Да и на повышение доверия аудитории такие материалы работают хорошо. Поэтому иногда использовать такой формат будет полезно.
А на какой стороне ваш медиапроект — на стороне скорости или раскрытия глубины темы? Или у вас вообще смешанный подход? Рассказывайте о себе в комментариях 👇
#матчасть
Медленная журналистика — это подход, при котором редакция отказывается от гонки за кликами в пользу глубины. Материал готовится столько, сколько нужно: автор подробно разбирает тему, даёт контекст, берёт на себя ответственность за каждое утверждение.
В западных изданиях медленная журналистика уже стала бизнес-моделью. В Нидерландах и Британии есть медиа, у которых основа контента — нерегулярные большие аналитические материалы. Работают они по платной подписке, так как рекламная модель здесь не подходит из-за нестабильного трафика.
В России формат пока не стал явным трендом среди медиа, но он часто встречается у научпоп-блогеров и обзорщиков. Один из самых ярких примеров — Utopia Show. Его расследования выходят нерегулярно, но почти всегда набирают большие просмотры из-за доверия к подходу автора.
Стоит ли современным медиа в России уходить в такой формат? Мы считаем, что полностью нет. Пока основной доход изданиям приносят рекламные размещения. Платные подписки аудитория покупает неохотно.
Но для некоторых тем подход медленной журналистики будет наиболее уместен. Да и на повышение доверия аудитории такие материалы работают хорошо. Поэтому иногда использовать такой формат будет полезно.
А на какой стороне ваш медиапроект — на стороне скорости или раскрытия глубины темы? Или у вас вообще смешанный подход? Рассказывайте о себе в комментариях 👇
#матчасть
👍3🔥3💯2❤1
Кем вы работаете?
Anonymous Poll
23%
Редактор
16%
Журналист
12%
Руководитель редакции
9%
Продюсер
23%
Медиаменеджер
40%
Веду соцсети
5%
Дизайнер
9%
Не отношусь к медиа
🔥5👍3❤2❤🔥1🤓1
В марте в Австралии вышло исследование, которое показало, что 93% журналистов боятся погружения ИИ в их профессию. В других странах этот вопрос тоже беспокоит индустрию. Давайте разберём опасения, о которых говорится в опросе, и почему они не так страшны на самом деле.
Основных страхов три:
Потерей работы пугают не только в журналистике. Но вот что важно: профессии не исчезают — они меняются. Раньше хоронили операторов кино, когда появилась компьютерная графика. Но фильмы продолжают так же снимать, а новый инструмент помогает делать их эффектнее.
Что касается снижения качества — страх оправдан. ИИ может что-то придумать от себя или неверно передать контекст новости. Но это решается, если за нейросетью будет перепроверять человек. И тогда первый страх самоудаляется о второй — журналист будет нужен, чтобы качество не падало.
А на доверие к медиа влияет целый спектр факторов. Нейросети здесь точно не на первых ролях. Условный кликбейт или неподтверждённая информация от анонимных источников бьют по доверию сильнее.
Мы разбираем подробные опросы для того, чтобы вы от них не тревожились. Индустрия трансформируется — это факт. Но тотального отказа от журналистов и редакторов ждать не стоит. Грамотные специалисты будут нужны всегда.
А вы как думаете — нужно опасаться ИИ или лучше потратить энергию на развитие навыков?
#боль
Основных страхов три:
— Потеря работы
— Снижение качества материалов
— Потеря доверия к журналистике
Потерей работы пугают не только в журналистике. Но вот что важно: профессии не исчезают — они меняются. Раньше хоронили операторов кино, когда появилась компьютерная графика. Но фильмы продолжают так же снимать, а новый инструмент помогает делать их эффектнее.
Что касается снижения качества — страх оправдан. ИИ может что-то придумать от себя или неверно передать контекст новости. Но это решается, если за нейросетью будет перепроверять человек. И тогда первый страх самоудаляется о второй — журналист будет нужен, чтобы качество не падало.
А на доверие к медиа влияет целый спектр факторов. Нейросети здесь точно не на первых ролях. Условный кликбейт или неподтверждённая информация от анонимных источников бьют по доверию сильнее.
Мы разбираем подробные опросы для того, чтобы вы от них не тревожились. Индустрия трансформируется — это факт. Но тотального отказа от журналистов и редакторов ждать не стоит. Грамотные специалисты будут нужны всегда.
А вы как думаете — нужно опасаться ИИ или лучше потратить энергию на развитие навыков?
#боль
🔥4👍3😁2❤1👏1
Правки от редактора — это нормальный рабочий процесс. Но если они второй год доходят до того, что текст переписывается полностью, нужно что-то менять. Автору в таком контексте сложно развиваться.
Вот как, на наш взгляд, можно поступить в вашем случае:
Попросить подробную обратную связь
Сделать выводы самостоятельно
Но это сработает, если у редактора есть цель улучшить процессы. В некоторых случаях текст может переписываться не из-за ошибок, а потому что редактору нужно чем-то занять себя на работе и показать свою важность перед начальником. Увы, и такое бывает.
Если чувствуете, что это ваш случай — возможно, пора сменить работу. Не спешите искать проблему в себе. Если есть неуверенность, сходите на консультацию к опытному редактору из вашей сферы и попросите его оценить вашу работу.
А как бы вы поступили в такой ситуации? Пытались бы разобраться в причине правок или не парились бы, раз у руководителя нет претензий?
Вот как, на наш взгляд, можно поступить в вашем случае:
Попросить подробную обратную связь
Даже если редактор говорит, что всё хорошо и ему комфортно так работать, вы должны понять логику его исправлений. Попросите объяснить хотя бы крупные правки и запишите эти тезисы в отдельный документ. Так у вас появится подобие редполитики, где прописаны стандарты качества.
Сделать выводы самостоятельно
Проанализируйте свои тексты и исправленные варианты. Найдите закономерности, соберите их в список и уже с ним придите к редактору. Так ему будет даже проще объяснить суть своих правок.
Но это сработает, если у редактора есть цель улучшить процессы. В некоторых случаях текст может переписываться не из-за ошибок, а потому что редактору нужно чем-то занять себя на работе и показать свою важность перед начальником. Увы, и такое бывает.
Если чувствуете, что это ваш случай — возможно, пора сменить работу. Не спешите искать проблему в себе. Если есть неуверенность, сходите на консультацию к опытному редактору из вашей сферы и попросите его оценить вашу работу.
А как бы вы поступили в такой ситуации? Пытались бы разобраться в причине правок или не парились бы, раз у руководителя нет претензий?
🔥5👍4💯2❤1
Исследования из разных стран показывают, что более 50% аудитории медиа младше 35 лет читают новости исключительно с телефона. Это говорит о том, что для таких пользователей адаптировать контент под смартфоны нужно в первую очередь. И вот как:
• начинать публикацию с цепляющей первой строки
• разбивать текст на короткие абзацы
• соблюдать логику повествования
• ёмко формулировать мысли
• использовать карточки
Эти советы известны многим, но мало кто учитывает сценарий мобильного потребления контента. А это тоже влияет на то, как стоит подавать информацию. Вот три основных:
• Транзитное чтение: в дороге или на ходу.
• Ночное чтение: перед сном или поздним вечером после работы.
• Паузное чтение: в очереди, перерыве или ожидании чего-либо.
👉🏻 Люди редко осознанно выделяют время на листание ленты или изучение новостей со смартфона. Обычно это происходит между делами или во время пассивного отдыха. В обоих случаях у читателя нет глубокой концентрации.
А как вы адаптируете публикации под смартфоны? Делитесь своим подходом в комментариях.
#поболтать
• начинать публикацию с цепляющей первой строки
• разбивать текст на короткие абзацы
• соблюдать логику повествования
• ёмко формулировать мысли
• использовать карточки
Эти советы известны многим, но мало кто учитывает сценарий мобильного потребления контента. А это тоже влияет на то, как стоит подавать информацию. Вот три основных:
• Транзитное чтение: в дороге или на ходу.
• Ночное чтение: перед сном или поздним вечером после работы.
• Паузное чтение: в очереди, перерыве или ожидании чего-либо.
👉🏻 Люди редко осознанно выделяют время на листание ленты или изучение новостей со смартфона. Обычно это происходит между делами или во время пассивного отдыха. В обоих случаях у читателя нет глубокой концентрации.
Такой контекст важно учитывать, когда медиа создаёт контент для молодой аудитории. В этом случае вёрстка нужна не только для удобства, но и для глубины вовлечения. А первая строка должна не только цеплять внимание, но и в идеале сразу же продавать пользователю весь материал.
А как вы адаптируете публикации под смартфоны? Делитесь своим подходом в комментариях.
#поболтать
🔥5👍4💯3
Летом хочется побольше отдыхать и поменьше работать. Поэтому сделали медийщикам шпаргалку, которая облегчит формирование контент-плана на лето.
👉🏻 Но не забывайте прикольно обыгрывать инфоповоды, а не просто поздравлять аудиторию с праздником.
👉🏻 Но не забывайте прикольно обыгрывать инфоповоды, а не просто поздравлять аудиторию с праздником.
Делайте репост, чтобы календарь был всегда под рукой.
👍4🔥3❤1👏1😍1
Как вы относитесь к переработкам на проекте?
Anonymous Poll
26%
Ну бывает. Не страшно
47%
Если заплатят, то только за
26%
Против любых переработок
0%
Я ставлю задачи на переработки 😁
0%
Не работаю и мне не стыдно
0%
Свой вариант напишу в комментариях
👍3😁3🔥2🤓1
Давайте обсудим горящие дедлайны и то, как они на нас влияют. Кого-то они мобилизуют, а кого-то, наоборот, застают врасплох. Что происходит с вами и как справляетесь, когда сроки уже вот-вот?
А наш редакторпойдёт тушить свои задачи :)
#поболтать
Лайфхаками и словами поддержки делимся в комментариях.
А наш редактор
#поболтать
👍4🔥4💯4
Прямая реклама работает не всегда — и тогда на помощь приходят нативные интеграции. Продукт появляется в естественном контексте, без давления и навязчивых призывов купить прямо сейчас.
Но между настоящей нативкой и неумело скрытой рекламой — тонкая грань. Где она проходит, рассказала Виктелла Алёшина, CMO getUNIQ.
#матчасть
Но между настоящей нативкой и неумело скрытой рекламой — тонкая грань. Где она проходит, рассказала Виктелла Алёшина, CMO getUNIQ.
#матчасть
🔥7👍4💯3❤1
Медиа стремятся к оптимизации редакции и перекладывают часть процессов на нейросеть. Например, ведение новостной ленты. Кажется, что это просто: написал промпт собирать инфоповоды в сети и генерировать о них заметки.
Но есть ряд моментов, которые важно учесть, чтобы не взбесить аудиторию и не опубликовать неактуальные новости. Вот какие:
Запретите пересказы пересказов
Нейросеть может взять новость трёхдневной давности из-за того, что о ней высказался какой-то популярный блогер. Определите список первоисточников, где искать информацию, чтобы ИИ не взял за основу чужое мнение о событии.
Задайте правила заголовков
Искусственный интеллект часто генерирует кликбейтные заголовки, если ему не сказать, как правильно их формулировать. Основное правило — заголовок обязан содержать ключевую суть новости: кто и что сделал.
Запрограммируйте эмпатию
ИИ не понимает горя. Он может одинаково бодро рассказать о победе футбольного клуба и о смертоносном землетрясении в Азии. Чтобы избежать неуместной подачи, создайте список слов, при виде которых нейросеть меняет тональность на сдержанную и не использует шутки.
А как вы относитесь к тому, чтобы часть контента в медиа генерировал и публиковал искусственный интеллект? Своим мнением делитесь в комментариях.
Но есть ряд моментов, которые важно учесть, чтобы не взбесить аудиторию и не опубликовать неактуальные новости. Вот какие:
Запретите пересказы пересказов
Нейросеть может взять новость трёхдневной давности из-за того, что о ней высказался какой-то популярный блогер. Определите список первоисточников, где искать информацию, чтобы ИИ не взял за основу чужое мнение о событии.
Задайте правила заголовков
Искусственный интеллект часто генерирует кликбейтные заголовки, если ему не сказать, как правильно их формулировать. Основное правило — заголовок обязан содержать ключевую суть новости: кто и что сделал.
Запрограммируйте эмпатию
ИИ не понимает горя. Он может одинаково бодро рассказать о победе футбольного клуба и о смертоносном землетрясении в Азии. Чтобы избежать неуместной подачи, создайте список слов, при виде которых нейросеть меняет тональность на сдержанную и не использует шутки.
Некоторые редакции не скрывают того, что их новости генерирует нейросеть. Они, наоборот, помечают такие материалы и просят аудиторию говорить о неточностях, которые допустил ИИ. В этом случае читатели не чувствуют себя обманутыми и вовлекаются в подобную помощь редакции.
А как вы относитесь к тому, чтобы часть контента в медиа генерировал и публиковал искусственный интеллект? Своим мнением делитесь в комментариях.
❤4👍4🔥3🤓2