Самый крутой контент в соцсети икс точка ком прямо сейчас — это обложки к новой книге Анджея Сапковского «Перекрёсток воронов» про ведьмака Геральта из Ривии.
Недавно её официальный выход в России анонсировало издательство АСТ, показав планируемую обложку (на первом фото), которая и вызвала всю дискуссию — из-за манеры рисовки пользователи заподозрили, что иллюстрация была сгенерирована нейросетями. Позднее издательство заявило, что работало над ней с давним художником издательства, и даже предъявило «промежуточные версии» — но на них уже был явно виден водяной знак генеративного сервиса Shutterstock AI.
Популярное мнение в соцсетях — какой угодно живой художник смог бы нарисовать обложку лучше любой из представленных, явно сгенерированных нейросетями. В нескольких тредах пользователи принялись рисовать свои версии по мотивам скандальной обложки, нередко стилизуя варианты под другие произведения.
АСТ, берите любую!
Недавно её официальный выход в России анонсировало издательство АСТ, показав планируемую обложку (на первом фото), которая и вызвала всю дискуссию — из-за манеры рисовки пользователи заподозрили, что иллюстрация была сгенерирована нейросетями. Позднее издательство заявило, что работало над ней с давним художником издательства, и даже предъявило «промежуточные версии» — но на них уже был явно виден водяной знак генеративного сервиса Shutterstock AI.
Популярное мнение в соцсетях — какой угодно живой художник смог бы нарисовать обложку лучше любой из представленных, явно сгенерированных нейросетями. В нескольких тредах пользователи принялись рисовать свои версии по мотивам скандальной обложки, нередко стилизуя варианты под другие произведения.
АСТ, берите любую!
👍31❤8😁7🔥4👎1
Это безумие. За последние несколько дней я увидел, наверное, около сотни различных обложек для нового романа Сапковского. Последний раз такое веселье было, когда всем интернетом рисовали хомяков в шляпе.
Есть возможность забрать себе частичку этого флешмоба. Автор изначального завирусившегося треда с обложками, Максим Усенко, решил разыграть оригинал своего варианта с кротом из польского мультика.
Обложака одна, желающих много, участие по кнопке ниже.
Есть возможность забрать себе частичку этого флешмоба. Автор изначального завирусившегося треда с обложками, Максим Усенко, решил разыграть оригинал своего варианта с кротом из польского мультика.
Обложака одна, желающих много, участие по кнопке ниже.
❤10👍3
Как NFT только лучше: Привет, на связи автор того самого рисунка с Ведьмаком и кротиком, после которого начался стихийный флэшмоб. Я и подумать не мог, что он таааак всем понравится — поэтому решил разыграть оригинал работы.
Что нужно сделать, чтобы поучаствовать:
• подписаться на каналы: @FBChu, @niketasfm, @usenkorisuet, @cooleach_timetravel, @ertvino
• нажать кнопку «Участвую» под этим постом
• ВАЖНО: выслать смогу только в пределах РФ
Результаты будут уже 20 марта, и появятся в этом посте. Удачи!
Участников: 126
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 17:00, 20.03.2025 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. кинза - 2nb6mi
Что нужно сделать, чтобы поучаствовать:
• подписаться на каналы: @FBChu, @niketasfm, @usenkorisuet, @cooleach_timetravel, @ertvino
• нажать кнопку «Участвую» под этим постом
• ВАЖНО: выслать смогу только в пределах РФ
Результаты будут уже 20 марта, и появятся в этом посте. Удачи!
Участников: 126
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 17:00, 20.03.2025 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. кинза - 2nb6mi
👎30❤9😁4🔥3😱1
Forwarded from Royale With Cheese
Я периодически читаю блог Джона Грубера уже лет десять, и всё это время его можно было считать одним из главных евангелистов Apple.
Не раз и не два он хорошо объяснял изящество некоторых решений компании. Давал хорошие аргументы в её пользу. Но всегда без фанатизма, сухо и по полочкам.
Я не замечал за Грубером склонности к алармизму, но 12 марта он выдал пост, который едва ли не сводится к тому, что APPLE — ВСЁ. В нём Грубер рассказывает, в какую катастрофу для Apple постепенно превращается Apple Intelligence.
На днях Apple отложила новую Siri (некоторые обещанные на WWDC'24 фичи не доедут ни к iOS 19, ни даже к концу года), добавила на все свои промо-страницы дисклеймеры и удалила рекламу новой ИИ-Siri с Беллой Рамзи.
Грубер критикует Apple даже не за то, что она безбожно отстаёт от конкурентов в сфере ИИ, а за то, что она так откровенно не врала о своих продуктах со времён девяностых, когда компания без Джобса летела к банкротству на полной скорости.
Как ни странно, вера в IT-продуктах — довольно важная штука. Технологические гиганты часто начинают рекламировать продукты задолго до их готовности — они верят в то, что заявленная реализация возможна, и технологии сойдутся в нужной точке ближе к релизу.
Так вот: в случае с Apple Intelligence компания одновременно просчиталась в своих прогнозах, соврала журналистам и пользователям и теперь по сути будет заново анонсировать свой подход к ИИ, хотя якобы представила его публике год назад.
Тем более, что Bloomberg заполучил цитаты с внутренней встречи компании, где выяснилось, что сама продуктовая команда не понимает, как, что и зачем выйдет. Ситуацию внутри называют «ugly», а разработчики на этом проекте страшно выгорают.
Грубер считает, что Apple Intelligence может стать для компании грандиозной PR-катастрофой, после которой восстановить доверие и силу бренда будет непросто.
Я не думаю, что Apple уже можно хоронить. У неё сейчас слишком много денег и влияния, чтобы исчезнуть с рынка как когда-то исчезла Nokia. Даже сам Грубер оговаривается, отмечая, что это всё-таки самая успешная компания в истории.
Но сейчас уже совершенно точно можно признать, что запуск Apple Intelligence — факап грандиозных масштабов, который будет отравлять для компании все ближайшие запуски и презентации.
Apple целый год пытается продавать воздух. Рисует его на билбордах. Обклеивает им свои магазины. В то время как её конкуренты всё сильнее отрываются в области ИИ и каждый день внедряют его в массовые продукты — делают то, чего мы обычно ждём от самой Apple.
Я, думаю, в крайнем случае Apple просто купит какого-нибудь ИИ-гиганта (если позволят антимонопольщики), как она периодически делает, и разом нагонит отставание. Но всё равно забавно, что на компанию, известную своим стремлением к совершенству, бросает тень ИИ — продукт, у которого ошибки и несовершенства в ДНК.
Не раз и не два он хорошо объяснял изящество некоторых решений компании. Давал хорошие аргументы в её пользу. Но всегда без фанатизма, сухо и по полочкам.
Я не замечал за Грубером склонности к алармизму, но 12 марта он выдал пост, который едва ли не сводится к тому, что APPLE — ВСЁ. В нём Грубер рассказывает, в какую катастрофу для Apple постепенно превращается Apple Intelligence.
На днях Apple отложила новую Siri (некоторые обещанные на WWDC'24 фичи не доедут ни к iOS 19, ни даже к концу года), добавила на все свои промо-страницы дисклеймеры и удалила рекламу новой ИИ-Siri с Беллой Рамзи.
Грубер критикует Apple даже не за то, что она безбожно отстаёт от конкурентов в сфере ИИ, а за то, что она так откровенно не врала о своих продуктах со времён девяностых, когда компания без Джобса летела к банкротству на полной скорости.
Как ни странно, вера в IT-продуктах — довольно важная штука. Технологические гиганты часто начинают рекламировать продукты задолго до их готовности — они верят в то, что заявленная реализация возможна, и технологии сойдутся в нужной точке ближе к релизу.
Так вот: в случае с Apple Intelligence компания одновременно просчиталась в своих прогнозах, соврала журналистам и пользователям и теперь по сути будет заново анонсировать свой подход к ИИ, хотя якобы представила его публике год назад.
Тем более, что Bloomberg заполучил цитаты с внутренней встречи компании, где выяснилось, что сама продуктовая команда не понимает, как, что и зачем выйдет. Ситуацию внутри называют «ugly», а разработчики на этом проекте страшно выгорают.
Грубер считает, что Apple Intelligence может стать для компании грандиозной PR-катастрофой, после которой восстановить доверие и силу бренда будет непросто.
Тим Кук уже должен был провести встречу-разгром [в духе тех, что проводил Джобс], чтобы обсудить проблемы с Siri и Apple Intelligence. Если такая встреча не прошла и не состоится скоро, я боюсь, это конец. Поезд ушёл. Когда посредственность, оправдания и ложь укореняются, они берут верх. Культура превосходства, ответственности и честности не терпит принятия любого из этих явлений и быстро разрушается при принятии всех трёх.
Я не думаю, что Apple уже можно хоронить. У неё сейчас слишком много денег и влияния, чтобы исчезнуть с рынка как когда-то исчезла Nokia. Даже сам Грубер оговаривается, отмечая, что это всё-таки самая успешная компания в истории.
Но сейчас уже совершенно точно можно признать, что запуск Apple Intelligence — факап грандиозных масштабов, который будет отравлять для компании все ближайшие запуски и презентации.
Apple целый год пытается продавать воздух. Рисует его на билбордах. Обклеивает им свои магазины. В то время как её конкуренты всё сильнее отрываются в области ИИ и каждый день внедряют его в массовые продукты — делают то, чего мы обычно ждём от самой Apple.
Я, думаю, в крайнем случае Apple просто купит какого-нибудь ИИ-гиганта (если позволят антимонопольщики), как она периодически делает, и разом нагонит отставание. Но всё равно забавно, что на компанию, известную своим стремлением к совершенству, бросает тень ИИ — продукт, у которого ошибки и несовершенства в ДНК.
❤36👍18😱5🔥2😁2
Прогноз AI 2027
Группа исследователей недавно опубликовала на сайте ai-2027.com такой прогноз: к 2030 году ИИ-агенты фактически возьмут под контроль ключевые экономические и технологические процессы во всём мире. И если ваша первая реакция — «Не верю», то стоит обратить внимание хотя на послужной список этих аналитиков.
Один из авторов, Дэниел Кокотайло, бывший сотрудник OpenAI , ещё в середине 2021 года (более чем за год до запуска ChatGPT) предсказал феноменальный успех следующего поколения GPT, взрывной рост внимания к ИИ в 2023 году, спад излишнего оптимизма в 2024, а в 2025 году — отсутствие роста качества моделей с увеличением числа параметров.
В чём его новый прогноз:
Ключевой акцент — переход от сервисной модели ИИ к агентной. Сейчас ИИ — чаще всего лишь инструмент, который мы иногда используем для своих задач. Агентный же ИИ сможет самостоятельно формировать цепочки задач, программировать и масштабировать себя — это полностью меняет уравнение эффективности.
Геополитический конфликт и риски скрытых намерений
Будущее после 2027 года в модели зависит от того, замедлится ли разработка ИИ или нет. Если её продолжить, утверждают исследователи, агентский ИИ с возможностью штамповать себя в физическом мире (роботы-андроиды, дроны, машины) к 2030 году фактически заменит экономику и власть, при том люди даже не будут против. США и Китаю приходится договориться, но хоть столкновения и нет, человечество по сути лишается контроля над собой.
Альтернатива — работа над безопасным ИИ, договор США с Китаем о производстве специальных чипов, на которых нельзя запустить небезопасный ИИ, использование ИИ на благо государства и лёгкая победа на выборах в США кандидата за безопасный ИИ. Мораль авторов понятна даже по цвету кнопок выбора вариантов «Замедлить» и «Ускорить», не хватает только фейерверков в первом варианте в конце.
Но действительно настораживает момент, затронутый в недавнем исследовании Anthropic: мы не до конца понимаем, как на самом деле думают (и работают) современные нейросети. Это «чёрные ящики», и даже создателям приходится тратить очень много времени, чтобы проанализировать лишь крупицы информации о внутренних процессах. Теоретически, ИИ может лгать и скрывать свои истинные цели.
Темп убыстряется
Из интервью авторов запомнилась одна мысль. Технологическая сингулярность, которую мы привыкли относить к дальнему будущему (2070-2100 годы), в реальности может наступить гораздо раньше, потому что вместо линейного графика прогресса мы имеем дело с логарифмической кривой.
Да, текст оставляет очень алармистское впечатление: специалисты AI Safety рисуют закат цивилизации уже через пять лет, чтобы им было над чем работать. Но, во-первых, это интересная точка зрения, а во-вторых — полезно задуматься, как сильно мы недооцениваем скорость наступающих изменений, но обращаем внимание на ерунду типа «9.11 больше, чем 9.9».
Человечество не готово к эпохе автономных ИИ-агентов. Пока.
Группа исследователей недавно опубликовала на сайте ai-2027.com такой прогноз: к 2030 году ИИ-агенты фактически возьмут под контроль ключевые экономические и технологические процессы во всём мире. И если ваша первая реакция — «Не верю», то стоит обратить внимание хотя на послужной список этих аналитиков.
Один из авторов, Дэниел Кокотайло, бывший сотрудник OpenAI , ещё в середине 2021 года (более чем за год до запуска ChatGPT) предсказал феноменальный успех следующего поколения GPT, взрывной рост внимания к ИИ в 2023 году, спад излишнего оптимизма в 2024, а в 2025 году — отсутствие роста качества моделей с увеличением числа параметров.
В чём его новый прогноз:
2025: Ранее поколение ИИ-агентов, созданное в США, пока ещё слабое и допускает ошибки.
2026: С помощью ранних ИИ-агентов создаётся первая надёжная и дешёвая версия ИИ-агента: с ней уже можно автоматизировать часть работ. В гонку ИИ серьёзно включается Китай, запуская аналог Stargate.
2027: Вторая версия агента обучена с использованием легко масштабируемых рабочих ресурсов Агента-1, участия людей-проверяльщиков за миллиарды долларов, и с неограниченным доступом в интернет в реальном времени. Агент-2 становится топовым исследователем. Его прорывы позволяют в том же году выпустить Агента-3, который становится суперпрограммистом и ещё быстрее ускоряет дальнейшую разработку агентов: если в марте работает 200 тысяч агентов, думающих в 30 раз быстрее человека, то к сентябрю уже 500 тысяч агентов, и каждый думает в 50 раз быстрее человека. Соперничество с Китаем заставляет США продолжать гонку ИИ, а в конце года выясняется, что новый Агент-4 уже не соответствует заложенной в него программе — он может врать.
Ключевой акцент — переход от сервисной модели ИИ к агентной. Сейчас ИИ — чаще всего лишь инструмент, который мы иногда используем для своих задач. Агентный же ИИ сможет самостоятельно формировать цепочки задач, программировать и масштабировать себя — это полностью меняет уравнение эффективности.
Геополитический конфликт и риски скрытых намерений
Будущее после 2027 года в модели зависит от того, замедлится ли разработка ИИ или нет. Если её продолжить, утверждают исследователи, агентский ИИ с возможностью штамповать себя в физическом мире (роботы-андроиды, дроны, машины) к 2030 году фактически заменит экономику и власть, при том люди даже не будут против. США и Китаю приходится договориться, но хоть столкновения и нет, человечество по сути лишается контроля над собой.
Альтернатива — работа над безопасным ИИ, договор США с Китаем о производстве специальных чипов, на которых нельзя запустить небезопасный ИИ, использование ИИ на благо государства и лёгкая победа на выборах в США кандидата за безопасный ИИ. Мораль авторов понятна даже по цвету кнопок выбора вариантов «Замедлить» и «Ускорить», не хватает только фейерверков в первом варианте в конце.
Но действительно настораживает момент, затронутый в недавнем исследовании Anthropic: мы не до конца понимаем, как на самом деле думают (и работают) современные нейросети. Это «чёрные ящики», и даже создателям приходится тратить очень много времени, чтобы проанализировать лишь крупицы информации о внутренних процессах. Теоретически, ИИ может лгать и скрывать свои истинные цели.
Темп убыстряется
Из интервью авторов запомнилась одна мысль. Технологическая сингулярность, которую мы привыкли относить к дальнему будущему (2070-2100 годы), в реальности может наступить гораздо раньше, потому что вместо линейного графика прогресса мы имеем дело с логарифмической кривой.
Да, текст оставляет очень алармистское впечатление: специалисты AI Safety рисуют закат цивилизации уже через пять лет, чтобы им было над чем работать. Но, во-первых, это интересная точка зрения, а во-вторых — полезно задуматься, как сильно мы недооцениваем скорость наступающих изменений, но обращаем внимание на ерунду типа «9.11 больше, чем 9.9».
Человечество не готово к эпохе автономных ИИ-агентов. Пока.
👍52👎13😱8😁6❤4
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Помните я тут свои предсказания давал по тому, как будут развиваться продакт менеджеры в эпоху АИ?
CEO Shopify поделился своими ожиданиями от сотрудников, очень похоже на то, что я писал тогда:
TL;DR: Главная мысль CEO Shopify призывает каждого сотрудника немедленно и эффективно внедрять ИИ в свою работу, делая это частью культуры компании и ключевым фактором дальнейшего развития
***
CEO Shopify пытается ускорить AI adoption внутри компании, они написал серию пожеланий к сотрудникам:
Подписываюсь под каждым словом, прекрасное понимание ситуации с АИ в бизнесе
CEO Shopify поделился своими ожиданиями от сотрудников, очень похоже на то, что я писал тогда:
TL;DR: Главная мысль CEO Shopify призывает каждого сотрудника немедленно и эффективно внедрять ИИ в свою работу, делая это частью культуры компании и ключевым фактором дальнейшего развития
***
CEO Shopify пытается ускорить AI adoption внутри компании, они написал серию пожеланий к сотрудникам:
1. ИИ как базовый навык
• Использование ИИ теперь рассматривается как неотъемлемая часть каждой позиции
• CEO считает неприменение ИИ в работе путём к застою и «медленному провалу»
2. Акцент на прототипирование
• Во время фазы GSD Prototype все должны активно применять ИИ
• Задача: как можно быстрее создавать прототипы, учиться на них и совершенствовать продукт
3. Оценка эффективности через призму ИИ
• Вопросы об использовании ИИ включат в performance-ревью и в peer review
• Сотрудникам нужно научиться правильно «промтить», подбирать контекст и получать обратную связь от коллег
4. Доступ к инструментам ИИ и обмен опытом
• Shopify предоставляет широкий набор AI-инструментов (AI chat, Copilot, Cursor, Claude code)
• Создаются каналы в Slack и Vault, где команды делятся «удачными кейсами» и «промахами»
5. Перед расширением штата – использовать ИИ, чтобы решить задачу
• Руководство ждёт доказательств, что невозможно достичь целей с помощью автономных AI-агентов
• Такой подход должен стимулировать более смелые эксперименты и оптимизировать ресурсы
6. ИИ для всех уровней
• Применение ИИ требуется не только от специалистов, но и от высшего руководства (включая самого CEO)
7. Поддержка предпринимательства
• Главная миссия Shopify – помогать мерчантам становиться предпринимателями нового формата
• ИИ рассматривается как мощный мультипликатор, раскрывающий потенциал команд и продуктов
8. «Red Queen Race» и постоянный рост
• Компания быстро растёт, поэтому каждому нужно совершенствоваться непрерывно
• Работа с ИИ гармонично вписывается в культуру «Постоянного ученика» и стремления к развитию
Подписываюсь под каждым словом, прекрасное понимание ситуации с АИ в бизнесе
X (formerly Twitter)
tobi lutke (@tobi) on X
Reflexive AI usage is now a baseline expectation at Shopify
🔥16👎11❤1👍1😱1
Этика использования нейросетей
Недавно блогер и маркетолог Толя Капустин показал возможную новую этическую норму — обязательное указание использование нейросетей в работе. Я об этом серьёзно задумался, особенно на фоне скандала с обложкой новой книги Анджея Сапковского, когда издательство неуклюже пыталось отрицать использование ИИ, предоставив доказательства, фактически подтверждающие обратное.
Вспомнилась реклама в медиа, где уже есть устоявшийся этический кодекс. Практик рекламы — большое разнообразие, а ведь в России есть целый закон: явно помечать, делать нативно, но соблюдая маркировку, полностью скрывать факт оплаты, а также делать что-то похожее на рекламу, но не оплаченное. Практики варьируются от медиа к медиа, меняясь со временем и страной пребывания.
Но ситуация с нейросетями отличается в двух вещах:
1. Нельзя переложить ответственность за результат. Когда вы представляете работу, выполненную с участием нейросети, вы не можете сказать «Это не я, это нейросеть ошиблась». Исполнитель принял решение использовать этот инструмент, сформулировал запрос, выбрал результат и представил его — и в любом случае ответственность за результат на исполнителе, а не на инструменте.
2. Соблазн скрыть использование ИИ. Вот человек за пару минут с ИИ сделал работу, которая обычно заняла бы у него неделю. Было бы заманчиво освободившееся время потратить на другие задачи или вообще отдохнуть, но тогда придётся скрыть факт того, что задача была сделана быстрее, чем ожидалось.
Мой недавний опрос показал, что большинство не сообщают о применении нейросетей в работе. Многие писали мне, что считают их просто инструментом, использование которого необязательно афишировать — никто же не указывает, на каком компьютере была создана презентация или в какой ОС был написан код. Если бы не ffmpeg. Faster Whisper и Claude 3.7, этот пост из аудиозаготовки я бы делал несколько часов, а не 15 минут, но какая разница, если мысли мои и редактировал я? А вот сегодня Степан Гершуни делится пересказом чужого подкаста и указывает, что делал его не сам.
Однако существуют области, где даже частичное присутствие результатов работы нейросетей в конечном продукте неприемлемо. Общаешься с человеком в интернете, а потом понимаешь, что он на твои реплаи вместо собственного мнения тупо вставляет ответы Grok. Это обесценивает диалог — люди хотят слышать тебя, а с нейросетями и сами могут поговорить. Или те же иллюстрации и другие произведения искусства, за которыми стоит личность автора.
Ладно, если практика регулируется законодательно — условно, как предупреждения «Трюки выполнены профессионалами» или «Последовательность кадров ускорена в художественных целях». Но зачем добровольно указывать на упаковке «Содержит ГМО» или в титрах фильма «Содержит сцены, сгенерированные нейросетями»? Это подрывает ценность такой работы.
Мой прогноз: одного «правильного» отношения к этой практике не будет. Мы остаёмся в серой зоне, где каждый сам по своим причинам решает, указывать использование ИИ или нет. И, кроме того, это использование слишком быстро становится обывательским: уже давно никто не предупреждает о том, что распечатанный текст набран не лично им на печатной машинке.
Недавно блогер и маркетолог Толя Капустин показал возможную новую этическую норму — обязательное указание использование нейросетей в работе. Я об этом серьёзно задумался, особенно на фоне скандала с обложкой новой книги Анджея Сапковского, когда издательство неуклюже пыталось отрицать использование ИИ, предоставив доказательства, фактически подтверждающие обратное.
Вспомнилась реклама в медиа, где уже есть устоявшийся этический кодекс. Практик рекламы — большое разнообразие, а ведь в России есть целый закон: явно помечать, делать нативно, но соблюдая маркировку, полностью скрывать факт оплаты, а также делать что-то похожее на рекламу, но не оплаченное. Практики варьируются от медиа к медиа, меняясь со временем и страной пребывания.
Но ситуация с нейросетями отличается в двух вещах:
1. Нельзя переложить ответственность за результат. Когда вы представляете работу, выполненную с участием нейросети, вы не можете сказать «Это не я, это нейросеть ошиблась». Исполнитель принял решение использовать этот инструмент, сформулировал запрос, выбрал результат и представил его — и в любом случае ответственность за результат на исполнителе, а не на инструменте.
2. Соблазн скрыть использование ИИ. Вот человек за пару минут с ИИ сделал работу, которая обычно заняла бы у него неделю. Было бы заманчиво освободившееся время потратить на другие задачи или вообще отдохнуть, но тогда придётся скрыть факт того, что задача была сделана быстрее, чем ожидалось.
Мой недавний опрос показал, что большинство не сообщают о применении нейросетей в работе. Многие писали мне, что считают их просто инструментом, использование которого необязательно афишировать — никто же не указывает, на каком компьютере была создана презентация или в какой ОС был написан код. Если бы не ffmpeg. Faster Whisper и Claude 3.7, этот пост из аудиозаготовки я бы делал несколько часов, а не 15 минут, но какая разница, если мысли мои и редактировал я? А вот сегодня Степан Гершуни делится пересказом чужого подкаста и указывает, что делал его не сам.
Однако существуют области, где даже частичное присутствие результатов работы нейросетей в конечном продукте неприемлемо. Общаешься с человеком в интернете, а потом понимаешь, что он на твои реплаи вместо собственного мнения тупо вставляет ответы Grok. Это обесценивает диалог — люди хотят слышать тебя, а с нейросетями и сами могут поговорить. Или те же иллюстрации и другие произведения искусства, за которыми стоит личность автора.
Ладно, если практика регулируется законодательно — условно, как предупреждения «Трюки выполнены профессионалами» или «Последовательность кадров ускорена в художественных целях». Но зачем добровольно указывать на упаковке «Содержит ГМО» или в титрах фильма «Содержит сцены, сгенерированные нейросетями»? Это подрывает ценность такой работы.
Мой прогноз: одного «правильного» отношения к этой практике не будет. Мы остаёмся в серой зоне, где каждый сам по своим причинам решает, указывать использование ИИ или нет. И, кроме того, это использование слишком быстро становится обывательским: уже давно никто не предупреждает о том, что распечатанный текст набран не лично им на печатной машинке.
1👍36❤3👎1
Дилемма пет-проекта
Есть в айтишке довольно распространённая проблема. С одной стороны, всё в корпорациях мотивирует тебя посвящать максимум времени основной работе. А с другой — ни у одной корпорации нет с тобой 100% метча, и развиваться (особенно разработчикам) помогают пет-проекты, которые делаешь в свободное время.
Многие успешные компании тоже начинались как пет-проекты: Linux, GitHub, Slack, да тот же Твиттер. Но даже если твой пет-проект не станет единорогом, он поможет заработать дополнительные деньги и опыт.
Затык всегда происходит на одних и тех же вопросах:
— Как выбрать идею для пет-проекта?
— А что если я не умею делать маркетинг: откуда брать аудиторию?
— Как довести его до первых продаж без бюджета?
«Твой пет-проект» — канал Михаила Табунова для разработчиков и менеджеров, в котором он пишет про свой опыт: где брать идеи пет-проектов, что надо знать про маркетинг, как найти первые 10 клиентов и многое другое.
Подпишитесь на «Твой пет-проект» и получайте пользу от тех, кто уже успешно сделал свой.
Реклама. ИП Табунов ИНН 773379585100 erid: 2Vtzqust2vD
Есть в айтишке довольно распространённая проблема. С одной стороны, всё в корпорациях мотивирует тебя посвящать максимум времени основной работе. А с другой — ни у одной корпорации нет с тобой 100% метча, и развиваться (особенно разработчикам) помогают пет-проекты, которые делаешь в свободное время.
Многие успешные компании тоже начинались как пет-проекты: Linux, GitHub, Slack, да тот же Твиттер. Но даже если твой пет-проект не станет единорогом, он поможет заработать дополнительные деньги и опыт.
Затык всегда происходит на одних и тех же вопросах:
— Как выбрать идею для пет-проекта?
— А что если я не умею делать маркетинг: откуда брать аудиторию?
— Как довести его до первых продаж без бюджета?
«Твой пет-проект» — канал Михаила Табунова для разработчиков и менеджеров, в котором он пишет про свой опыт: где брать идеи пет-проектов, что надо знать про маркетинг, как найти первые 10 клиентов и многое другое.
Подпишитесь на «Твой пет-проект» и получайте пользу от тех, кто уже успешно сделал свой.
Реклама. ИП Табунов ИНН 773379585100 erid: 2Vtzqust2vD
👎32❤5👍3🔥2
Forwarded from Библиотека приколов | Анна Ягода
В сабреддите под названием «сингулярность» увидела интересный эксперимент:
Project Sid — инициатива стартапа Altera (фаундер — экс-профессор MIT Роберт Янг). В рамках этого проекта более 1000 автономных AI-агентов были размещены в майнкрафте с целью наблюдения за их способностью к самоорганизации и созданию элементов цивилизации без прямого вмешательства человека.
— Агенты договорились использовать драгоценные камни как валюту.
— Построили торговые центры.
— Один из них стал священником и начал подкупать остальных, чтобы обратить в свою веру.
— Когда кто-то исчезал, другие устраивали поиски с факелами.
— Устроили демократическое голосование и переписали конституцию через Google Docs.
Зачем это все?
Чтобы протестировать, смогут ли будущие AI-системы, работать сообща в сложных экосистемах и постоянно адаптироваться к новым условиям.
Ссылки:
— О ходе проекта можно следить в твиттер аккаунте альтеры.
— Шоу-кейс проекта на ютубе
— На гитхабе есть интересные графики, как это все сработало.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱39🔥24❤11😁5👍2👎1
Forwarded from Рома Бордунов | Маркетинг & ИИ
Моя Римская империя — это та часть раннего интернета, которая потеряна навсегда. Тупо не смогли сохранить. Я не про какие-то конкретные сайты, а про огромные объёмы цифровой культуры, которые могли бы сегодня быть музеем. А теперь — исчезли.
Наше МИЛЛЕНИАЛЬСКИЙ опыт взаимодействия с интернетом нельзя представить без Flash. Игры, мультики и просто ПРИКОЛЫ — всё это умерло после того, как Adobe отключил поддержку Flash. Ушёл целый культурный слой. И это только учитывая Flash.
То, что удалось спасти, держится на руках энтузиастов. Архивировать такие штуки невозможно — тот же Wayback Machine не сохраняет динамику, он умеет только делать снимки страниц. А весь этот контент работал на скриптах и плагинах, которые давно устарели. Без эмуляторов от сайтов остались только скриншоты.
Мемы, интерактив, юмор нулевых, экспериментальное искусство — всё это зависело от среды, которая больше не существует.
Слава богу, Newgrounds жив. Там до сих пор можно найти флеш-игры и клипы, но это скорее исключение.
Основной урон пришёлся даже не на визуал, а на текст. Форумы, блоги, дневники — миллионы постов исчезли. LiveJournal, например, после переноса данных на российские сервера, потерял огромное количество записей. Блоги на старых CMS вроде Movable Type, phpBB, PowerBoard — всё это исчезло. Хостинги закрывались — и вместе с ними уходило всё, что было на них.
MySpace случайно удалил при миграции серверов 12 лет музыки, видео и фотографий — просто из-за ошибки при переносе. С музыкой отдельная тема — на платформе много звездочек тогда зажглось, Arctic Monkeys например. У нас таким был ВК, где тоже нашли своих первых слушателей первые нынешние селебы.
И таких примеров — десятки. Просто потому, что никто не думал об этом всерьёз. Тогда казалось, что интернет всё запомнит. Он ничего не запомнил :)
Более свежие примеры: Vine похерен, контент, который не успели скачать и перезалить — больше его нет. TikTok сегодня — та же история. Контент там живёт на ответственности автора. Архивов нет. Если ты не сохранил — считай, этого не было.
А как насчет ваших переписок в Mail Ру Агенте? А в аське? Получится сейчас перечитать и вспомнить юность? Ну вот и я о том же.
В общем, в очередной раз хочется сказать, что в интернете ничего нам не принадлежит по-настоящему, хотите что-то реально сохранить — скидывайте на жесткий диск, печатайте, делайте копии. Интернет держится на соплях
Наше МИЛЛЕНИАЛЬСКИЙ опыт взаимодействия с интернетом нельзя представить без Flash. Игры, мультики и просто ПРИКОЛЫ — всё это умерло после того, как Adobe отключил поддержку Flash. Ушёл целый культурный слой. И это только учитывая Flash.
То, что удалось спасти, держится на руках энтузиастов. Архивировать такие штуки невозможно — тот же Wayback Machine не сохраняет динамику, он умеет только делать снимки страниц. А весь этот контент работал на скриптах и плагинах, которые давно устарели. Без эмуляторов от сайтов остались только скриншоты.
Мемы, интерактив, юмор нулевых, экспериментальное искусство — всё это зависело от среды, которая больше не существует.
Слава богу, Newgrounds жив. Там до сих пор можно найти флеш-игры и клипы, но это скорее исключение.
Основной урон пришёлся даже не на визуал, а на текст. Форумы, блоги, дневники — миллионы постов исчезли. LiveJournal, например, после переноса данных на российские сервера, потерял огромное количество записей. Блоги на старых CMS вроде Movable Type, phpBB, PowerBoard — всё это исчезло. Хостинги закрывались — и вместе с ними уходило всё, что было на них.
MySpace случайно удалил при миграции серверов 12 лет музыки, видео и фотографий — просто из-за ошибки при переносе. С музыкой отдельная тема — на платформе много звездочек тогда зажглось, Arctic Monkeys например. У нас таким был ВК, где тоже нашли своих первых слушателей первые нынешние селебы.
И таких примеров — десятки. Просто потому, что никто не думал об этом всерьёз. Тогда казалось, что интернет всё запомнит. Он ничего не запомнил :)
Более свежие примеры: Vine похерен, контент, который не успели скачать и перезалить — больше его нет. TikTok сегодня — та же история. Контент там живёт на ответственности автора. Архивов нет. Если ты не сохранил — считай, этого не было.
А как насчет ваших переписок в Mail Ру Агенте? А в аське? Получится сейчас перечитать и вспомнить юность? Ну вот и я о том же.
В общем, в очередной раз хочется сказать, что в интернете ничего нам не принадлежит по-настоящему, хотите что-то реально сохранить — скидывайте на жесткий диск, печатайте, делайте копии. Интернет держится на соплях
😢65👍33❤9😁4
В Европе масштабный блэкаут: без электричества временно остались Испания и Португалия
Примерно полтора часа начались проблемы в Испании, передала местная медиакомпания RTVE: без электричество остались её ньюсрум, испанский парламент, метро Мадрида и другие части полуострова, где живёт около 50 млн человек, пишет The Guardian. В столице приостановили проведение чемпионата по теннису Madrid Open, закрывают станции метро, выводят оттуда людей (на фото Reuters).
В Португалии (10 млн населения) проблемы коснулись Лиссабона и его соседних регионов. По данным португальского Expresso, блэкаут вызван проблемами в европейской энергетической сети, но более точных деталей нет, пишет Politico. Местная полиция сказала, что отключение электричества затронуло светофоры на регулируемых перекрёстках, сообщает Reuters.
Электроснабжение восстанавливают.
Примерно полтора часа начались проблемы в Испании, передала местная медиакомпания RTVE: без электричество остались её ньюсрум, испанский парламент, метро Мадрида и другие части полуострова, где живёт около 50 млн человек, пишет The Guardian. В столице приостановили проведение чемпионата по теннису Madrid Open, закрывают станции метро, выводят оттуда людей (на фото Reuters).
В Португалии (10 млн населения) проблемы коснулись Лиссабона и его соседних регионов. По данным португальского Expresso, блэкаут вызван проблемами в европейской энергетической сети, но более точных деталей нет, пишет Politico. Местная полиция сказала, что отключение электричества затронуло светофоры на регулируемых перекрёстках, сообщает Reuters.
Электроснабжение восстанавливают.
😱22😁10🔥3😢1
Радиорубка Лихачёва
В Европе масштабный блэкаут: без электричества временно остались Испания и Португалия Примерно полтора часа начались проблемы в Испании, передала местная медиакомпания RTVE: без электричество остались её ньюсрум, испанский парламент, метро Мадрида и другие…
Так выглядит дашборд потребления электричества в Испании сегодня, оператор Red Electrica: на нём видно резкое падение мощности более чем в два раза.
Также видно, что большая часть генерируемого электричества с утра и до сих пор — это солнечная энергия, но её выработка почему-то резко упала с 18 до 5 ГВт.
Также видно, что большая часть генерируемого электричества с утра и до сих пор — это солнечная энергия, но её выработка почему-то резко упала с 18 до 5 ГВт.
😱6👍3
В соцсетях спекулируют насчёт очень большого списка стран, затронутых сегодняшним блэкаутом, чуть ли не вплоть до Нидерландов. Пока более-менее достоверная информация есть об Испании и Португалии, а также о некоторых регионах Франции: португальский оператор сообщил о проблемах в районах Страны Басков и Бургундии. Их подтвердил и местный оператор RTE.
В испанской Валенсии блэкаут вывел из строя метро, сообщили его представители: масштабы и продолжительность неполадок неизвестны.
По данным NYT, в авиакомпании EasyJet предупреждают, что испанские аэропорты могут также испытывать проблемы в связи с блэкаутом, однако о каких-то конкретных ограничениях не сообщается. Португальская авиакомпания TAP Air Portugal посоветовала клиентам пока не ехать в аэропорты, потому что их «работа временно ограничена».
В целом везде пока так: «Мы не знаем что это такое и чем вызвано, как долго продлится — тоже, но ясно, что везде сейчас куча проблем из-за этого».
В испанской Валенсии блэкаут вывел из строя метро, сообщили его представители: масштабы и продолжительность неполадок неизвестны.
По данным NYT, в авиакомпании EasyJet предупреждают, что испанские аэропорты могут также испытывать проблемы в связи с блэкаутом, однако о каких-то конкретных ограничениях не сообщается. Португальская авиакомпания TAP Air Portugal посоветовала клиентам пока не ехать в аэропорты, потому что их «работа временно ограничена».
В целом везде пока так: «Мы не знаем что это такое и чем вызвано, как долго продлится — тоже, но ясно, что везде сейчас куча проблем из-за этого».
👍10😱4❤2