Из хроники моего отца.💅🏻

М.Карпов - "Замкнутый круг китайского чуда"

Прежде чем перейдем к содержанию, скажу пару слов о форме. Я почти никогда не пользуюсь нейронками, когда читаю литературу - так честнее перед собой, особенно в тех моментах, что не понял. Но здесь формат был изначально очень странный - обилие ссылок и цитирований, как в научной работе, но при этом язык публицистический и отсутствует даже оглавление, которое структурирует изложение! В общем, очень противоречивая подача.

Собственно, в названии и сформулирована проблема. Михаил Карпов, китаевед-международник, задается вполне актуальным вопросом: почему страны соцблока в Европе, а также СССР - развалились в процессе перехода к рынку, а Китай устоял? Подобное занимает умы уже не одного поколения как западных, так и восточных ученых (поэтому ждите долгих рассуждений об эволюции "советологии" на западе и о том, включался ли в контекст изучения Советский Союз).

К сути автор подходит уже во второй части, где говорит, что ключевое отличие - реформа цен, а не собственности. Именно с того момента, когда цены из зафиксированных стали "двухколейными" (а впоследствии и "многоколейными"), можно говорить о реальном начале рыночных отношений в КНР. Однако автор предупреждает, что одновременно с этим и запускается эффект Красной Королевы - чем быстрее рынок вовлекает все новых субъектов в свой оборот, тем сильнее партия-государство создает новые правила и барьеры.

Однако и это еще не все. Не зря любой эксперт по Китаю говорит не о едином (и великом - миска рис, кошкожена) Китае, а о конгломерате экономически разнородных провинций, каждая из которых потянет экономической и демографической мощью на крупнейшие из стран Европы. Именно "многоколейный" механизм договоренностей между центральным правительством, госбанками, местными правительствами и региональными банками, а также предприятиями позволяет добиваться впечатляющих темпов роста. Но именно его непрозрачность и порождает повсеместную коррупцию, чехарду с рецентрализацией и децентрализацией полномочий, кровавую гонку за инвестициями...

Собственно, свобода инвестиций - это ключевое отличие, с одной стороны, сдерживающей экономический рост КНР, а с другой - сохраняющий монополию партии на экономическое управление. Пока партия думает какие дороги/аэропорты/мосты/человейники строить, экономисты фиксируют перенакопление капитала, избыток основных фондов, "перегревы" и "переохдаждения", которые лечатся... административным принуждением.

Наконец, апокалиптический сценарий от Карпова, что увеличение внутреннего потребления (до сих пор китаец имеет высокую норму сбережения) может привести по итогу к тому, что подобный симбиоз плана и рынка просто не выдержит. Хотя уже многие экономисты говорят, что КНР находится в ловушке среднего дохода.

Книга вышла в 2014 году. И знаете, пока еще КПК никуда не ушла, как и симбиоз плана и рынка.

#литература

"Малые города приграничных с республикой Беларусь регионов России: миссия, проблемы, динамика"

Пока в крупных городах проблемы - это стоимость недвижимости, то в малых городах набор проблем обширнее, и, как будто, более экзистенциальный что ли? Неудивительно, что географы обращаются к этому объекту исследования - тут нужно изощряться, чтобы преодолеть суровую и рациональную логику рынка, в которой малым городам нет места.

Признаюсь, что западное порубежье России, за исключением Калининградской области - мной исследовано достаточно слабо, как ногами, так и мозгами. Несмотря на то, что в Смоленске и Пскове я бывал (о Брянске можно даже не вспоминать), не могу сказать, что областные центры меня впечатлили. Но, к счастью, в монографии речь не о них, а о городах еще более скромных по размерам. И тут есть что почерпнуть.

Помимо стандартного "города надо сохранять, развивать туризм, ибо промка тут не попрет, это кладезь исторической памяти" и т.д. Для меня было несколько удивительных открытий. Пожалуй, главное - это долгий разбор взаимосвязи между развитием сельхоза и расстоянием до городов. Если в России, в Нечерноземье сельское хозяйство сохранилось как раз на удалении от городов (в Московской обл. обратная корреляция со Спирменом -0,5), то в Беларуси наоборот - чем ближе к городу, тем более развито с/х. Авторы связывают это с тем, что в РБ сохранились связи с перерабатывающими заводами, расположенными в городах, а в РФ все интенсивное сельское хозяйство "утекло" на юг, в более конкурентоспособные ландшафты. В Беларуси "течь" особо некуда.

Отдельно выделю, что главы очень разные по акцентам. Например, 4-я глава мне понравилась меньше всего, потому что она посвящена в основном историческим аспектам. В то же время, 6-я глава - настоящая пушка, ибо порой мне хочется даже не проблемного, а такого, описательного взгляда на небольшие н.п., ибо ты про них ничего не знаешь, а скролить Википедию неохота.
Ну и да, я знаю, что Иван подписан на канал и даже комментирует здесь порой :)

В силу профессиональной специфики, могу сказать, что даже депрессивность того или иного места - это хороший пиар. В конце концов, даже если пустословить о чем-то, то рано или поздно, появляются рядом люди, готовые действовать, а не только говорить.

#литература

Книга в комментариях.

Теперь админа нишевого тгк легко узнать в толпе.

Пока родная "Географика" мучаясь, пытается договориться о рассылке, другие папки не дремлют.
Моя задача - посмотреть насколько далеко готовы пойти админы, увеличивая число участников папки «Наука и образование» 🔥
Кстати, там полно наших друзей, так что листайте и смотрите :)

А я пока поеду исследовать Московскую область.

❗️Ссылка на папку:

https://tg-me.sbs/addlist/7E9ih14de-1mNDky