Пиробайт делится своими регламентами
Саша Комбаров рассказал о запуске бота, который делится регламентами команды. Бот выдает ссылку на регламенты и потом оповещает о добавлении новых. За свой тг-контакт + адрес электронной почты получите ссылку на регламенты. Конечно не на все и не про все, но например:
📌 Сбор информации для Рейтинга Рунета
📌 Чек-лист по написанию кейса
📌 Памятка: тролли на Хабре
А еще всякое интересное про организацию работы внутри компании. Например, чек-листы предпроектной аналитики или приемки дизайн-концепции.
Почитать подробнее можно в статье
Сразу пойти в бот
Саша Комбаров рассказал о запуске бота, который делится регламентами команды. Бот выдает ссылку на регламенты и потом оповещает о добавлении новых. За свой тг-контакт + адрес электронной почты получите ссылку на регламенты. Конечно не на все и не про все, но например:
А еще всякое интересное про организацию работы внутри компании. Например, чек-листы предпроектной аналитики или приемки дизайн-концепции.
Почитать подробнее можно в статье
Сразу пойти в бот
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍3
Регламенты Пиробайта — классный пример использования лид-магнитов в B2B.
У нас в ПланФакте тоже есть полезные шаблоны и методички. Например:
⭐️Шаблон финансовой модели покажет распределение доходов и расходов, слабые и сильные места бизнеса, а также куда приложить усилия, чтобы увеличить прибыль.
⭐️ Шаблон отчета о Движении денежных средств (ДДС или Cash flow) поможет отследить деньги в бизнесе: контролировать остатки, смотреть, куда уходят деньги.
⭐️ Шаблон БДДС (Бюджет движения денежных средств) для планирования поступлений и выплат, победы над кассовыми разрывами.
⭐️ Методичка по сокращению расходов с практическими рекомендациями по снижению издержек без ущерба для бизнеса, с кейсами и комментариями экспертов.
Часто вижу такие полезные шаблоны, регламенты и аналитику при построении Social Media Selling через личные бренды и страницы топов или основателей компаний. Они помогают получить контакты, считать потребность, завести знакомство. Зависит от канала и формата использования. Важно делать такие материалы реально полезными.
А то видела инфобизнесовые лид-магниты, внутри которых что-то типа: «Чтобы сделать табличку нужно сделать табличку и написать заголовки к полям».
У нас в ПланФакте тоже есть полезные шаблоны и методички. Например:
⭐️Шаблон финансовой модели покажет распределение доходов и расходов, слабые и сильные места бизнеса, а также куда приложить усилия, чтобы увеличить прибыль.
⭐️ Шаблон отчета о Движении денежных средств (ДДС или Cash flow) поможет отследить деньги в бизнесе: контролировать остатки, смотреть, куда уходят деньги.
⭐️ Шаблон БДДС (Бюджет движения денежных средств) для планирования поступлений и выплат, победы над кассовыми разрывами.
⭐️ Методичка по сокращению расходов с практическими рекомендациями по снижению издержек без ущерба для бизнеса, с кейсами и комментариями экспертов.
Часто вижу такие полезные шаблоны, регламенты и аналитику при построении Social Media Selling через личные бренды и страницы топов или основателей компаний. Они помогают получить контакты, считать потребность, завести знакомство. Зависит от канала и формата использования. Важно делать такие материалы реально полезными.
А то видела инфобизнесовые лид-магниты, внутри которых что-то типа: «Чтобы сделать табличку нужно сделать табличку и написать заголовки к полям».
🔥5👍3👌3
Про синдром отличника
Навеяно постом Влада Савина про здоровый похуизм.
Долгое время сама боролась с синдромом отличника. Он мешает быстро тестировать гипотезы, пробовать новое, выпускать большое количество контента и принимать смелые решения. Такой подход загоняет тебя в угол, когда хочется сделать все идеально, при этом с каждым новым подходом к задаче начинаешь находить в ней изъяны.
Условно прогонишь статью через пять-десять итераций проверок, вычиток, доработок, согласований, доработки дизайнов, но в финале это даст тебе практически такой же результат, как дало бы и с парой итераций. Только можно было запуститься условно 5 марта, а запустились 15 апреля. Скорость упущена, а инфоповод возможно уже и протух. Пиарщику нужно быть гибким, быстрым и адаптироваться, этим же заряжать и заражать команду и руководство.
Это не значит, что нужно забить на качество, не делать корректуру и редактуру контента, фактчекинг или делать хреновый дизайн. Важно соблюдать баланс скорости и качества продукта, который выпускаете. Нужно быть быстрым, смелым, ловким и умелым, быстро выдавать результат и не возиться с мелочами.
Навеяно постом Влада Савина про здоровый похуизм.
Долгое время сама боролась с синдромом отличника. Он мешает быстро тестировать гипотезы, пробовать новое, выпускать большое количество контента и принимать смелые решения. Такой подход загоняет тебя в угол, когда хочется сделать все идеально, при этом с каждым новым подходом к задаче начинаешь находить в ней изъяны.
Условно прогонишь статью через пять-десять итераций проверок, вычиток, доработок, согласований, доработки дизайнов, но в финале это даст тебе практически такой же результат, как дало бы и с парой итераций. Только можно было запуститься условно 5 марта, а запустились 15 апреля. Скорость упущена, а инфоповод возможно уже и протух. Пиарщику нужно быть гибким, быстрым и адаптироваться, этим же заряжать и заражать команду и руководство.
Это не значит, что нужно забить на качество, не делать корректуру и редактуру контента, фактчекинг или делать хреновый дизайн. Важно соблюдать баланс скорости и качества продукта, который выпускаете. Нужно быть быстрым, смелым, ловким и умелым, быстро выдавать результат и не возиться с мелочами.
👍11🔥6❤2💯1
Как пиарщику поставить задачу коллеге-дизайнеру. Очевидное неочевидно
Шаг 1. Выбрать в таск-трекере соответствующий проект и завести задачу именно там с понятным названием, если конечно у вас есть таск-трекер.
Если у вас все ок с процессами, но задача не поставлена в трекере, то нет гарантии, что ее возьмут в работу.
Не ставьте задачи в курилках, коридоре, личных переписках и т.д.
Шаг 2. Описать задачу. Обязательно включить в описание:
— что нужно сделать, какая у задачи цель и аудитория;
— технические требования: формат, размер, вес и другие;
— тексты, если есть на визуале;
— ассоциации и смыслы, особенно когда текстов в самом визуале нет;
— тексты, которые сопровождает будущий визуал для контекста;
— все важные артефакты: ссылки на макеты-исходники проекта (не картиночки 50Кб в png, jpeg или ссылку на сайт вместо макета), визуальный стиль, брендбук, шрифты, скриншоты и т.д.
— референсы, если есть;
— дедлайн или необходимость оценки;
— добавить в задачу наблюдателей при необходимости.
Шаг 3. На всякий случай пингануть коллегу в рабочем месенджере вместе со ссылкой на задачу, чтобы удостовериться, что он задачу увидел.
Шаг 4. При необходимости провести короткий онбординг, удостовериться, что коллега правильно понял задачу и синхронизироваться по дедлайну. Онбординг особенно важен на объемных задачах и в новых проектах. Например, ваш коллега впервые упаковывает кейс для премии, ни разу в жизни не видел таких задач, не знает как все устроено, а вы знаете. Стоит провести ему онбординг.
Дальше важно продолжать менеджерить эту задачу. Если вы делаете объемную задачу со сроком несколько недель, то в ней должны быть этапы, контрольные точки и синхронизация. Если пускать задачи на самотек, то можно обнаружить, что через 2 недели в день дедлайна что-то пошло не так или не туда.
Шаг 1. Выбрать в таск-трекере соответствующий проект и завести задачу именно там с понятным названием, если конечно у вас есть таск-трекер.
Если у вас все ок с процессами, но задача не поставлена в трекере, то нет гарантии, что ее возьмут в работу.
Не ставьте задачи в курилках, коридоре, личных переписках и т.д.
Шаг 2. Описать задачу. Обязательно включить в описание:
— что нужно сделать, какая у задачи цель и аудитория;
— технические требования: формат, размер, вес и другие;
— тексты, если есть на визуале;
— ассоциации и смыслы, особенно когда текстов в самом визуале нет;
— тексты, которые сопровождает будущий визуал для контекста;
— все важные артефакты: ссылки на макеты-исходники проекта (не картиночки 50Кб в png, jpeg или ссылку на сайт вместо макета), визуальный стиль, брендбук, шрифты, скриншоты и т.д.
— референсы, если есть;
— дедлайн или необходимость оценки;
— добавить в задачу наблюдателей при необходимости.
Шаг 3. На всякий случай пингануть коллегу в рабочем месенджере вместе со ссылкой на задачу, чтобы удостовериться, что он задачу увидел.
Шаг 4. При необходимости провести короткий онбординг, удостовериться, что коллега правильно понял задачу и синхронизироваться по дедлайну. Онбординг особенно важен на объемных задачах и в новых проектах. Например, ваш коллега впервые упаковывает кейс для премии, ни разу в жизни не видел таких задач, не знает как все устроено, а вы знаете. Стоит провести ему онбординг.
Дальше важно продолжать менеджерить эту задачу. Если вы делаете объемную задачу со сроком несколько недель, то в ней должны быть этапы, контрольные точки и синхронизация. Если пускать задачи на самотек, то можно обнаружить, что через 2 недели в день дедлайна что-то пошло не так или не туда.
🔥7👍3❤2🤯1
Ребята из Магвай поделились на виси опытом, как они с перфекционизмом готовили кейсы к премии Workspace Digital Awards и потратили на это 280 часов и 400 000 рублей.
Полезный материал для всех, кто активно участвует в премиях.
Полезный материал для всех, кто активно участвует в премиях.
vc.ru
400 тысяч и 280 часов на подготовку кейсов к премии WDA. Рассказываем, что и как делали — Дизайн на vc.ru
В прошлом году лишь одна работа студии попала в шорт-лист Workspace Digital Awards. Мы провели анализ и в этом сделали всё по-другому. А потом посчитали, во сколько это нам обошлось. Делимся опытом и подробно описываем работу и потраченное время.
❤5👍3🔥1💔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышла на обеде прогуляться, а там...
Белка-пиарщик фактуру для кейса из разных баз знаний и отделов собирает😀 Дедлайн — сегодня.
Белка-пиарщик фактуру для кейса из разных баз знаний и отделов собирает😀 Дедлайн — сегодня.
👍14🤣5
Forwarded from herman
Картина: агентства демонстрируют слайд с достижениями при знакомстве с клиентом.
🤣19❤4😁2
Рубрика: «преимущества» работы в диджитал агентстве или студии дизайна/заказной разработки
Можно быстро намутить себе громкую должность директора или хэда, а фактически оставаться на уровне менеджера миддла без команды и доступа к возможности принятия решений.
Сам себе директор🤷♀️
Можно быстро намутить себе громкую должность директора или хэда, а фактически оставаться на уровне менеджера миддла без команды и доступа к возможности принятия решений.
Сам себе директор🤷♀️
😁12👍6💯6
Фактопус Корчагиной
Рубрика: «преимущества» работы в диджитал агентстве или студии дизайна/заказной разработки Можно быстро намутить себе громкую должность директора или хэда, а фактически оставаться на уровне менеджера миддла без команды и доступа к возможности принятия решений.…
Ну а теперь серьезно. Несколько плюсов работы в команде диджитал агентства или заказной разработки:
— офигенная многозадачность и мгновенное переключение;
— работаешь со сложной B2B-тематикой и длинными клиентскими путями (ходят слухи, что это сложно);
— прокач навыка работы без бюджета или выжимки из минимального бюджета мощного результата;
— тренировка гибкости и быстрого погружения;
— можно хорошо пощупать, как устроен бизнес, если заработал себе нужный уровень доверия;
— хочешь или нет, но придется научиться работать со сложными тематиками и нормально фактчекать;
— если попадешь в хорошую команду, то тебе реально дадут много свободы, но с учетом ограничений бизнеса;
— обычно рядом с тобой много крутых коллег, у которых тоже есть чему поучиться.
Для кого-то это все вовсе не плюсы)
Как по мне — бесценный опыт и люди крутые❤️
— офигенная многозадачность и мгновенное переключение;
— работаешь со сложной B2B-тематикой и длинными клиентскими путями (ходят слухи, что это сложно);
— прокач навыка работы без бюджета или выжимки из минимального бюджета мощного результата;
— тренировка гибкости и быстрого погружения;
— можно хорошо пощупать, как устроен бизнес, если заработал себе нужный уровень доверия;
— хочешь или нет, но придется научиться работать со сложными тематиками и нормально фактчекать;
— если попадешь в хорошую команду, то тебе реально дадут много свободы, но с учетом ограничений бизнеса;
— обычно рядом с тобой много крутых коллег, у которых тоже есть чему поучиться.
Для кого-то это все вовсе не плюсы)
Как по мне — бесценный опыт и люди крутые
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8😐6❤4
Про сложности масштабирования в ПланФакте. Там же и про одну из ключевых коммуникационных задач — финансовый ликбез среди предпринимателей.
Forwarded from ПланФакт — про бизнес и деньги
С какими сложностями масштабирования сталкивается бизнес
Всем привет. На связи Алексей Боев, сооснователь сервиса финучета ПланФакт.
Масштабирование — не прекращающийся процесс, который всегда сопровождает растущий бизнес. При этом всегда возникают вызовы и сложности, с которыми команда раньше не сталкивалась или сталкивалась, но при иных обстоятельствах.
Я выделяю три сложности, которые мы в ПланФакте преодолеваем с завидной регулярностью.
1️⃣ Сложность раз — не всегда ясно, когда именно следует начинать масштабироваться. Уже пора наваливаться и вливать деньги или еще подождать? А может, раньше надо было?
Как оценить, что вы закупите в 10 раз больше товара или откроете еще 20 торговых точек, и бизнес-модель будет продолжать сходиться в плановых коридорах значений? Как быть уверенным в том, что вы не перегрелись, проверяя и перепроверяя гипотезы, и уже давно пора было инвестировать в рост, а вы потеряли полгода или год?
Однозначно четкой рекомендации у меня нет. Мы сами, как правило, долго проверяем гипотезы в режиме R&D (Research and Development) и превращаем новую модель или услугу в регулярные процессы даже с некоторым опозданием. Зато мы довольно редко ошибаемся и почти никогда не тратим лишние деньги и время команды на взлетающие с трудом идеи.
2️⃣ Сложность два — не всегда ясно, а есть ли, собственно, куда масштабироваться.
С этой сложностью предприниматели сталкиваются и на старте, и в процессе очередных переходных стадий бизнеса. Точно ли на рынке достаточно потребителей, которые смогут покупать наш товар или услугу по цене, которая будет обеспечивать нам целевую рентабельность и прибыль? Хотят ли они то, что мы продаем и понимают ли, что мы продаем? Есть ли вообще спрос на рынке, чтобы применять усилия по масштабированию?
Мы в ПланФакте несколько лет назад пришли к тому, что наша основная функция — финансовый ликбез среди предпринимательской аудитории. Фактически, мы формируем рынок. Ситуация смотрится парадоксальной. Вроде бы, в России работает несколько миллионов компаний малого бизнеса. При этом кого из собственников ни спроси, большинство даже не задумывается о том, учтены и спланированы ли их деньги. Инструментами, такими как ПланФакт, интересуются куда меньше людей.
Рекомендую почитать про модель TAM/SAM/SOM. Она поможет оценить свой потенциальный рынок.
3️⃣ Сложность три — быстро находить нужных людей и строить устойчивые процессы.
Кого нанимать первыми — исполнителей или руководителей? Растить своих или нанимать снаружи? Как создавать устойчивые системы, которые не разваливаются при первых проблемах?
Если коротко, то наш подход — сначала нанимать руководителя, который затем будет собирать и строить команду. Если сначала набрать исполнителей, то велик риск, что не все сотрудники примут нового руководителя (и наоборот). Еще любим, когда люди в команде растут и занимают руководящие роли, именно таких кейсов в ПланФакте большинство.
При масштабировании важно строить устойчивые процессы. Мы стараемся соблюдать баланс между регламентами и вовлеченностью сотрудников, поскольку нужно и то, и другое. Причем, вовлеченность, на мой взгляд, даже важнее. Например, юристы знают, что у закона есть буква, а есть дух. Руководствоваться следует и тем, и другим. Так и здесь — инструкция, безусловно, нужна, чтобы каждый новый человек знал, что и как следует делать, но вовлеченные сотрудники, которые любят свое дело, являются фундаментом для построения масштабируемых систем.
Так или иначе, из года в год нам удается расти по всем показателям — числу клиентов, выручке, прибыли, количеству сотрудников и направлений. Мы не спешим форсировать собственное масштабирование, но при этом неустанно работаем над развитием.
Всем привет. На связи Алексей Боев, сооснователь сервиса финучета ПланФакт.
Масштабирование — не прекращающийся процесс, который всегда сопровождает растущий бизнес. При этом всегда возникают вызовы и сложности, с которыми команда раньше не сталкивалась или сталкивалась, но при иных обстоятельствах.
Я выделяю три сложности, которые мы в ПланФакте преодолеваем с завидной регулярностью.
Как оценить, что вы закупите в 10 раз больше товара или откроете еще 20 торговых точек, и бизнес-модель будет продолжать сходиться в плановых коридорах значений? Как быть уверенным в том, что вы не перегрелись, проверяя и перепроверяя гипотезы, и уже давно пора было инвестировать в рост, а вы потеряли полгода или год?
Однозначно четкой рекомендации у меня нет. Мы сами, как правило, долго проверяем гипотезы в режиме R&D (Research and Development) и превращаем новую модель или услугу в регулярные процессы даже с некоторым опозданием. Зато мы довольно редко ошибаемся и почти никогда не тратим лишние деньги и время команды на взлетающие с трудом идеи.
С этой сложностью предприниматели сталкиваются и на старте, и в процессе очередных переходных стадий бизнеса. Точно ли на рынке достаточно потребителей, которые смогут покупать наш товар или услугу по цене, которая будет обеспечивать нам целевую рентабельность и прибыль? Хотят ли они то, что мы продаем и понимают ли, что мы продаем? Есть ли вообще спрос на рынке, чтобы применять усилия по масштабированию?
Мы в ПланФакте несколько лет назад пришли к тому, что наша основная функция — финансовый ликбез среди предпринимательской аудитории. Фактически, мы формируем рынок. Ситуация смотрится парадоксальной. Вроде бы, в России работает несколько миллионов компаний малого бизнеса. При этом кого из собственников ни спроси, большинство даже не задумывается о том, учтены и спланированы ли их деньги. Инструментами, такими как ПланФакт, интересуются куда меньше людей.
Рекомендую почитать про модель TAM/SAM/SOM. Она поможет оценить свой потенциальный рынок.
Кого нанимать первыми — исполнителей или руководителей? Растить своих или нанимать снаружи? Как создавать устойчивые системы, которые не разваливаются при первых проблемах?
Если коротко, то наш подход — сначала нанимать руководителя, который затем будет собирать и строить команду. Если сначала набрать исполнителей, то велик риск, что не все сотрудники примут нового руководителя (и наоборот). Еще любим, когда люди в команде растут и занимают руководящие роли, именно таких кейсов в ПланФакте большинство.
При масштабировании важно строить устойчивые процессы. Мы стараемся соблюдать баланс между регламентами и вовлеченностью сотрудников, поскольку нужно и то, и другое. Причем, вовлеченность, на мой взгляд, даже важнее. Например, юристы знают, что у закона есть буква, а есть дух. Руководствоваться следует и тем, и другим. Так и здесь — инструкция, безусловно, нужна, чтобы каждый новый человек знал, что и как следует делать, но вовлеченные сотрудники, которые любят свое дело, являются фундаментом для построения масштабируемых систем.
Так или иначе, из года в год нам удается расти по всем показателям — числу клиентов, выручке, прибыли, количеству сотрудников и направлений. Мы не спешим форсировать собственное масштабирование, но при этом неустанно работаем над развитием.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍3🤔2
YouTube
#1. РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ / Как можно ПОТЕРЯТЬ БИЗНЕС из-за неудачного партнерства
Бесплатные инструменты для наведения порядка в финансах бизнеса https://i.planfact.io/tools_p1
Сервис финучета https://i.planfact.io/podcast1
Телеграм-канал про деньги и бизнес — https://tg-me.sbs/+3QVBnQeMIAw1M2Ri
Привет! С вами Алексей Боев — сооснователь…
Сервис финучета https://i.planfact.io/podcast1
Телеграм-канал про деньги и бизнес — https://tg-me.sbs/+3QVBnQeMIAw1M2Ri
Привет! С вами Алексей Боев — сооснователь…
💃Мы в ПланФакте запустили факап-подкаст с Алексеем Боевым
Факап-подкаст — это откровенный проект о провалах в бизнесе. Мы хотим показать, как предприниматели совершают ошибки, что чувствуют, почему это происходит, как потом удается преодолевать провалы, чем такие истории заканчиваются.
Форматы и кейсы «успешного успеха» не рассказывают про реальные трудности и преодоления бизнеса. Задача подкаста — исправить это.
Ведущий проекта — Алексей Боев, сооснователь и управляющий директор ПланФакта. В подкасте вас ждут только живые и искренние диалоги без сценария и «игры».
В гостях пилотной серии Евгений Чернов — владелец экспертного лейбла «Тишина». С Женей я знакома много лет, со времен, когда еще не было никаких новых школ😂
Женя рассказал, как основал 13 компаний с помощью партнерств, не вкладывая деньги. А вот паркетный бизнес чуть не привел героя к тюрьме, партнёрство стало факапом.
✅ Смотрите историю Жени Чернова в первой серии факап-подкаста ПланФакта.
А если у вас есть крутые факап-истории и вы готовы к съемке в Москве, то пишите. Я в активном поиске героев на апрель😊
Факап-подкаст — это откровенный проект о провалах в бизнесе. Мы хотим показать, как предприниматели совершают ошибки, что чувствуют, почему это происходит, как потом удается преодолевать провалы, чем такие истории заканчиваются.
Форматы и кейсы «успешного успеха» не рассказывают про реальные трудности и преодоления бизнеса. Задача подкаста — исправить это.
Ведущий проекта — Алексей Боев, сооснователь и управляющий директор ПланФакта. В подкасте вас ждут только живые и искренние диалоги без сценария и «игры».
В гостях пилотной серии Евгений Чернов — владелец экспертного лейбла «Тишина». С Женей я знакома много лет, со времен, когда еще не было никаких новых школ😂
Женя рассказал, как основал 13 компаний с помощью партнерств, не вкладывая деньги. А вот паркетный бизнес чуть не привел героя к тюрьме, партнёрство стало факапом.
А если у вас есть крутые факап-истории и вы готовы к съемке в Москве, то пишите. Я в активном поиске героев на апрель😊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥4❤2
Чек-лист самопроверки для авторов
Если вы много работаете со сторонними или внутренними авторами, у вас нет редполитики, а ошибки у авторов повторяются, можно сделать чек-лист самопроверки с примерами.
По этому чек-листу автор будет проверять свой текст до передачи вам.
В таком документе могут быть важные базовые правила, которых нужно придерживаться при работе над текстами для вашего бренда.
Например:
— все аргументы внутри статьи работают на доказательство ключевой мысли;
— все заголовки информативные;
— абзацы строятся по такой-то модели и т.д.
Такой документ может стать базой для полноценной редполитики и снизит время для коммуникаци с обратной связью.
Конечно важно давать подробную обратную связь и смотреть, как человек с ней работает. Если никак не работает, то это повод задуматься о дальнейшем сотрудничестве.
Чек-лист упростит процесс и поможет быстрее понять, насколько автор вовлечен и умеет работать с правилами и гайдами.
Обратная связь должна быть четкой, доходчивой и конструктивной. Авторы не должны угадывать настроение и разгадывать ребусы о том, что именно им хотели сказать. Чек-лист должен строиться по такому же принципу. Важно, чтобы его использовали, обновляли и актуализировали, а не сделали документ для галочки.
Если вы много работаете со сторонними или внутренними авторами, у вас нет редполитики, а ошибки у авторов повторяются, можно сделать чек-лист самопроверки с примерами.
По этому чек-листу автор будет проверять свой текст до передачи вам.
В таком документе могут быть важные базовые правила, которых нужно придерживаться при работе над текстами для вашего бренда.
Например:
— все аргументы внутри статьи работают на доказательство ключевой мысли;
— все заголовки информативные;
— абзацы строятся по такой-то модели и т.д.
Такой документ может стать базой для полноценной редполитики и снизит время для коммуникаци с обратной связью.
Конечно важно давать подробную обратную связь и смотреть, как человек с ней работает. Если никак не работает, то это повод задуматься о дальнейшем сотрудничестве.
Чек-лист упростит процесс и поможет быстрее понять, насколько автор вовлечен и умеет работать с правилами и гайдами.
Обратная связь должна быть четкой, доходчивой и конструктивной. Авторы не должны угадывать настроение и разгадывать ребусы о том, что именно им хотели сказать. Чек-лист должен строиться по такому же принципу. Важно, чтобы его использовали, обновляли и актуализировали, а не сделали документ для галочки.
❤6🔥3👍2
Forwarded from Влад не шутит
Разрабатывал дизайн для ведущих брендов и компаний
🤣11❤1
Апрель — месяц внесения данных для участия в рейтингах Рейтинга Рунета.
По каждому рейтингу есть подробная методология. Ребята активно отвечают на все ваши вопросы в Разговорной, даже на самые очевидные.
Тем не менее, если у вас много проектов, то нужно закладывать время на работу с данными вам или вашим пиарщикам, маркетологам.
Когда работала на этом рынке, то была настоящим задротом методологий РР. Поэтому всегда удавалось выжать максимум из проектов, если все было ок с документами.
Следила за обновлениями. Сама решала, что куда подаем с учетом целей, как поделить большие проекты на подпроекты и т.д.
К подаче подход в Эйм был примерно таким:
— выгрузить список проектов, который уже есть;
— подготовить список новых проектов, которые нужно внести;
— проставить статусы, что и в какой рейтинг должно пойти;
— запросить доступ к документам по спискам и оборотам у бухгалтерии;
— сверить даты и списки услуг с документами;
— проставить статусы NDA, где необходимо уточнить в документах;
— после загрузки еще раз выгрузить список и все проверить;
— по запросу документов для проверки — выгрузить нужные, ведь уже есть доступ, разметить все.
Что теперь? Теперь выдыхаю и занимаюсь совершенно другими задачами)
По каждому рейтингу есть подробная методология. Ребята активно отвечают на все ваши вопросы в Разговорной, даже на самые очевидные.
Тем не менее, если у вас много проектов, то нужно закладывать время на работу с данными вам или вашим пиарщикам, маркетологам.
Когда работала на этом рынке, то была настоящим задротом методологий РР. Поэтому всегда удавалось выжать максимум из проектов, если все было ок с документами.
Следила за обновлениями. Сама решала, что куда подаем с учетом целей, как поделить большие проекты на подпроекты и т.д.
К подаче подход в Эйм был примерно таким:
— выгрузить список проектов, который уже есть;
— подготовить список новых проектов, которые нужно внести;
— проставить статусы, что и в какой рейтинг должно пойти;
— запросить доступ к документам по спискам и оборотам у бухгалтерии;
— сверить даты и списки услуг с документами;
— проставить статусы NDA, где необходимо уточнить в документах;
— после загрузки еще раз выгрузить список и все проверить;
— по запросу документов для проверки — выгрузить нужные, ведь уже есть доступ, разметить все.
Что теперь? Теперь выдыхаю и занимаюсь совершенно другими задачами)
👍9😁8👌4❤2
У большинства руководителей сложности с делегированием. Особенно, когда ты только открыл студию и еще продолжаешь сам быть дизайнером, разработчиком или менеджером проектов, а тут вдруг нужно отпустить и отдать кому-то задачи.
Антон Лисицкий из Pyrobyte делится вот своими мыслями о рисках и важных поинтах делегирования.
Антон Лисицкий из Pyrobyte делится вот своими мыслями о рисках и важных поинтах делегирования.
❤4
Forwarded from Некреативный директор. CEO Пиробайта (Антон Лисицкий)
Многие говорят про делегирование, а самые смелые про «выход из операционки». Сегодня про это.
Когда компания развивается, основателям и руководителям приходится примерять на себя разные роли. Вот ты дизайнер и пилишь макеты наравне со другими, потом занимаешься поиском кадров и ты уже немного HR, запускаешь новый отдел - разбираешься с нюансами там. Пробиваешь тропу, по которой позже будут ходить другие волки) И, чтобы никто не заблудился, приходится писать регламенты, скрипты и т.д.
Не стоит надеяться, что после передачи дел все будет гладко. Первое время нужно чаще стендапиться и проводить планерки, чтобы вовремя корректировать действия нового человека.
Риски:
• Свободная интерпретация требований. Особенно в тонких местах.
• Проверка на прочность. Люди пытаются проверить что можно делать чуть по другому, а где и вовсе забить.
• Выполнение задач четко по инструкции, но без цели на результат. Без души)
• Саботаж. Попытка ставить под сомнение каждый пункт, и разводить деструктивные дискуссии.
• Привычка. Вопрос раньше решался через вас и все действуют по инерции.
У руководителей другая мотивация и опыт. Очевидные вещи иногда сложно описать. Но старайтесь донести до соратников следующие моменты:
• Цели и ценности компании, отдела, конкретного сотрудника должны быть связаны единой нитью и понятны команде.
• Мотивация. Что может стимулировать на максимальный результат при адекватных ресурсах. И это не только про деньги. Ап оклада бустит максимум на 2 месяца. А недетализированные бонусы и вовсе воспринимаются как должное. Продвижение по карьерной лестнице по достижению результата — как вариант.
• Контрольные точки. Помогут выдерживать вектор и объективно оценивать все ли идет хорошо.
• Последствия. Что будет, если результата нет.
Готовьтесь к тому, что качество и скорость первое время будут сильно хромать. Руки так и чешутся все переделать🙌 . Одергивайте себя и смиритесь. Установите планку приемлемости пониже и плавно ее повышайте. Но если прогресса долгое время нет — принимайте кардинальные меры.
Когда компания развивается, основателям и руководителям приходится примерять на себя разные роли. Вот ты дизайнер и пилишь макеты наравне со другими, потом занимаешься поиском кадров и ты уже немного HR, запускаешь новый отдел - разбираешься с нюансами там. Пробиваешь тропу, по которой позже будут ходить другие волки) И, чтобы никто не заблудился, приходится писать регламенты, скрипты и т.д.
Не стоит надеяться, что после передачи дел все будет гладко. Первое время нужно чаще стендапиться и проводить планерки, чтобы вовремя корректировать действия нового человека.
Риски:
• Свободная интерпретация требований. Особенно в тонких местах.
• Проверка на прочность. Люди пытаются проверить что можно делать чуть по другому, а где и вовсе забить.
• Выполнение задач четко по инструкции, но без цели на результат. Без души)
• Саботаж. Попытка ставить под сомнение каждый пункт, и разводить деструктивные дискуссии.
• Привычка. Вопрос раньше решался через вас и все действуют по инерции.
У руководителей другая мотивация и опыт. Очевидные вещи иногда сложно описать. Но старайтесь донести до соратников следующие моменты:
• Цели и ценности компании, отдела, конкретного сотрудника должны быть связаны единой нитью и понятны команде.
• Мотивация. Что может стимулировать на максимальный результат при адекватных ресурсах. И это не только про деньги. Ап оклада бустит максимум на 2 месяца. А недетализированные бонусы и вовсе воспринимаются как должное. Продвижение по карьерной лестнице по достижению результата — как вариант.
• Контрольные точки. Помогут выдерживать вектор и объективно оценивать все ли идет хорошо.
• Последствия. Что будет, если результата нет.
Готовьтесь к тому, что качество и скорость первое время будут сильно хромать. Руки так и чешутся все переделать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤3👍3👌1