Друзья, срочная новость: сегодня стало известно, что обновленная нейросеть номер 3 обогнала по бенчмаркам нейросеть номер 2. И ведь еще вчера нейросеть номер 2 была лидером рынка и обгоняла нейросеть номер 1 по всем параметрам. Впрочем, инсайдеры утверждают, что, возможно, новая версия нейросети номер 1 уже ЗАВТРА обойдет нейросеть номер 3. Мы будем следить и далее за полной накала технологической гонкой

В последние недели не успеваю читать все, что падает мне в рассылках - когда сажусь разгребать, обнаруживается что большая часть это искал медь насрал медведь, а бывает и такое что можно обсудить.

Автор одного маркетингового дайджеста (вот, кстати, можете подписаться) вставил в подборку колонку на Wall Street Journal за авторством какого-то экс-сенатора от консерв партии из Небраски, в общем его слова и мнения нужно делить минимум на три. Жанр олд мэн елс эт клауд, но интересное зерно есть. В общем, колонка о том что в Америке айпад-киды сидят в гаджетах вместо того чтобы набивать шишки у себя во дворе. Автор расценивает это как культурный упадок и упрекает родителей: типа, обленились, не растят бойскаутов и тд и тп

60% американских шестилеток имеют доступ к подключённому к интернету планшету. При этом тем же шестилеткам в большинстве своём не разрешают играть в собственном дворе без присмотра взрослого. То есть интернет, мистер бист, видео казней мексиканских картелей и тикток - пожалуйста, а собственный двор за окном нет. И эта странность только нарастает с возрастом. К старшим классам почти никто из американских подростков не имеет права выйти за пределы района без сопровождения.

Но это все лирика, нам интереснее взглянуть на цифры.

Если посмотреть, как сейчас устроена жизнь американских родителей, история разворачивается иначе. 15% родителей вообще не берут отпуск после рождения ребёнка. У мужчин медиана отпуска по уходу две недели. У женщин десять. После этого надо возвращаться к работе, а child care в Штатах стоит как ещё одна квартирная аренда, и больше половины родителей маленьких детей прямо называют стоимость главным барьером. При этом 72% родителей хотят больше качественного времени с детьми. На это у людей просто нет времени, денег и сил, чего вероятно устроенный по жизни экс-сенатор может не знать, тем удобнее читать нотации.

И вот теперь поверх этой картины ложатся два маленьких исследования. Brigham Young посчитали, что у 93% родителей детей двух-трёх лет, использующих гаджеты, ребёнок устраивает истерику, когда экран выключают. Вашингтонский университет отдельным замером показал, что почти четверть таких переходов даёт у дошкольника явный негатив. То есть пока у родителей времени становится меньше, ребёнок успевает привыкнуть к экрану.

Переключаемся на маркетинг-волну. Взрослые работают по 60 часов в неделю. Отпуск короткий, садик дорогой, двор небезопасный. Ребёнка надо чем-то занять, а ресурса на это у родителя нет. В такой ситуации нишу обязательно кто-нибудь займёт. Кто сможет закрыть её бесплатно, без логистики и 24/7. Условный айпад с рекомендательным контентом подходит идеально. Он не требует от родителя ничего кроме согласия.

Дальше всё по накатанной. Ребёнок привыкает. Забираешь гаджет, получаешь предсказуемую реакцию. По форме это истерика. По сути у пользователя отобрали любимый продукт. Просто пользователю 0 лет.

BYU и UW замеряют retention на двухлетках. Просто никто не хочет называть это retention. Слишком неудобно звучит. Когда индустрия считает engagement, time spent, DAU и всё остальное, это называют борьбой за внимание свободного человека - у которого есть выбор. Или хотя бы приятная иллюзия выбора.

С детьми младше десяти эта логика рассыпается. Там нет нормального выбора. Продукт приходит туда, где пусто. Родителям надо работать. Садик дорогой. Двор небезопасный. Взрослого рядом нет. Экран есть.
В конце колонки Сэсс пишет, что виноваты родители и им пора «проснуться». Но если 72% родителей и так хотят больше времени с детьми, а 54% не могут позволить себе тот уход, который им нужен, проблема явно не в том, что они чего-то не поняли. Просто родители "проснулись" в системе, где самый дешёвый childcare уже лежит на столе, светится и сам запускает следующее видео.

Каждый раз

Крутой КЕЙС (и впервые за бог знает сколько времени ссылка на VC).

Мало что знаю про рассылки в ВК, последний раз тестировал году так в 2023. А это, судя по кейсу Додо Пицца, вполне себе рабочий канал продаж. Смотря что продавать и как.

Есть интересные цифры и результаты тестов. Но! Формат кейсов это не ready to use. Сработало у них, но не факт что сработает у вас, слишком много индивидуальных вводных. Это скорее про то что берите на карандаш.

https://vc.ru/marketing/2855059

🍕

Разыгрываем 2 экземпляра «Страны возможностей» Ромы Бордунова (Individuum).
 
О книге — сам автор: «Blast from the past: „Страна возможностей“ снова в продаже — и с новыми метками и предупреждениями по законам РФ и, вероятно, даже в плотной прозрачной упаковке.

Прошло без малого десять лет, а проблемы в целом те же: нужно что-то делать, где-то находить деньги, что-то есть каждый день, хочется не совсем уж бессмысленно прожить эту жизнь, корячась в жопе труда.
 
Если вам когда-то приходилось пересчитывать мелочь чтобы наскрести на еду, мотаться между шабашками, потому что для остальной работы у вас недостаточно опыта, мечтать в одну руку, а срать в другую — то книга вам отзовется. Если вы сейчас именно в таком положении — тем более нужно брать и читать. Всем остальным я в целом тоже рекомендую». 
 
Для участия в конкурсе — подпишитесь на
— Порез бумагой
— Рома Бордунов | Маркетинг & ИИ
— Свидетели и Егоры
 
2 победителя — через 10 дней!

You have reached the usage limit until 4:30 PM. pgrade to Claude Pro for higher limits

Канал объявил о розыгрыше акции SpaceX

Лооол и правда доступ закрыли. Ну хоть успел свои проекты с помощью Fable перепроверить и пофиксить

США запретили Anthropic пускать иностранцев к Fable и Mythos. Под раздачу попали даже сотрудники самой компании

Первый в истории случай, когда доступ к ИИ-модели режут по паспорту. И, судя по всему, не последний.

12 июня в 17:21 по нью-йоркскому времени Anthropic получила от правительства США директиву экспортного контроля: со ссылкой на нацбезопасность приостановить доступ к Fable 5 и Mythos 5 для любых иностранцев — хоть за пределами страны, хоть внутри неё, включая собственных сотрудников-неграждан.

Отдельно отфильтровать неграждан на лету компания не может — инфраструктуры для проверки гражданства у неё нет. Поэтому, чтобы гарантированно выполнить требование, Anthropic просто вырубила обе модели для всех. Остальные модели, включая свежий Opus 4.8, работают. Пока.

Отдельная ирония — что под запрет попадают и звёздные наймы. Например, Андрей Карпаты, сооснователь OpenAI и экс-глава автопилота Tesla, в мае перешедший в Anthropic в команду претрейна. Словак по рождению, канадец по паспорту — даже он теперь не может пользоваться моделями, которые сам помогает обучать.

Формальная причина — якобы власти узнали о способе «взломать» защиту Fable. Anthropic посмотрела демонстрацию: это узкий, неуниверсальный джейлбрейк — по сути, модель просят прочитать конкретную кодовую базу и починить в ней уязвимости. Выдаёт он пару давно известных мелких багов, которые, по словам компании, спокойно находят и другие публичные модели — включая GPT-5.5 от OpenAI — безо всякого взлома.

Тут надо понимать, что Fable и Mythos — это одна и та же модель. Разница в обвесе: на Fable навешаны жёсткие гардрейлы (особенно по киберу), чтобы её можно было отдать публике; у Mythos их нет или они мягче, поэтому она доступна лишь избранным организациям. Защита Fable настолько топорная, что юзеры жалуются на ложные срабатывания — заикнись про кибербез, и модель уходит в отказ.

Anthropic называет это «недопониманием» и обещает вернуть доступ как можно скорее. Логика компании: отзывать модель, которой пользуются сотни миллионов человек, из-за одного узкого бага — абсурд, и если так судить всех, деплой фронтир-моделей встанет у всей индустрии.

Но шанс на быстрый откат невелик, потому что корни глубже. США не первый год закручивают экспортный контроль на всё, что касается чипов и ИИ. Забавно, что администрация Байдена ещё в январе 2025-го пыталась ввести рамку AI Diffusion — она в том числе контролировала бы доступ к весам закрытых фронтир-моделей по странам-«тирам», — но её отменили в мае 2025-го как слишком бюрократическую. А теперь ту же «невидимую руку рынка» вернули точечно и куда в более грубом виде — жахнули точечно по крупнейшей компании. Ну и так, на всякий: если кому-то запрет на Fable для неамериканцев кажется дикостью, вы просто не пробовали купить топовые видеокарты Nvidia, будучи неамериканской компанией.

Давайте пофантазируем. Если это всерьёз и надолго, доступ к фронтир-моделям будет по паспорту — и не только у Anthropic, но и у Google, OpenAI, xAI. А следом и Китай начнёт ограничивать свои топовые модели. То есть мы в шаге от мира суверенных моделей — а щас только середина 2026-го.

Главный вопрос — как тут заведут KYC: есть ощущение, что одной сменой IP для получения доступа скоро уже не отделаешься. И как обычно, мера оставит с носом 99% обычных безобидных юзеров. А тех, кто реально хотел бы дистиллировать Fable/Mythos или применить их во зло, KYC не остановит — ровно как запрет на продажу оружия не мешает преступникам его доставать.

P. S. По сети разошёлся скрин со словарным толкованием слова fable — «короткая поучительная история, преподающая моральный урок», то бишь басня. Учитывая, что неограниченную модель назвали Mythos (миф), а публичную, в наморднике, — Fable, нейминг вышел действительно пророческим.

История с блокировкой Claude Fable 5 обросла множеством подробностей – но вопросов пока больше, чем ответов.

Я видел немало высказываний в защиту Anthropic: мол, компания прилежно публикует подробные отчеты о безопасности моделей, а в блоге раз за разом поддерживает необходимость регулирования ИИ на уровне государства – и ее же этим регулированием огрели первой.

Но подобные тексты не пишутся просто так. Есть понятие regulatory capture – если твоя сфера плохо регулируется государством, то начинай громче всех кричать о том, что надо срочно регулировать. А параллельно – рассказывай, как именно это делать.

Из постов Anthropic и Дарио Амодеи можно сделать несколько простых выводов:

– ИИ опасная штука, разработку которой нельзя доверять “кому попало”, а лучше вести на уровне государства и нескольких избранных компаний (кто сказал Anthropic?);
– Anthropic против открытых ИИ, заявляя, что доступ к весам не дает преимуществ в безопасности, ведь в “нутро” модели все равно не заглянуть;
– В последних публикациях компания начала намекать, что разработку ИИ следовало бы притормозить – мы близко к рекурсивной эре (ИИ улучшает сам себя) и рискуем потерять контроль.

По последнему пункту интересный нюанс: Anthropic занимают жесткую позицию к Китаю, призывая ввести экспорный контроль против Пекина. Но “торможение” разработки ИИ возможно только при сотрудничестве США и Китая, санкции же, наоборот, ведут к конфликту и усилению соперничества.

Эта комбинация красиво развязывает руки: убираем с рынка китайцев, убираем открытые модели – и комфортно разрабатываем ИИ в клубе нескольких фронтир-лабораторий.

Дэвид Сакс, один из главных экспертов Белого Дома про ИИ, комментирует поведение Anthropic перед блокировкой Fable 5 с недоумением. По его словам, странно, что компания, призывавшая к регулированию, “встала в позу”, когда власти обратились с просьбой исправить модель.

По реконструкции событий, после запуска Fable 5 власти попросили крупные компании поделиться отзывами о новинке – и получили от Amazon информацию, что если модель попросить проверить код, то она находит в нем уязвимости, которые могут использовать злоумышленники. По словам Сакса, изначально Anthropic просили только закрыть уязвимость в Fable 5 – но получили ответ, что проблема незначительна, подобным образом обходят и другие фильтры, а доступ ко всем кибервозможностям так открыть нельзя. После нескольких пустых разговоров, власти не выдержали и воспользовались экспортным контролем, чтобы ограничить Fable 5.

И тут Anthropic загнала себя во вторую ловушку. Причем еще в апреле – когда стала продвигать Claude Mythos как модель с исключительными возможностями в кибербезопасности. Но способности к кибербезу – эмерджентные, и растут параллельно с тем, как модель учится кодить. Проще говоря, нельзя сделать ИИ, который хорошо пишет код, но не умеет искать в нем уязвимости.

При этом любой политолог вам расскажет, что как только где-то произносится слово “безопасность” – у властей загораются красные сирены повсюду и они начинают реагировать быстро. Так случилось и здесь: доступ к модели прикрыли сразу, а то вдруг корейские хакеры чего сломают?

По данным Axios, власти планируют откатить блокировку Fable 5 через несколько недель – после того, как будут проверены и улучшены системы безопасности правительственных сетей. И это похоже на правду по причине, которую я уже упоминал выше.

Кибер-способности Fable 5 – не что-то уникальное. Новые версии GPT и Gemini выйдут на этот уровень через недели или месяцы – придется блокировать и их? Следом подтянутся китайские модели и регулировка начнет бить по регулировщику – пока любой сможет искать уязвимости с помощью открытого Qwen или DeepSeek, доступ к передовым американским моделям, способным бороться со взломами, будет ограничен узким кругом пользователей.

Нам еще только предстоит научиться регулировать ИИ. И отдавать этот процесс кому-то одному нельзя: ни правительству США, ни крупной компании вроде Anthropic.

“сбежавшая нейросеть” на Бусти

Разыгрываем 2 экземпляра «Страны возможностей» Ромы Бордунова (Individuum).
 
О книге — сам автор: «Blast from the past: „Страна возможностей“ снова в продаже — и с новыми метками и предупреждениями по законам РФ и, вероятно, даже в плотной прозрачной упаковке.

Прошло без малого десять лет, а проблемы в целом те же: нужно что-то делать, где-то находить деньги, что-то есть каждый день, хочется не совсем уж бессмысленно прожить эту жизнь, корячась в жопе труда.
 
Если вам когда-то приходилось пересчитывать мелочь чтобы наскрести на еду, мотаться между шабашками, потому что для остальной работы у вас недостаточно опыта, мечтать в одну руку, а срать в другую — то книга вам отзовется. Если вы сейчас именно в таком положении — тем более нужно брать и читать. Всем остальным я в целом тоже рекомендую». 
 
Для участия в конкурсе — подпишитесь на
— Порез бумагой
— Рома Бордунов | Маркетинг & ИИ
— Свидетели и Егоры
 
2 победителя — через 10 дней!