Наткнулся на вакансию.
Не тем мы занимаемся...

Презентация моего проекта "Pipe Views" для автоматического формирования чертежей трубопроводов в Autodesk Revit.

Провел большой багфикс и рефакторинг. Плагин стал еще умнее и стабильнее!

По сотрудничеству, пишите.

Меня пригласили выступить на мероприятии "BIM завтрак" 14го марта в СПб.

Тема: автоматизация и разработка (визуальное программирование, API, плагины) в строительном проектировании.
А как вы знаете, в этом направлении у меня опыта хоть отбавляй. Мне прислали шаблоны для презентаций и написали следующее:

В выступлении не должно быть открытой рекламы программного обеспечения и компаний разработчиков.

На что в ответ я спросил: "Какие критерии?". Мне ответили:

Название компании, которая разрабатывает ПО и предложение услуг этой компании

Я пишу, что у меня есть 4 проекта, о которых я готов с гордостью рассказать. Вы их знаете:
1. NVP Studio - среда разработки приложений для проектирования.
2. NVP Web Platform - среда разработки web приложений с 3d.
3. Pipe Views - плагин для труб.
4. CSAnalysis - расчетный комплекс с прямой интеграцией в САПР.

Когда я уточнил, что все они мои, сказали тоже самое. Никакого упоминания о разработчике...
Чувствую себя, как на Олимпиаде 2026 под нейтральным флагом. Видимо чаще рассказывают про сторонние разработки, которые внедрили в компаниях, поэтому и поставили блок. Подскажите, как быть?

Поздравляю всех девушек инженеров и айтишниц с праздником! Всего вам самого доброго!

Фиг знает, что там будет с телегой. Если что, продолжу тут:
https://vk.ru/ruslan_shishmarev_blog

Буду благодарен за поддержку!
PS: Пока не расходимся

Недавно наткнулся на слухи, что телега запустить режим работы через Bluetooth. Идея не новая. Уже есть такое приложения, друзья показывали (не помню название). Но у него мало пользователей. А у телеграм очень много.
На мой взгляд это может его сильно бустануть, несмотря на все блокировки. Что думаете?

Попробовал скинуть картинку в макс и скопировать на нее ссылку в веб версии. Реально можно открыть по ссылке из личной переписки...

Отснял подкаст на днях с классным разрабом Артёмом. Поговорили за разработку, AI и прочее. Давно слежу за его творчеством на ютуб (канал Onigiri) и был рад познакомиться лично. Велком:
https://youtu.be/c5OnRKFMBfY

Дал интервью по теме разработки BIM приложений. Про рынок, ЗП и какие навыки ценятся:
https://youtu.be/iC2MmFglPF4?si=ap7OxrNA2pq6jNXh

Пост про отношения… с деньгами.

Последние несколько лет в соцсетях активно пушится довольно радикальный взгляд.
Как будто есть чёткое правило: кто в паре должен зарабатывать, кто платит, кто дарит подарки, а кто «ничего не должен».
И чаще всего картина такая: мужчина должен, женщина - нет. Я сейчас не про всех, а про общий тренд.

И в основном это заметно в России и СНГ.

Особенно забавно смотреть ролики, где и девушки, и мужчины рассказывают, что женщина должна сидеть дома и лепить пельмени, а он всё оплатит.
Звучит красиво. Но если честно - в реальности так могут жить единицы.

Круто, когда люди так договорились и у них есть такая возможность.
Но делать из этого норму - странно.

Недавно попалось видео.
Парень спрашивает девушку (лет 25+), какая у неё цель в отношениях. Она отвечает: «Хочу большую семью, много детей. Поэтому мне нужен обеспеченный мужчина уже сейчас».

И тут у меня вопрос.
Если ты реально так сильно хочешь детей - хоть один уже был бы.

У меня в школе была девчонка, которая обожала играть в «дочки-матери».
Как только ей исполнилось 18 - вышла замуж и сразу начала рожать. Сейчас уже трое детей. Муж - её бывший одноклассник, обычный автомеханик.

Поэтому фраза от девушки «хочу большую семью» очень часто - это просто красивая обёртка.
Манипуляция. Я понимаю, что не всегда. Но тренд есть.

Почему нельзя вместе расти, развиваться и заводить детей по мере возможностей и самое главное - желания?

Мои родители оба врачи. Мать - гинеколог, отец тоже гинеколог в прошлом, сейчас дерматовенеролог.
И я с детства слышал, что с детьми всё не так просто. Дело не только в деньгах. В первую очередь - здоровье. Их ещё родить нужно.

И если уж на то пошло - детям чаще нужна не куча денег, а нормальная забота.
Я родился в 1996 году. Тогда у многих были проблемы с деньгами. И ничего, выросли.

Недавно знакомая рассказала историю.
Её парень отказался ехать с ней в отпуск, потому что не мог оплатить всё сам. Хотя она предложила спокойно поехать за её счёт.
В итоге она поехала с подругой. Ну это вообще как?

Лично я всегда ценю, когда девушка может себя обеспечить.
Когда знакомился - обращал на это внимание. Для меня это прям зелёный флаг.
Если человек не может закрыть базовые потребности сам, то отношения быстро скатываются в формат «родитель-ребёнок». Мне это не близко.

Возможно, это из детства.
У меня оба родителя зарабатывали.

Про подарки.
Мне их дарили. И не раз. Рестораны, техника, театр.
Сейчас вот, например, я в отеле 5 звезд на Пхукете, на первой линии. И я за него не платил. Это был сюрприз на новый год.

В целом позиция простая.
Живите так, как вам комфортно. Договорились - отлично.
Но не надо делать из своей модели «единственно правильную».
Как у вас? Что думаете?

Недавно почитал новости про современные достижения ИИ в разработке.

Видно, что всё постепенно движется в сторону создания ПО не простыми командами и математическими инструкциями, а целыми блоками, сервисами и готовыми связками.

По сути к этому индустрия шла давно.

Раньше похожие проблемы пытались решать через DDD и другие архитектурные подходы. Потом пришли конструкторы, которые тоже позволяли собирать продукты без классической разработки. Просто кейсов покрывали меньше и гибкости там было не так много.

Если вспомнить, даже раньше были отдельные вакансии для людей, которые умели собирать сложные системы из разных готовых решений.

Поэтому требования к разработчикам сейчас постепенно смещаются в другую сторону:

1. Проектирование систем (System Design)
2. Умение читать код на разных ЯП
3. Быстро переключаться между технологиями
4. Формировать нормальные промпты и не сжигать токены впустую
5. Базовое понимание Data Science

И как по мне, обучение программированию тоже должно меняться. А точнее расширяться.

Сначала изучаешь базу: алгоритмы, структуры данных, принципы разработки. Потом нормально осваиваешь один ЯП без ИИ-костылей. Чтобы понимать, что вообще происходит под капотом.

А уже потом подключаешь Cursor, Claude Code и прочие штуки. И пробуешь делать свои проекты. Но не слепо веря в магию, а постоянно проверяя код, безопасность и то, насколько это вообще жизнеспособно.

Потому что одна из главных проблем ИИ-разработки прямо сейчас - не написать код. Это как раз часто не проблема. Проблема в том, чтобы встроить всё это в существующую архитектуру, ничего не развалить, не открыть дыру в безопасности и не превратить проект в свалку.

Да, сейчас обычный человек может собрать приложение на коленке. Но все почему-то забыли, что раньше это тоже было возможно. Брал конструктор, шаблон, CMS, no-code решение и собирал продукт. Всё это давно существует. Но тогда никто не бегал с криками, что программисты скоро исчезнут.

Просто сейчас эту тему качают корпорации. А давайте честно. Работа руководителей таких компаний - получать деньги от инвесторов. Они не могут выйти и сказать как есть:

Мы сделаем вам ИИ, который будет очень хорошо помогать разработчикам. Конечно, уволить всех мы не можем. Мы сами до конца не понимаем, как это работает. За ним нужно следить. Он может разнести проект, если дать его людям без опыта. Но вы не переживайте. Мы сейчас уволим часть штата, потом наймём новых людей и назовём это трансформацией.

Вот это уже звучит намного честнее.

Вот такая новость попалась.
Никогда такого не было и вот опять...

Но официально они вроде как ничего не подтвердили пока. Даже интересно, что выяснится в итоге. Короче, юзаем гигачат с алисой и не выпендриваемся