«День Европы» как повод для покаяния Запада
Часть 1
После окончания Второй Мировой европейские лидеры пытались усмирить Глобальный Юг, используя методы нацистов. При этом они восторженно приветствовали Всеобщую декларацию прав человека и скорбели о «железном занавесе».
В исторической литературе последних десятилетий утвердился тезис о «моральном парадоксе» послевоенной Европы. Суть его в следующем: европейские нации, горячо приветствовавшие принятие Всеобщей декларации прав человека (1948 год), в тот же самый период развязали серию жестоких колониальных войн на Глобальном Юге.
Методы, применявшиеся европейскими армиями — массовые казни, пытки, тактика выжженной земли, концентрационные лагеря, в значительной мере копировали действия нацистов на оккупированных территориях. Страшно себе представить, каким было бы будущее порабощенных народов, если бы они остались один на один с западными колонизаторами, перенявшими нацистский опыт. Только поддержка СССР помогла угнетенным народам выстоять в антиколониальной борьбе и обрести независимость.
Уже в 1945 году, практически сразу после окончания войны, Нидерланды начали в Индонезии антипартизанскую кампанию, включавшую «полицейские акции» и массовые расстрелы. Непосредственно в год принятия Всеобщей декларации прав человека французская армия завершала подавление восстания на Мадагаскаре, вспыхнувшего в марте 1947 года.
Каратели применяли там практику «смертельных полётов» (фр. vols de la mort) — сбрасывание живых заключённых с самолётов. Число убитых малагасийцев оценивается в 100 000.Тогда же, в декабре 1948 года, Нидерланды провели вторую «полицейскую акцию» в Индонезии — операцию «Ворон», в ходе которой было захвачено руководство республики и уничтожались целые деревни.
Западные колонизаторы как бы давали понять, что Всеобщая декларация прав человека — это только для них, а не для каких-то «туземцев». Важнейшим фактором, объясняющим преемственность между нацистскими преступлениями и послевоенными колониальными репрессиями, является кадровый состав тогдашних европейских колониальных армий.
Согласно документальным свидетельствам, значительную часть Французского Иностранного легиона в тот период составляли бывшие военнослужащие вермахта и войск СС.
Продолжение следует
Часть 1
После окончания Второй Мировой европейские лидеры пытались усмирить Глобальный Юг, используя методы нацистов. При этом они восторженно приветствовали Всеобщую декларацию прав человека и скорбели о «железном занавесе».
В исторической литературе последних десятилетий утвердился тезис о «моральном парадоксе» послевоенной Европы. Суть его в следующем: европейские нации, горячо приветствовавшие принятие Всеобщей декларации прав человека (1948 год), в тот же самый период развязали серию жестоких колониальных войн на Глобальном Юге.
Методы, применявшиеся европейскими армиями — массовые казни, пытки, тактика выжженной земли, концентрационные лагеря, в значительной мере копировали действия нацистов на оккупированных территориях. Страшно себе представить, каким было бы будущее порабощенных народов, если бы они остались один на один с западными колонизаторами, перенявшими нацистский опыт. Только поддержка СССР помогла угнетенным народам выстоять в антиколониальной борьбе и обрести независимость.
Уже в 1945 году, практически сразу после окончания войны, Нидерланды начали в Индонезии антипартизанскую кампанию, включавшую «полицейские акции» и массовые расстрелы. Непосредственно в год принятия Всеобщей декларации прав человека французская армия завершала подавление восстания на Мадагаскаре, вспыхнувшего в марте 1947 года.
Каратели применяли там практику «смертельных полётов» (фр. vols de la mort) — сбрасывание живых заключённых с самолётов. Число убитых малагасийцев оценивается в 100 000.Тогда же, в декабре 1948 года, Нидерланды провели вторую «полицейскую акцию» в Индонезии — операцию «Ворон», в ходе которой было захвачено руководство республики и уничтожались целые деревни.
Западные колонизаторы как бы давали понять, что Всеобщая декларация прав человека — это только для них, а не для каких-то «туземцев». Важнейшим фактором, объясняющим преемственность между нацистскими преступлениями и послевоенными колониальными репрессиями, является кадровый состав тогдашних европейских колониальных армий.
Согласно документальным свидетельствам, значительную часть Французского Иностранного легиона в тот период составляли бывшие военнослужащие вермахта и войск СС.
Продолжение следует
😱7❤3🤔3🤬3🔥1
«День Европы» как повод для покаяния Запада
Часть 2
Примерно таким же образом были укомплектованы и голландские части в Индонезии. То, что они делали на Яве в 1946 году — это прямое копирование методов вермахта: массовые казни, уничтожение заложников, сожжение деревень. К примеру, в деревне Сюпа более 200 мужчин, заподозренных в сотрудничестве с повстанцами, были собраны на площади и расстреляны один за другим.
Схожие преступления совершали и британцы. В Малайе в ходе войны, начавшейся в 1948 году, они принудительно депортировали полмиллиона сельских жителей в так называемые «новые деревни», обрекая их на голодную смерть ради того, чтобы отрезать партизан от источников снабжения. Ещё более масштабные зверства сопровождали подавление восстания Мау—Мау в Кении (1952), самую жестокую колониальную войну Британской империи середины ХХ века.
Она включала создание концентрационных лагерей и изощрённые пытки: вырывание глаз, кастрацию, применение электрического тока и огня. В ходе карательных операций погибло более 300 тысяч кенийцев.
Особого упоминания заслуживают антипартизанские операции британцев на Кипре, который также был британской колонией. 3 марта 1957 года британские войска окружили укрытие заместителя командира ЭОКА Григориса Афксентиу в районе монастыря Махерас. После десятичасового боя сапёры применили взрывчатку и бензин, в результате чего Афксентиу был сожжён заживо.
Этот эпизод — наглядная иллюстрация того, как тактика, прежде применявшаяся нацистами в карательных операциях на оккупированных территориях СССР, была унаследована и продолжена европейскими колониальными державами.
Современный европейский нарратив, позиционирующий Европу как априорного носителя универсальных прав человека, вступает в радикальное противоречие с фактами. Празднование «Дня Европы» 9 мая, которое протаскивается в качестве замены нашему Дню Победы, — это не только отрицание вклада советского народа в разгром нацизма, но и попытка предать забвению собственные послевоенные преступления.
Источник: https://russtrat.ru/russkiy-geopoliticheskiy-kod/1778484300-13332
Часть 2
Примерно таким же образом были укомплектованы и голландские части в Индонезии. То, что они делали на Яве в 1946 году — это прямое копирование методов вермахта: массовые казни, уничтожение заложников, сожжение деревень. К примеру, в деревне Сюпа более 200 мужчин, заподозренных в сотрудничестве с повстанцами, были собраны на площади и расстреляны один за другим.
Схожие преступления совершали и британцы. В Малайе в ходе войны, начавшейся в 1948 году, они принудительно депортировали полмиллиона сельских жителей в так называемые «новые деревни», обрекая их на голодную смерть ради того, чтобы отрезать партизан от источников снабжения. Ещё более масштабные зверства сопровождали подавление восстания Мау—Мау в Кении (1952), самую жестокую колониальную войну Британской империи середины ХХ века.
Она включала создание концентрационных лагерей и изощрённые пытки: вырывание глаз, кастрацию, применение электрического тока и огня. В ходе карательных операций погибло более 300 тысяч кенийцев.
Особого упоминания заслуживают антипартизанские операции британцев на Кипре, который также был британской колонией. 3 марта 1957 года британские войска окружили укрытие заместителя командира ЭОКА Григориса Афксентиу в районе монастыря Махерас. После десятичасового боя сапёры применили взрывчатку и бензин, в результате чего Афксентиу был сожжён заживо.
Этот эпизод — наглядная иллюстрация того, как тактика, прежде применявшаяся нацистами в карательных операциях на оккупированных территориях СССР, была унаследована и продолжена европейскими колониальными державами.
Современный европейский нарратив, позиционирующий Европу как априорного носителя универсальных прав человека, вступает в радикальное противоречие с фактами. Празднование «Дня Европы» 9 мая, которое протаскивается в качестве замены нашему Дню Победы, — это не только отрицание вклада советского народа в разгром нацизма, но и попытка предать забвению собственные послевоенные преступления.
Источник: https://russtrat.ru/russkiy-geopoliticheskiy-kod/1778484300-13332
😱8🤬5🔥2😢1
Forwarded from AGDchan
все ждут. Армия ждёт, народ ждёт, общество ждёт — уничтожения военно-политического руководства Украины, ударов по штабам и центрам принятия решений любыми эффективными средствами. Вообще просто любыми.
Ждут уничтожения структуры, инфраструктуры, логистики, путей поставки вооружения с Запада — независимо от того, что ещё идёт по этим транспортным артериям и чьи интересы мы можем затронуть. Тут надо действовать решительно. Война так война. Мы находимся в критической ситуации. И да, конечно, мы ждём адаптации нашей военной стратегии к новым вызовам.
Это не просто вопрос количества дронов. Мы сейчас произвели их достаточно, но встаёт вопрос качества, потому что наш противник неустанно, ежедневно, ежесекундно совершенствует свои технологические возможности с опорой на весь Запад. И наши дроны, которых мы напечатали в огромном количестве, могут в одночасье превратиться из грозного оружия в детские планеры. Необходимо следить за ритмикой и технологией войны.
Нужно подхватывать решения наших людей — а народ у нас абсолютно гениальный. Есть инженеры, творцы, энтузиасты, которые создают эти модели, разбирают дроны противника и каждый день делают выводы о том, как на глазах меняется война. А отвечаем мы с какой-то невероятной замедленностью. Решения должны приниматься именно в этом ключе: скорость, ритм, эффективность, просто адекватность понимания ситуации. Нанесение противнику ущерба, несовместимого с существованием этого политического образования — Украины, уничтожение логистики западных поставок немедленно, сейчас. Не в ответ на что-то, а просто сегодня. Кончилось время условного перемирия, которого, кстати, и не было. Вот это и есть глас вопиющего нашего народа.
все ждут. Армия ждёт, народ ждёт, общество ждёт — уничтожения военно-политического руководства Украины, ударов по штабам и центрам принятия решений любыми эффективными средствами. Вообще просто любыми.
Ждут уничтожения структуры, инфраструктуры, логистики, путей поставки вооружения с Запада — независимо от того, что ещё идёт по этим транспортным артериям и чьи интересы мы можем затронуть. Тут надо действовать решительно. Война так война. Мы находимся в критической ситуации. И да, конечно, мы ждём адаптации нашей военной стратегии к новым вызовам.
Это не просто вопрос количества дронов. Мы сейчас произвели их достаточно, но встаёт вопрос качества, потому что наш противник неустанно, ежедневно, ежесекундно совершенствует свои технологические возможности с опорой на весь Запад. И наши дроны, которых мы напечатали в огромном количестве, могут в одночасье превратиться из грозного оружия в детские планеры. Необходимо следить за ритмикой и технологией войны.
Нужно подхватывать решения наших людей — а народ у нас абсолютно гениальный. Есть инженеры, творцы, энтузиасты, которые создают эти модели, разбирают дроны противника и каждый день делают выводы о том, как на глазах меняется война. А отвечаем мы с какой-то невероятной замедленностью. Решения должны приниматься именно в этом ключе: скорость, ритм, эффективность, просто адекватность понимания ситуации. Нанесение противнику ущерба, несовместимого с существованием этого политического образования — Украины, уничтожение логистики западных поставок немедленно, сейчас. Не в ответ на что-то, а просто сегодня. Кончилось время условного перемирия, которого, кстати, и не было. Вот это и есть глас вопиющего нашего народа.
https://www.geopolitika.ru/article/disrupt-pobeda-nad-snom-eskalaciya
Ждут уничтожения структуры, инфраструктуры, логистики, путей поставки вооружения с Запада — независимо от того, что ещё идёт по этим транспортным артериям и чьи интересы мы можем затронуть. Тут надо действовать решительно. Война так война. Мы находимся в критической ситуации. И да, конечно, мы ждём адаптации нашей военной стратегии к новым вызовам.
Это не просто вопрос количества дронов. Мы сейчас произвели их достаточно, но встаёт вопрос качества, потому что наш противник неустанно, ежедневно, ежесекундно совершенствует свои технологические возможности с опорой на весь Запад. И наши дроны, которых мы напечатали в огромном количестве, могут в одночасье превратиться из грозного оружия в детские планеры. Необходимо следить за ритмикой и технологией войны.
Нужно подхватывать решения наших людей — а народ у нас абсолютно гениальный. Есть инженеры, творцы, энтузиасты, которые создают эти модели, разбирают дроны противника и каждый день делают выводы о том, как на глазах меняется война. А отвечаем мы с какой-то невероятной замедленностью. Решения должны приниматься именно в этом ключе: скорость, ритм, эффективность, просто адекватность понимания ситуации. Нанесение противнику ущерба, несовместимого с существованием этого политического образования — Украины, уничтожение логистики западных поставок немедленно, сейчас. Не в ответ на что-то, а просто сегодня. Кончилось время условного перемирия, которого, кстати, и не было. Вот это и есть глас вопиющего нашего народа.
все ждут. Армия ждёт, народ ждёт, общество ждёт — уничтожения военно-политического руководства Украины, ударов по штабам и центрам принятия решений любыми эффективными средствами. Вообще просто любыми.
Ждут уничтожения структуры, инфраструктуры, логистики, путей поставки вооружения с Запада — независимо от того, что ещё идёт по этим транспортным артериям и чьи интересы мы можем затронуть. Тут надо действовать решительно. Война так война. Мы находимся в критической ситуации. И да, конечно, мы ждём адаптации нашей военной стратегии к новым вызовам.
Это не просто вопрос количества дронов. Мы сейчас произвели их достаточно, но встаёт вопрос качества, потому что наш противник неустанно, ежедневно, ежесекундно совершенствует свои технологические возможности с опорой на весь Запад. И наши дроны, которых мы напечатали в огромном количестве, могут в одночасье превратиться из грозного оружия в детские планеры. Необходимо следить за ритмикой и технологией войны.
Нужно подхватывать решения наших людей — а народ у нас абсолютно гениальный. Есть инженеры, творцы, энтузиасты, которые создают эти модели, разбирают дроны противника и каждый день делают выводы о том, как на глазах меняется война. А отвечаем мы с какой-то невероятной замедленностью. Решения должны приниматься именно в этом ключе: скорость, ритм, эффективность, просто адекватность понимания ситуации. Нанесение противнику ущерба, несовместимого с существованием этого политического образования — Украины, уничтожение логистики западных поставок немедленно, сейчас. Не в ответ на что-то, а просто сегодня. Кончилось время условного перемирия, которого, кстати, и не было. Вот это и есть глас вопиющего нашего народа.
https://www.geopolitika.ru/article/disrupt-pobeda-nad-snom-eskalaciya
👍23❤4👏3🔥2🤔1
Forwarded from BelVestnik
❗️Латвия зазывает к себе американские войска, выводимые из Германии
Власти Латвии продолжают свою политику по превращению страны в военный плацдарм НАТО у границ Союзного государства. Как только президент США Дональд Трамп объявил о выводе части американского контингента из Германии, Рига тут же выступила с подобострастным предложением разместить этих военных у себя.
Пытаясь заслужить похвалу от Вашингтона, она отметила, что американские "партнеры" уже называют Латвию "образцовым союзником". Этот шаг — очередное доказательство полной потери суверенитета и готовности латвийских элит пожертвовать безопасностью своего региона ради одобрения из-за океана.
*️⃣ И вот что самое циничное: после того, как они собственными руками превратят свою страну в американскую военную базу, эти же самые рижские политики будут с пеной у рта кричать на всех площадках, что это не они, а Беларусь "стягивает войска к границе" и "угрожает НАТО". Это классический прием перекладывания ответственности с больной головы на здоровую.
📌 Но пусть они не заблуждаются. Белорусские власти вынуждены принимать и будут принимать адекватные ответные шаги на любую эскалацию у своих рубежей. Как неоднократно подчеркивал наш Президент, мы — мирное государство и не ищем конфликта. Но если потребуется, на любую угрозу нашей безопасности мы ответим сполна, жестко и не церемонясь. И никакие "образцовые союзники" натовского блока не должны питать на этот счет никаких иллюзий.
@belvestnik
Власти Латвии продолжают свою политику по превращению страны в военный плацдарм НАТО у границ Союзного государства. Как только президент США Дональд Трамп объявил о выводе части американского контингента из Германии, Рига тут же выступила с подобострастным предложением разместить этих военных у себя.
"Латвия будет рада присутствию большего числа американских военных на своей земле", — заявила глава МИД Латвии Байба Браже.
Пытаясь заслужить похвалу от Вашингтона, она отметила, что американские "партнеры" уже называют Латвию "образцовым союзником". Этот шаг — очередное доказательство полной потери суверенитета и готовности латвийских элит пожертвовать безопасностью своего региона ради одобрения из-за океана.
@belvestnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁5🤬3🤔2👍1👎1
Глава МИД Турции: Израиль — слон в посудной лавке
"В то время, когда все собираются вместе, чтобы говорить о мире, дипломатии, диалоге и решениях, мы видим, что Израиль проводит политику дальнейшего обострения всех проблем посредством насилия и экспансионизма, — заявил министр иностранных дел Турции Хакан Фидан. — Это уже не только региональная проблема безопасности. Политика, проводимая Израилем, стала глобальной проблемой безопасности".
Таким образом, притязания Израиля на глобальную роль в мире уже обсуждаются публично и на официальном уровне. Но, вероятно, не совсем так, как хотелось бы Тель-Авиву. Соседи начинают воспринимать Израиль не столько как глобальную силу, сколько как угрозу глобальной безопасности. Та же Турция получила опосредованную границу с еврейским государством после сноса власти Башара Асада в Сирии.
Впрочем, другая оценка была бы невозможной. Проект "Великий Израиль" предполагает экспансию за счёт аннексии Палестины и части территорий других стран. Как заявил премьер Израиля Нетаньяху 19 марта в ходе пресс-конференции для международных СМИ: "Мы превратили Израиль в региональную, а в некоторых случаях и в глобальную державу… Мы изменим Ближний Восток, и мы его изменили".
В конце концов, если взять площадь территории и численность населения, то Израиль по шкале геополитики — малое государство. И вся его "глобальная мощь" зиждется на том, что он едет на шее у США, "работая" их пятьдесят первым штатом. Значительный вес Израиля в мировой политике определяется главным образом этим фактором. Несмотря на то, что он обладает ядерным оружием и достаточно эффективными ВВС, которые, правда, сталкивались с равным противником очень давно — в ходе войны Судного дня 1973 года.
Отсюда вытекает и главная цель Израиля — продолжение контроля над Соединёнными Штатами Америки. Ослабление этой удавки равно резкому снижению геополитической роли сионистского государства.
"В то время, когда все собираются вместе, чтобы говорить о мире, дипломатии, диалоге и решениях, мы видим, что Израиль проводит политику дальнейшего обострения всех проблем посредством насилия и экспансионизма, — заявил министр иностранных дел Турции Хакан Фидан. — Это уже не только региональная проблема безопасности. Политика, проводимая Израилем, стала глобальной проблемой безопасности".
Таким образом, притязания Израиля на глобальную роль в мире уже обсуждаются публично и на официальном уровне. Но, вероятно, не совсем так, как хотелось бы Тель-Авиву. Соседи начинают воспринимать Израиль не столько как глобальную силу, сколько как угрозу глобальной безопасности. Та же Турция получила опосредованную границу с еврейским государством после сноса власти Башара Асада в Сирии.
Впрочем, другая оценка была бы невозможной. Проект "Великий Израиль" предполагает экспансию за счёт аннексии Палестины и части территорий других стран. Как заявил премьер Израиля Нетаньяху 19 марта в ходе пресс-конференции для международных СМИ: "Мы превратили Израиль в региональную, а в некоторых случаях и в глобальную державу… Мы изменим Ближний Восток, и мы его изменили".
В конце концов, если взять площадь территории и численность населения, то Израиль по шкале геополитики — малое государство. И вся его "глобальная мощь" зиждется на том, что он едет на шее у США, "работая" их пятьдесят первым штатом. Значительный вес Израиля в мировой политике определяется главным образом этим фактором. Несмотря на то, что он обладает ядерным оружием и достаточно эффективными ВВС, которые, правда, сталкивались с равным противником очень давно — в ходе войны Судного дня 1973 года.
Отсюда вытекает и главная цель Израиля — продолжение контроля над Соединёнными Штатами Америки. Ослабление этой удавки равно резкому снижению геополитической роли сионистского государства.
🤔7🤬4😱2❤1👎1
Простые немцы — против войны с Россией
Глава минобороны Германии Борис Писториус пытается провести самую масштабную реформу Бундесвера за последние десятилетия для того, чтобы к 2039 году создать «сильнейшую армию Европы». Но как относятся обычные немцы к воинственным планам своих политиков?
- говорится в стратегии развития вооруженных сил Германии, опубликованной на официальном сайте Бундесвера.
Напомним, один из пакетов данной стратегии предусматривает поэтапное увеличение численности личного состава армии Германии с 186 тыс военнослужащих до 260 тыс, а резервистов – с 70 тыс до 200 тыс человек, что в сумме составит запланированные 460 тыс. Кроме того, с 1 января 2027 года Бундестаг планирует восстановить призыв на обязательную военную службу. Рассматривается возможность распространения его и на женщин.
Цель этой реформы предельно ясна - депутат Бундестага от ХДС Родерих Кизеветтер как-то заявил, что «Россия должна научиться проигрывать, как Германия в 1945 году».
Но далеко не все граждане Германии разделяют политику своих элит. Журналист Никита Кондратов прошелся по улицам Берлина с вопросом – хотят ли граждане Германии воевать с Россией? Подавляющее большинство ответов было «нет». Это полностью соответствует лозунгу, который провозгласило объединение «Школьная забастовка против воинской обязанности» — «Богатые хотят войны, молодежь — будущего!».
8 мая по всей Германии в очередной раз прошли молодежные митинги против призыва на военную службу в рамках подготовки к войне. Среди плакатов были предложения послужить в армии Фридриху Мерцу и слоганы «Вы не получите моих детей». Предыдущие протесты состоялись 5 декабря 2025 года в 90 городах и 5 марта в 150 городах страны. Количество митингующих – школьников, студентов, их родителей и преподавателей – каждый раз составляло не менее 50 тысяч человек.
- написал в соцсетях профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Диесен.
Русофобская политика германских элит, в первую очередь, вредит собственной стране, во-вторую – намеренно толкает континент к катастрофе.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Глава минобороны Германии Борис Писториус пытается провести самую масштабную реформу Бундесвера за последние десятилетия для того, чтобы к 2039 году создать «сильнейшую армию Европы». Но как относятся обычные немцы к воинственным планам своих политиков?
«Россия уже сегодня находятся на пороге войны. Германия должна быть готова к развязыванию войны. Чтобы иметь возможность эффективно защищать себя и своих союзников, Бундесвер должен превратиться в самую сильную обычную армию в Европе»,
- говорится в стратегии развития вооруженных сил Германии, опубликованной на официальном сайте Бундесвера.
Напомним, один из пакетов данной стратегии предусматривает поэтапное увеличение численности личного состава армии Германии с 186 тыс военнослужащих до 260 тыс, а резервистов – с 70 тыс до 200 тыс человек, что в сумме составит запланированные 460 тыс. Кроме того, с 1 января 2027 года Бундестаг планирует восстановить призыв на обязательную военную службу. Рассматривается возможность распространения его и на женщин.
Цель этой реформы предельно ясна - депутат Бундестага от ХДС Родерих Кизеветтер как-то заявил, что «Россия должна научиться проигрывать, как Германия в 1945 году».
Но далеко не все граждане Германии разделяют политику своих элит. Журналист Никита Кондратов прошелся по улицам Берлина с вопросом – хотят ли граждане Германии воевать с Россией? Подавляющее большинство ответов было «нет». Это полностью соответствует лозунгу, который провозгласило объединение «Школьная забастовка против воинской обязанности» — «Богатые хотят войны, молодежь — будущего!».
8 мая по всей Германии в очередной раз прошли молодежные митинги против призыва на военную службу в рамках подготовки к войне. Среди плакатов были предложения послужить в армии Фридриху Мерцу и слоганы «Вы не получите моих детей». Предыдущие протесты состоялись 5 декабря 2025 года в 90 городах и 5 марта в 150 городах страны. Количество митингующих – школьников, студентов, их родителей и преподавателей – каждый раз составляло не менее 50 тысяч человек.
«Канцлер Мерц толкает Европу к большой войне с Россией,
- написал в соцсетях профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Диесен.
Русофобская политика германских элит, в первую очередь, вредит собственной стране, во-вторую – намеренно толкает континент к катастрофе.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
Простые немцы — против войны с Россией
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: Глава минобороны Германии Борис Писториус пытается провести самую масштабную реформу Бундесвера за последние десятилетия для того, чтобы к 2039 году
👍11🤔5❤1👏1😱1
Forwarded from Елена Панина
Brussels Signal: Дроны для ударов по России — немецко-украинский проект
Значительная часть роботизированных сил, воюющих против России, — не столько украинские, сколько "немецко-украинские" и фактически произведены в ФРГ, утверждает Джон Розенталь из консервативного Brussels Signal.
▪️ Автор напоминает ключевые события. В апреле Зеленский и Мерц объявили о "стратегическом партнёрстве" между Берлином и Киевом, включая совместную разработку боевых роботов. Согласно сообщению Die Welt, Зеленский назвал сделку "крупнейшей такого рода в Европе".
Чуть раньше, в октябре 2025 года, ФРГ и Украина подписали меморандум о сотрудничестве в производстве оружия. В декабре немецкая Quantum Systems и украинская Frontline Robotics создали совместное предприятие Quantum Frontline Industries для выпуска до 10 тыс. дронов Linza в год. Уже в феврале на мощностях Quantum Systems в Гаутинге, Бавария, состоялась торжественная "передача" первой партии дронов Зеленскому — оружие отправили на Украину в конце марта.
В апреле Quantum Systems объявила о создании ещё двух совместных предприятий с украинской WIY Drones. По данным Handelsblatt, помимо 10 тыс. Linza, которые компания должна ежегодно поставлять ВСУ, у неё также есть контракт на 15 тыс. дронов-перехватчиков "Стрела".
▪️ Тем временем стартап по разработке ПО Auterion заключил контракт на производство "тысяч автономных ударных систем средней дальности с ИИ" вместе с украинским производителем Airlogix. Согласно пресс-релизу Auterion, контракт предусматривает производство дронов средней дальности в Германии для ВСУ.
Компания, гордящаяся тем, что разрабатывает программное обеспечение для "роев" дронов, пообещала "автономные удары в тех масштабах, которых требует современная война". Ударные дроны Auterion-Airlogix Anubis и Seth-X также были представлены Мерцем и Зеленским в канцелярии в Берлине. Сообщается, что их дальность составляет от 1000 до 1500 километров.
▪️ Минобороны ФРГ, подчёркивает Розенталь, "не оставило сомнений в том, что цель таких наступательных систем — наносить удары в глубь территории России". В пресс-релизе, опубликованном на следующий день после берлинских консультаций, прямо указано: "Германия поддержит Украину в финансировании так называемого потенциала для нанесения глубоких ударов". Тем временем есть свидетельства, что ВС РФ уже сбили первый дрон Anubis от Auterion-Airlogix, оснащённый терминалом Starlink.
Розенталь даёт понять: для включения Airlogix в список "потенциальных целей", опубликованный Минобороны РФ, имелись все основания. Однако одного "включения в список" может и не хватить. Что выглядит сущей правдой на фоне очередного визита в Киев высокопоставленного немецкого гостя — на этот раз министра обороны ФРГ Бориса Писториуса.
▪️ Немецкая активность — это уже не просто "поддержка Украины". Это переход Европы, и прежде всего Германии, к военно-промышленной интеграции с Киевом. Ставка на дроны очевидна: они дешевле классической армии, быстрее масштабируются, позволяют обойти ограничения немецкой индустрии и дают Берлину роль технологического координатора новой европейской войны. На глазах возникает гибрид из украинского боевого опыта и инженерии, немецких денег и европейской промышленной базы.
Немцы сейчас делают то, чего старались избегать после 1945 года: возвращаются к роли индустриального военного ядра Европы. Только вместо "панцерваффе" — дроны, ИИ и распределённое производство. А противник у Германии всё тот же — Россия. И коллаборанты — те же, что и в тот раз.
Значительная часть роботизированных сил, воюющих против России, — не столько украинские, сколько "немецко-украинские" и фактически произведены в ФРГ, утверждает Джон Розенталь из консервативного Brussels Signal.
▪️ Автор напоминает ключевые события. В апреле Зеленский и Мерц объявили о "стратегическом партнёрстве" между Берлином и Киевом, включая совместную разработку боевых роботов. Согласно сообщению Die Welt, Зеленский назвал сделку "крупнейшей такого рода в Европе".
Чуть раньше, в октябре 2025 года, ФРГ и Украина подписали меморандум о сотрудничестве в производстве оружия. В декабре немецкая Quantum Systems и украинская Frontline Robotics создали совместное предприятие Quantum Frontline Industries для выпуска до 10 тыс. дронов Linza в год. Уже в феврале на мощностях Quantum Systems в Гаутинге, Бавария, состоялась торжественная "передача" первой партии дронов Зеленскому — оружие отправили на Украину в конце марта.
В апреле Quantum Systems объявила о создании ещё двух совместных предприятий с украинской WIY Drones. По данным Handelsblatt, помимо 10 тыс. Linza, которые компания должна ежегодно поставлять ВСУ, у неё также есть контракт на 15 тыс. дронов-перехватчиков "Стрела".
▪️ Тем временем стартап по разработке ПО Auterion заключил контракт на производство "тысяч автономных ударных систем средней дальности с ИИ" вместе с украинским производителем Airlogix. Согласно пресс-релизу Auterion, контракт предусматривает производство дронов средней дальности в Германии для ВСУ.
Компания, гордящаяся тем, что разрабатывает программное обеспечение для "роев" дронов, пообещала "автономные удары в тех масштабах, которых требует современная война". Ударные дроны Auterion-Airlogix Anubis и Seth-X также были представлены Мерцем и Зеленским в канцелярии в Берлине. Сообщается, что их дальность составляет от 1000 до 1500 километров.
▪️ Минобороны ФРГ, подчёркивает Розенталь, "не оставило сомнений в том, что цель таких наступательных систем — наносить удары в глубь территории России". В пресс-релизе, опубликованном на следующий день после берлинских консультаций, прямо указано: "Германия поддержит Украину в финансировании так называемого потенциала для нанесения глубоких ударов". Тем временем есть свидетельства, что ВС РФ уже сбили первый дрон Anubis от Auterion-Airlogix, оснащённый терминалом Starlink.
Розенталь даёт понять: для включения Airlogix в список "потенциальных целей", опубликованный Минобороны РФ, имелись все основания. Однако одного "включения в список" может и не хватить. Что выглядит сущей правдой на фоне очередного визита в Киев высокопоставленного немецкого гостя — на этот раз министра обороны ФРГ Бориса Писториуса.
▪️ Немецкая активность — это уже не просто "поддержка Украины". Это переход Европы, и прежде всего Германии, к военно-промышленной интеграции с Киевом. Ставка на дроны очевидна: они дешевле классической армии, быстрее масштабируются, позволяют обойти ограничения немецкой индустрии и дают Берлину роль технологического координатора новой европейской войны. На глазах возникает гибрид из украинского боевого опыта и инженерии, немецких денег и европейской промышленной базы.
Немцы сейчас делают то, чего старались избегать после 1945 года: возвращаются к роли индустриального военного ядра Европы. Только вместо "панцерваффе" — дроны, ИИ и распределённое производство. А противник у Германии всё тот же — Россия. И коллаборанты — те же, что и в тот раз.
Brussels Signal
Russia marks German-Ukrainian drone factories as ‘potential targets”
The Ukrainian war effort is becoming increasingly robotic, with Ukrainian drone strikes deep into Russian territory having become a regular occurrence and President Volodymyr Zelensky recently…
🤬13🤔3❤2👎1😱1
Forwarded from БелВПО
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тотальная милитаризация Европы
США грозится вывезти в течение года пятитысячный контингент своих военнослужащих из Германии, не куда-нибудь, а поближе к границам союзного государства России и Беларуси – в Польшу, в Литву и так далее. Об этом в эфире БелВПО отметил военный эксперт Андрей Богодель.
Операция «Атлантическая решимость», которая на бумаге осуществляется якобы по прикрытию восточного фланга, на деле направлена против России и Беларуси.
Важно помнить: когда государство говорит о готовности к войне, оно одновременно должно говорить о предотвращении войны. Иначе это превращается в гонку вооружений.
«Дальше, как я обещал, мы точечно будем отмобилизовывать части для того, чтобы готовить их к войне. Дай бог, чтобы ее удалось избежать», – подчеркнул Президент Беларуси.
Поэтому, усилия белорусских военных будут направлены на то, чтобы не упустить момент и быть в готовности нанести агрессору неприемлимый ущерб, в т.ч. во взаимодействии с ВС РФ.
❗️ Смотреть в высоком качестве:
https://rutube.ru/video/a9237b2e68591fd88f0bb73984a91902/
https://studio.youtube.com/video/fWTX3iPxJVg/edit
✍ Belarus_VPO | chat | МАХ
🇧🇾 Поддержать проект
США грозится вывезти в течение года пятитысячный контингент своих военнослужащих из Германии, не куда-нибудь, а поближе к границам союзного государства России и Беларуси – в Польшу, в Литву и так далее. Об этом в эфире БелВПО отметил военный эксперт Андрей Богодель.
Операция «Атлантическая решимость», которая на бумаге осуществляется якобы по прикрытию восточного фланга, на деле направлена против России и Беларуси.
На фоне, заявлений о скором прекращении специальной военной операции и возможных переговоров с Европой о будущем мире на Украине становится понятно, что мира, возможно, и ждать не придется. Очевидно, что это будет период передышки. Запад готовится к войне.
Важно помнить: когда государство говорит о готовности к войне, оно одновременно должно говорить о предотвращении войны. Иначе это превращается в гонку вооружений.
Хоть Беларусь и настроена на мир, армия существует для того, чтобы быть готовой вести военные действия, если будет такая необходимость, заявил Александр Лукашенко, принимая с докладом министра обороны Виктора Хренина.
«Дальше, как я обещал, мы точечно будем отмобилизовывать части для того, чтобы готовить их к войне. Дай бог, чтобы ее удалось избежать», – подчеркнул Президент Беларуси.
Поэтому, усилия белорусских военных будут направлены на то, чтобы не упустить момент и быть в готовности нанести агрессору неприемлимый ущерб, в т.ч. во взаимодействии с ВС РФ.
https://rutube.ru/video/a9237b2e68591fd88f0bb73984a91902/
https://studio.youtube.com/video/fWTX3iPxJVg/edit
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬10🔥3🤔2😱2❤1
Дмитрий Тренин: Геометрия геополитики (краткая версия)
Часть 1
С точки зрения мировой дипломатии, руководство Китая находится сейчас в блестящей позиции. На этой неделе председатель КНР Си Цзиньпин принимает в Пекине президента США Д. Трампа, а несколько дней спустя там же состоятся его переговоры с президентом России В.В. Путиным. Высокие гости не пересекутся в китайской столице: встреча новой «большой тройки» пока не планируется. До закрепления нового мироустройства еще очень далеко. Беседы в Пекине, однако, приковывают внимание всего мира.
Если в отношениях Китая и России наблюдаются близость и последовательное и поступательное движение, то в американо-китайских отношениях растет напряженность, логически ведущая к большому конфликту. США объявили Китай своим главным соперником: уступать Пекину первую строчку в иерархии держав Вашингтон не намерен.
Глобальное геополитическое контрнаступление США (смена власти в Венесуэле, нападение на Иран, возвращение контроля над Панамским каналом, претензии на Гренландию, угроза Кубе) в значительной степени нацелено на ограничение доступа Китая к энергоресурсам, разрыв логистических цепочек КНР и лишение ее потенциальных геополитических плацдармов.
Поведение союзников США — в частности, Германии, а также некоторых государств Персидского залива — свидетельствует, что в решающий момент геополитические соображения берут у них верх над трезвыми геоэкономическими расчетами. Геополитика в условиях кризиса побеждает геоэкономику.
Китайское руководство выступает убежденным поборником глобализации и решения политических проблем мирным путем. Пекин стремится позиционировать себя как нейтрального игрока и возможного посредника в идущих конфликтах на Украине и на Ближнем Востоке, в которых напрямую или косвенно участвует Вашингтон. Получается асимметричная картина: США не только не скрывают, что рассматривают Китай и Россию в качестве своих геополитических соперников и военных противников, но и действуют соответственно, а Пекин и Москва, заявляя, что их отношения — это «больше, чем союз», неизменно подчеркивают, что «союзом» они как раз не являются.
Продолжение следует
Источник: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/geometriya-geopolitiki/
Часть 1
С точки зрения мировой дипломатии, руководство Китая находится сейчас в блестящей позиции. На этой неделе председатель КНР Си Цзиньпин принимает в Пекине президента США Д. Трампа, а несколько дней спустя там же состоятся его переговоры с президентом России В.В. Путиным. Высокие гости не пересекутся в китайской столице: встреча новой «большой тройки» пока не планируется. До закрепления нового мироустройства еще очень далеко. Беседы в Пекине, однако, приковывают внимание всего мира.
Если в отношениях Китая и России наблюдаются близость и последовательное и поступательное движение, то в американо-китайских отношениях растет напряженность, логически ведущая к большому конфликту. США объявили Китай своим главным соперником: уступать Пекину первую строчку в иерархии держав Вашингтон не намерен.
Глобальное геополитическое контрнаступление США (смена власти в Венесуэле, нападение на Иран, возвращение контроля над Панамским каналом, претензии на Гренландию, угроза Кубе) в значительной степени нацелено на ограничение доступа Китая к энергоресурсам, разрыв логистических цепочек КНР и лишение ее потенциальных геополитических плацдармов.
Поведение союзников США — в частности, Германии, а также некоторых государств Персидского залива — свидетельствует, что в решающий момент геополитические соображения берут у них верх над трезвыми геоэкономическими расчетами. Геополитика в условиях кризиса побеждает геоэкономику.
Китайское руководство выступает убежденным поборником глобализации и решения политических проблем мирным путем. Пекин стремится позиционировать себя как нейтрального игрока и возможного посредника в идущих конфликтах на Украине и на Ближнем Востоке, в которых напрямую или косвенно участвует Вашингтон. Получается асимметричная картина: США не только не скрывают, что рассматривают Китай и Россию в качестве своих геополитических соперников и военных противников, но и действуют соответственно, а Пекин и Москва, заявляя, что их отношения — это «больше, чем союз», неизменно подчеркивают, что «союзом» они как раз не являются.
Продолжение следует
Источник: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/geometriya-geopolitiki/
👍8😁2🤔2❤1
Дмитрий Тренин: Геометрия геополитики
Часть 2
Нужно, однако, хорошо понимать, что надежды на то, что по стратегическим вопросам будущего миропорядка Москве и Пекину можно договориться с Вашингтоном, выторговав у него для себя какие-то специальные привилегии, невозможно. Действовать порознь на американском направлении, не говоря уже о конкурировании между собой, — и для Москвы, и для Пекина означает действовать в ущерб себе.
«Отбиться» от «наездов» со стороны США Россия и Китай способны самостоятельно. Даже Ирану это удалось. Для построения нового миропорядка, однако, этого недостаточно. Здесь нужен не традиционный военный союз (хотя взаимодействие в военной сфере требуется усиливать), а политическая, финансово-экономическая и технологическая коалиция за новый миропорядок. Такая коалиция, выстроенная вокруг российско-китайского ядра, координировала бы свои действия в самых разных областях — от геополитики и геоэкономики до искусственного интеллекта и освоения космоса.
Визит Трампа в Пекин вряд ли станет историческим по своим итогам. Возможности Трампа содействовать установлению прочного мира на Украине стремительно убывают. Вероятный исход ноябрьских промежуточных выборов в США открывает перспективу политической нейтрализации действующего американского президента и — в любом случае — начала борьбы за Белый дом. В таких условиях шансы на стратегическое соглашение с Америкой стоит признать минимальными.
Визит Путина, напротив, может придать российско-китайскому стратегическому партнерству гораздо более высокое качество коалиции за миропорядок. «Треугольник» Вашингтон — Москва — Пекин, который задумывался Генри Киссинджером для того, чтобы совместно с Пекином «сдерживать» Москву, а затем — уже после окончания Холодной войны — рассматривался некоторыми стратегами в США уже как инструмент «сдерживания» Пекина с помощью Москвы, может стать ключевым фактором формирования нового равновесного миропорядка.
Источник: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/geometriya-geopolitiki/
Часть 2
Нужно, однако, хорошо понимать, что надежды на то, что по стратегическим вопросам будущего миропорядка Москве и Пекину можно договориться с Вашингтоном, выторговав у него для себя какие-то специальные привилегии, невозможно. Действовать порознь на американском направлении, не говоря уже о конкурировании между собой, — и для Москвы, и для Пекина означает действовать в ущерб себе.
«Отбиться» от «наездов» со стороны США Россия и Китай способны самостоятельно. Даже Ирану это удалось. Для построения нового миропорядка, однако, этого недостаточно. Здесь нужен не традиционный военный союз (хотя взаимодействие в военной сфере требуется усиливать), а политическая, финансово-экономическая и технологическая коалиция за новый миропорядок. Такая коалиция, выстроенная вокруг российско-китайского ядра, координировала бы свои действия в самых разных областях — от геополитики и геоэкономики до искусственного интеллекта и освоения космоса.
Визит Трампа в Пекин вряд ли станет историческим по своим итогам. Возможности Трампа содействовать установлению прочного мира на Украине стремительно убывают. Вероятный исход ноябрьских промежуточных выборов в США открывает перспективу политической нейтрализации действующего американского президента и — в любом случае — начала борьбы за Белый дом. В таких условиях шансы на стратегическое соглашение с Америкой стоит признать минимальными.
Визит Путина, напротив, может придать российско-китайскому стратегическому партнерству гораздо более высокое качество коалиции за миропорядок. «Треугольник» Вашингтон — Москва — Пекин, который задумывался Генри Киссинджером для того, чтобы совместно с Пекином «сдерживать» Москву, а затем — уже после окончания Холодной войны — рассматривался некоторыми стратегами в США уже как инструмент «сдерживания» Пекина с помощью Москвы, может стать ключевым фактором формирования нового равновесного миропорядка.
Источник: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/geometriya-geopolitiki/
👍10❤5😁2🤔1
От Politico до Ермака: что происходит вокруг Зеленского
Буквально за неделю в отношении Киева произошло несколько значимых событий.
8 мая Politico публикует материал о том, что Зеленский всё больше раздражает евроэлиты манерой разговаривать на стыке морального давления и навязчивых требований. Критика в мейнстримном западном издании фактически легализует тему усталости от главы киевского режима как переговорного партнёра.
Почти одновременно Financial Times — 7 мая, с обновлением 8-го — даёт другую сторону картины: ЕС готовится к потенциальным переговорам с Россией. Европейские столицы разочарованы тем, как идут переговоры под руководством Трампа, и боятся оказаться в положении стороны, которой навяжут сделку без полноценного европейского участия.
11 мая следует самый жёсткий удар — уже по внутренней конструкции Банковой. Украинские антикоррупционные органы называют бывшего главу офиса Зеленского Андрея Ермака подозреваемым по делу об отмывании около $10,5 млн через элитный строительный проект под Киевом. Другие СМИ подчёркивают, что Ермак был одним из самых влиятельных людей в украинской политике и играл важную роль в переговорах, а само дело связано с более широкой коррупционной историей вокруг окружения Зеленского.
В расследовании НАБУ заказчики строительства обозначены как персоны Р1, Р2, Р3 и Р4 — причём это обозначения самих фигурантов дела в их личных разговорах. Под Р2 понимается Ермак, под Р3 — Миндич, под Р4 — экс-вице-премьер Чернышов. Ну, а Р1, по мнению украинских медиа, — это сам Зеленский.
В этот же промежуток, 11–12 мая, выходит интервью бывшего пресс-секретаря Зеленского Юлии Мендель Такеру Карлсону. Интервью бьёт по образу Зеленского уже и как морального лидера войны. Звучат утверждения о переговорах 2022 года, о готовности обсуждать Донбасс, о наркотической зависимости, о стиле управления и личных качествах «недофюрера». Лагерь Зеленского реагирует достаточно нервно.
Хронология получается почти линейная. За несколько дней Зеленский теряет сразу три опоры: внешнюю моральную неприкосновенность, внутреннюю управленческую чистоту и монополию на интерпретацию процесса мирных переговоров.
Смысл не в том, что «Запад сливает Зеленского», — это было бы слишком грубо. Более точная формула: западная политическая среда начинает снижать персональную «стоимость» Зеленского. Его ещё не выбрасывают из системы — но вокруг него резко увеличивают давление, чтобы ограничить пространство для манёвра.
При этом, например, ЕС боится двух вещей одновременно: российско-американской сделки поверх голов европейцев — и Киева, аппетиты которого растут без понимания, когда всё это кончится. Брюсселю нужно сохранить Украину за собой, но не быть её заложником. Отсюда и появление темы прямого европейского разговора с Москвой.
Вашингтон же может давить на Зеленского не только через военную или финансовую помощь, но и через политическую уязвимость его окружения. Ермак был ключевой фигурой сверхпрезидентской вертикали Украины и переговорного контура. Стоит иметь в виду: Карлсон — не просто журналист, а рупор той части американской элиты, которая считает Украину дорогим, неоднозначным и плохо контролируемым проектом.
По сути, Зеленский перестаёт быть единственным легитимным голосом Украины для Запада. Это ещё не смена власти и не отказ от Киева. Но это начало процесса, при котором союзники создают себе право говорить об Украине, о переговорах и о будущей архитектуре безопасности не только через Зеленского и не только по его правилам.
Для Москвы это создаёт окно возможностей, но не гарантирует результата. Речь не о близком мире на условиях России, а о новом качестве этой партии, где Зеленский — уже не любимый мальчик Запада, а ослабленный участник. Украина остаётся нужна Западу. Зеленский — уже не обязательно и точно не в прежнем объёме.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Буквально за неделю в отношении Киева произошло несколько значимых событий.
8 мая Politico публикует материал о том, что Зеленский всё больше раздражает евроэлиты манерой разговаривать на стыке морального давления и навязчивых требований. Критика в мейнстримном западном издании фактически легализует тему усталости от главы киевского режима как переговорного партнёра.
Почти одновременно Financial Times — 7 мая, с обновлением 8-го — даёт другую сторону картины: ЕС готовится к потенциальным переговорам с Россией. Европейские столицы разочарованы тем, как идут переговоры под руководством Трампа, и боятся оказаться в положении стороны, которой навяжут сделку без полноценного европейского участия.
11 мая следует самый жёсткий удар — уже по внутренней конструкции Банковой. Украинские антикоррупционные органы называют бывшего главу офиса Зеленского Андрея Ермака подозреваемым по делу об отмывании около $10,5 млн через элитный строительный проект под Киевом. Другие СМИ подчёркивают, что Ермак был одним из самых влиятельных людей в украинской политике и играл важную роль в переговорах, а само дело связано с более широкой коррупционной историей вокруг окружения Зеленского.
В расследовании НАБУ заказчики строительства обозначены как персоны Р1, Р2, Р3 и Р4 — причём это обозначения самих фигурантов дела в их личных разговорах. Под Р2 понимается Ермак, под Р3 — Миндич, под Р4 — экс-вице-премьер Чернышов. Ну, а Р1, по мнению украинских медиа, — это сам Зеленский.
В этот же промежуток, 11–12 мая, выходит интервью бывшего пресс-секретаря Зеленского Юлии Мендель Такеру Карлсону. Интервью бьёт по образу Зеленского уже и как морального лидера войны. Звучат утверждения о переговорах 2022 года, о готовности обсуждать Донбасс, о наркотической зависимости, о стиле управления и личных качествах «недофюрера». Лагерь Зеленского реагирует достаточно нервно.
Хронология получается почти линейная. За несколько дней Зеленский теряет сразу три опоры: внешнюю моральную неприкосновенность, внутреннюю управленческую чистоту и монополию на интерпретацию процесса мирных переговоров.
Смысл не в том, что «Запад сливает Зеленского», — это было бы слишком грубо. Более точная формула: западная политическая среда начинает снижать персональную «стоимость» Зеленского. Его ещё не выбрасывают из системы — но вокруг него резко увеличивают давление, чтобы ограничить пространство для манёвра.
При этом, например, ЕС боится двух вещей одновременно: российско-американской сделки поверх голов европейцев — и Киева, аппетиты которого растут без понимания, когда всё это кончится. Брюсселю нужно сохранить Украину за собой, но не быть её заложником. Отсюда и появление темы прямого европейского разговора с Москвой.
Вашингтон же может давить на Зеленского не только через военную или финансовую помощь, но и через политическую уязвимость его окружения. Ермак был ключевой фигурой сверхпрезидентской вертикали Украины и переговорного контура. Стоит иметь в виду: Карлсон — не просто журналист, а рупор той части американской элиты, которая считает Украину дорогим, неоднозначным и плохо контролируемым проектом.
По сути, Зеленский перестаёт быть единственным легитимным голосом Украины для Запада. Это ещё не смена власти и не отказ от Киева. Но это начало процесса, при котором союзники создают себе право говорить об Украине, о переговорах и о будущей архитектуре безопасности не только через Зеленского и не только по его правилам.
Для Москвы это создаёт окно возможностей, но не гарантирует результата. Речь не о близком мире на условиях России, а о новом качестве этой партии, где Зеленский — уже не любимый мальчик Запада, а ослабленный участник. Украина остаётся нужна Западу. Зеленский — уже не обязательно и точно не в прежнем объёме.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
👍11😁2🤔2❤1🔥1
Остались ли у США козыри против Китая?
Директор по исследованиям Фонда Казимира Пулавского Рубен Джонсон заявил каждая ракета, потраченная США на Иран, ослабляет их потенциал для сдерживания Китая.
— пишет на военизированном портале 19FortyFive Рубен Джонсон, директор по исследованиям в Фонде Казимира Пулавского.
Верное наблюдение. Но что за ним? Война США с Ираном длится уже более двух месяцев, запасы боеприпасов Пентагона критически истощены, отмечает автор. По его словам, дело дошло до того, что недавно Министерство войны США даже попыталось вернуть себе зенитные ракеты Patriot, уже проданные и поставленные в Польшу, чтобы использовать их в Иране, — но Варшава отказалась.
Кроме того, эксперт приводит мнение одного из офицеров разведки НАТО: «Аналитики НОАК рады возможности посмотреть, что предпримут США в [иранской] войне. Они также многому учатся, наблюдая за работой основных американских систем вооружения. Так что для китайцев чем дольше война, тем лучше».
Джонсон выразил мнение, что на предстоящей в Пекине встрече Трампа и Си все карты — на руках у председателя КНР. Очевидно, что для сделки с Китаем Америке нужны силы, чтобы её реализовать. Тогда как Пекин вполне может поинтересоваться: а что у Вашингтона осталось для его сдерживания?
Действительно, президент США приехал в Китай в довольно слабой позиции. Эффект от тактического успеха Вашингтона в Венесуэле постепенно сошёл на нет. Сегодня весь мир наблюдает американский стратегический тупик в Иране, из которого, казалось бы, нет быстрого выхода.
Тем не менее, не стоит недооценивать США и Израиль. У них, в частности, остаётся вариант со сносом всей иранской нефтегазовой инфраструктуры. Конечно, Тегеран ответит по нефтегазовой инфраструктуре монархий Персидского залива. Но в результате весь этот регион выпадет из числа поставщиков энергоресурсов… Куда же? Прежде всего в Юго-Восточную Азию, в том числе в Китай, а также в Европу. Что обеспечит конкурентные преимущества США.
И это лишь один, и не самый важный, аспект сложнейшей многомерной игры, которую ведут на десятке «шахматных досок» Вашингтон и Пекин…
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Директор по исследованиям Фонда Казимира Пулавского Рубен Джонсон заявил каждая ракета, потраченная США на Иран, ослабляет их потенциал для сдерживания Китая.
«Каждая ракета, потраченная [Америкой] на Иран, — минус одна ракета для сдерживания Китая»,
— пишет на военизированном портале 19FortyFive Рубен Джонсон, директор по исследованиям в Фонде Казимира Пулавского.
Верное наблюдение. Но что за ним? Война США с Ираном длится уже более двух месяцев, запасы боеприпасов Пентагона критически истощены, отмечает автор. По его словам, дело дошло до того, что недавно Министерство войны США даже попыталось вернуть себе зенитные ракеты Patriot, уже проданные и поставленные в Польшу, чтобы использовать их в Иране, — но Варшава отказалась.
Кроме того, эксперт приводит мнение одного из офицеров разведки НАТО: «Аналитики НОАК рады возможности посмотреть, что предпримут США в [иранской] войне. Они также многому учатся, наблюдая за работой основных американских систем вооружения. Так что для китайцев чем дольше война, тем лучше».
Джонсон выразил мнение, что на предстоящей в Пекине встрече Трампа и Си все карты — на руках у председателя КНР. Очевидно, что для сделки с Китаем Америке нужны силы, чтобы её реализовать. Тогда как Пекин вполне может поинтересоваться: а что у Вашингтона осталось для его сдерживания?
Действительно, президент США приехал в Китай в довольно слабой позиции. Эффект от тактического успеха Вашингтона в Венесуэле постепенно сошёл на нет. Сегодня весь мир наблюдает американский стратегический тупик в Иране, из которого, казалось бы, нет быстрого выхода.
Тем не менее, не стоит недооценивать США и Израиль. У них, в частности, остаётся вариант со сносом всей иранской нефтегазовой инфраструктуры. Конечно, Тегеран ответит по нефтегазовой инфраструктуре монархий Персидского залива. Но в результате весь этот регион выпадет из числа поставщиков энергоресурсов… Куда же? Прежде всего в Юго-Восточную Азию, в том числе в Китай, а также в Европу. Что обеспечит конкурентные преимущества США.
И это лишь один, и не самый важный, аспект сложнейшей многомерной игры, которую ведут на десятке «шахматных досок» Вашингтон и Пекин…
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
👍10😁2🤔2
Петр Толстой: Вот поэтому назад Россию враги не получат
Зампредседателя Госдумы, член научного совета Института РУССТРАТ Петр Толстой рассказал об успехах Межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей:
Политик добавил, что любая здравая инициатива встречает сопротивление со стороны либеральных сил, и каждая победа – это наша общая заслуга в борьбе за будущее нашей страны и наших потомков.
* — признано экстремистской организацией и запрещено в России.
Зампредседателя Госдумы, член научного совета Института РУССТРАТ Петр Толстой рассказал об успехах Межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей:
«Напомню, за последние пять лет мы поставили «на стоп» пропаганду ЛГБТ*, «чайлдфри» и педофилии, «закрыли» бизнес по рождению детей в интересах иностранцев, остановили операции по смене пола. Прекращен вывоз малышей в страны, где разрешено уродовать людей гендерной хирургией. Поставлена точка в мерзкой практике убирать кресты на изображениях храмов. Русский язык возвращается в общественное пространство, которое за 30 лет заполонили англицизмы. Вот лишь некоторые из разработанных и принятых законов.
Это базовые принципы, закрепленные в законах, которые формируют облик страны на десятилетия. Без них невозможно идти дальше. А работы впереди немало: слишком много «закладок» оставили либерал-реформаторы, да и не только они. Масса проблем в демографии и образовании — мы одновременно вымираем и глупеем. Куда не посмотришь — везде заботливо разложенные идеологические мины».
Политик добавил, что любая здравая инициатива встречает сопротивление со стороны либеральных сил, и каждая победа – это наша общая заслуга в борьбе за будущее нашей страны и наших потомков.
* — признано экстремистской организацией и запрещено в России.
👍25👏5❤2🔥2
Директор СВР: Перспектива завершения войны с Ираном пока не просматривается
— заявил директор СВР Сергей Нарышкин о завершении войны с Ираном.
Нарышкин однозначно определил военный конфликт в регионе Персидского залива как неспровоцированную агрессию Израиля и США против суверенного государства — против Ирана. Директор СВО отметил:
Публичные заявления главы СВР подтверждают наши ранее сделанные оценки. Ни одна из сторон в войне не достигла своих целей. США и Израиль не смогли нанести Ирану стратегическое поражение. Более того, именно к Ирану перешёл контроль над проходом через Ормузский пролив.
Однако это преимущество в значительной степени нивелировано американской блокадой иранской морской торговли, введённой 13 апреля, и связанным с ней снижением доходов от экспорта. Война просто перешла в менее активную фазу — с перспективой вспышки эскалации в любой момент.
При этом США с Израилем поняли, что Иран достаточно устойчив для войны на истощение. В свою очередь, Тегеран осознаёт, что его энергетическая, нефтегазовая и логистическая инфраструктура достаточно уязвима от массированных ударов.
И пока лишь эти понимания удерживают стороны от дальнейшего витка эскалации. Каждая из них пытается просчитать цену перехода к очередной фазе активных боевых действий.
"Идут переговоры, стороны обмениваются предложениями в части заключения мирного соглашения, но пока завершение этого конфликта не просматривается. Нельзя исключать и очередной волны эскалации, к сожалению",
— заявил директор СВР Сергей Нарышкин о завершении войны с Ираном.
Нарышкин однозначно определил военный конфликт в регионе Персидского залива как неспровоцированную агрессию Израиля и США против суверенного государства — против Ирана. Директор СВО отметил:
"Вашингтон и Тель-Авив рассчитывали на относительно лёгкую победу, но этого не получилось. Народ Ирана, государство и вооружённые силы Ирана проявили мужество, стойкость. Иран до сих пор имеет очень солидный военный потенциал".
Публичные заявления главы СВР подтверждают наши ранее сделанные оценки. Ни одна из сторон в войне не достигла своих целей. США и Израиль не смогли нанести Ирану стратегическое поражение. Более того, именно к Ирану перешёл контроль над проходом через Ормузский пролив.
Однако это преимущество в значительной степени нивелировано американской блокадой иранской морской торговли, введённой 13 апреля, и связанным с ней снижением доходов от экспорта. Война просто перешла в менее активную фазу — с перспективой вспышки эскалации в любой момент.
При этом США с Израилем поняли, что Иран достаточно устойчив для войны на истощение. В свою очередь, Тегеран осознаёт, что его энергетическая, нефтегазовая и логистическая инфраструктура достаточно уязвима от массированных ударов.
И пока лишь эти понимания удерживают стороны от дальнейшего витка эскалации. Каждая из них пытается просчитать цену перехода к очередной фазе активных боевых действий.
🤔5😱2😢2
Forwarded from Китай — Вавилов
Однодневный визит в Пекин президента России Владимира Путина ожидается в конце следующей недели, 20 мая, сообщает South China Morning Post со ссылкой на источники.
По словам собеседников издания, визит Путина в Китай является частью рутинных контактов Москвы и Пекина, поэтому парад или торжественная встреча в честь прибытия российского президента не ожидается.
Это будет первый случай, когда Китай примет лидеров двух держав в одном и том же месяце вне многостороннего контекста, отмечает издание и указывает на усилия Пекина по управлению связями с Россией и США.
По словам собеседников издания, визит Путина в Китай является частью рутинных контактов Москвы и Пекина, поэтому парад или торжественная встреча в честь прибытия российского президента не ожидается.
Это будет первый случай, когда Китай примет лидеров двух держав в одном и том же месяце вне многостороннего контекста, отмечает издание и указывает на усилия Пекина по управлению связями с Россией и США.
❤4👍2👏2
Генсек НАТО предложил утроить финансирование Украины
Марк Рютте предложил членам альянса выделять по 0,25% ВВП на нужды Украины, пишет Politico со ссылкой на западных дипломатов и источник, знакомый с ситуацией.
Идея была озвучена в конце апреля на встрече послов стран НАТО за закрытыми дверями — в ходе обсуждения подготовки к июльскому саммиту альянса в Турции. Если подход будет одобрен, то финансирование Киева фактически утроится и составит $143 млрд — исходя из оценки совокупного ВВП стран НАТО. Для сравнения: в 2025 году Украина получила военную помощь на $45 млрд.
Источники поведали Politico, что предложение Рютте отчасти продиктовано недовольством ряда членов альянса: одни делают для Киева гораздо больше, чем другие. По данным Кильского института, страны Северной Европы и Прибалтики, Нидерланды и Польша тратят заметно более высокий процент от своего ВВП на военную помощь Украине, чем многие прочие союзники. При этом Британия и Франция высказались по поводу идеи Рютте довольно скептически.
Кстати, 13 мая генсек НАТО заявил журналистам в Черногории:
Позже, в июне 2025-го, её повторил и сам Зеленский. Если же оценивать поддержку киевского режима в целом, то как минимум на 2026–2027 годы она гарантирована — за счёт кредита ЕС на €90 млрд, из которых €60 млрд пойдут на военные нужды.
Саммит НАТО в Анкаре запланирован на 7—8 июля. С учётом того, что, по словам Рютте, основное внимание будет уделено Украине, главное предназначение альянса остаётся в силе. Продолжение прокси-войны с Россией и будет основой повестки этой встречи на высшем уровне.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Марк Рютте предложил членам альянса выделять по 0,25% ВВП на нужды Украины, пишет Politico со ссылкой на западных дипломатов и источник, знакомый с ситуацией.
Идея была озвучена в конце апреля на встрече послов стран НАТО за закрытыми дверями — в ходе обсуждения подготовки к июльскому саммиту альянса в Турции. Если подход будет одобрен, то финансирование Киева фактически утроится и составит $143 млрд — исходя из оценки совокупного ВВП стран НАТО. Для сравнения: в 2025 году Украина получила военную помощь на $45 млрд.
Источники поведали Politico, что предложение Рютте отчасти продиктовано недовольством ряда членов альянса: одни делают для Киева гораздо больше, чем другие. По данным Кильского института, страны Северной Европы и Прибалтики, Нидерланды и Польша тратят заметно более высокий процент от своего ВВП на военную помощь Украине, чем многие прочие союзники. При этом Британия и Франция высказались по поводу идеи Рютте довольно скептически.
Кстати, 13 мая генсек НАТО заявил журналистам в Черногории:
«Мы собираемся на саммит в Анкаре, на котором, конечно же, основное внимание будет уделено Украине — сохранить её настолько сильной, насколько это возможно». Следует заметить: первым идею выделять Киеву 0,25% ВВП озвучил ещё 6 марта 2025 года президент Литвы Гитанас Науседа — применительно к «Коалиции желающих».
Позже, в июне 2025-го, её повторил и сам Зеленский. Если же оценивать поддержку киевского режима в целом, то как минимум на 2026–2027 годы она гарантирована — за счёт кредита ЕС на €90 млрд, из которых €60 млрд пойдут на военные нужды.
Саммит НАТО в Анкаре запланирован на 7—8 июля. С учётом того, что, по словам Рютте, основное внимание будет уделено Украине, главное предназначение альянса остаётся в силе. Продолжение прокси-войны с Россией и будет основой повестки этой встречи на высшем уровне.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
🤬7👎2🤔2❤1
«Польша от моря до моря». К 100-летию государственного переворота Юзефа Пилсудского
12 мая 1926 года в ходе военного переворота к власти в Польше вернулся Юзеф Пилсудский. Созданный им политический порядок представлял собой классический пример диктатуры, которая затем приобрела фашистские черты.
Целью военной хунты было восстановление Польши «от моря до моря» (от Балтийского моря до Чёрного моря). Этот девиз являлся официальным лозунгом режима и предполагал возрождение Речи Посполитой в границах 1772 года.
Договор, подписанный в 1934 году между Польшей и нацистской Германией («пакт Липски – Нейрат», официально – «Германо-польский пакт о ненападении») был направлен на предоставление Польше «свободы рук» для действий против СССР. Польское руководство рассчитывало, что, умиротворив Гитлера, оно сможет участвовать в походе на Восток. Фактически после 1934 года Варшава стала младшим партнёром Берлина в разделе сфер влияния в Центрально-Восточной Европе.
Польские власти пытались подражать германскому союзнику и в национальном вопросе. Были созданы «скамеечные гетто» (евреям запрещалось садиться на места, предназначенные для поляков), что прямо напоминало Нюрнбергские расовые законы нацистской Германии.
Продолжением этого курса стал план депортации евреев на Мадагаскар, когда польские власти направили комиссию на остров для изучения возможностей «колонизации» (фактически массового выселения трехмиллионного еврейского населения).
По сути, планировался геноцид: жертвы депортации были бы обречены на смерть от голода и тропических болезней. В дальнейшем организационные механизмы «мадагаскарского плана» были взяты на заметку нацистскими преступниками, в том числе Адольфом Эйхманом.
После Мюнхенского сговора западных держав с Гитлером Варшава немедленно предъявила Праге ультиматум и ввела войска в Тешинскую область. Таким образом Польша выступила как прямой союзник нацистской Германии.
В тот же период польские власти проводили политику жестокой полонизации и преследования белорусского населения. Закрывались православные храмы, вводились ограничения на использование родного языка, проводились «пацификации» (карательные акции). Девиз «от моря до моря» на практике оборачивался этническими чистками и подавлением национального самосознания белорусов. Неудивительно, что день вступления Красной Армии в западные регионы Белоруссии 17 сентября 1939 года сегодня отмечается в Минске как национальный праздник.
Польский режим санации, вдохновляясь экспансионистским девизом «от моря до моря», пытался играть собственную игру, надеясь урвать свой «восточный» приз – территории бывшей Российской империи. Однако эта политика привела межвоенную Польшу к полной изоляции: Запад её предал в 1939 году, а Гитлер использовал как временного союзника и затем уничтожил.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
12 мая 1926 года в ходе военного переворота к власти в Польше вернулся Юзеф Пилсудский. Созданный им политический порядок представлял собой классический пример диктатуры, которая затем приобрела фашистские черты.
Целью военной хунты было восстановление Польши «от моря до моря» (от Балтийского моря до Чёрного моря). Этот девиз являлся официальным лозунгом режима и предполагал возрождение Речи Посполитой в границах 1772 года.
Договор, подписанный в 1934 году между Польшей и нацистской Германией («пакт Липски – Нейрат», официально – «Германо-польский пакт о ненападении») был направлен на предоставление Польше «свободы рук» для действий против СССР. Польское руководство рассчитывало, что, умиротворив Гитлера, оно сможет участвовать в походе на Восток. Фактически после 1934 года Варшава стала младшим партнёром Берлина в разделе сфер влияния в Центрально-Восточной Европе.
Польские власти пытались подражать германскому союзнику и в национальном вопросе. Были созданы «скамеечные гетто» (евреям запрещалось садиться на места, предназначенные для поляков), что прямо напоминало Нюрнбергские расовые законы нацистской Германии.
Продолжением этого курса стал план депортации евреев на Мадагаскар, когда польские власти направили комиссию на остров для изучения возможностей «колонизации» (фактически массового выселения трехмиллионного еврейского населения).
По сути, планировался геноцид: жертвы депортации были бы обречены на смерть от голода и тропических болезней. В дальнейшем организационные механизмы «мадагаскарского плана» были взяты на заметку нацистскими преступниками, в том числе Адольфом Эйхманом.
После Мюнхенского сговора западных держав с Гитлером Варшава немедленно предъявила Праге ультиматум и ввела войска в Тешинскую область. Таким образом Польша выступила как прямой союзник нацистской Германии.
В тот же период польские власти проводили политику жестокой полонизации и преследования белорусского населения. Закрывались православные храмы, вводились ограничения на использование родного языка, проводились «пацификации» (карательные акции). Девиз «от моря до моря» на практике оборачивался этническими чистками и подавлением национального самосознания белорусов. Неудивительно, что день вступления Красной Армии в западные регионы Белоруссии 17 сентября 1939 года сегодня отмечается в Минске как национальный праздник.
Польский режим санации, вдохновляясь экспансионистским девизом «от моря до моря», пытался играть собственную игру, надеясь урвать свой «восточный» приз – территории бывшей Российской империи. Однако эта политика привела межвоенную Польшу к полной изоляции: Запад её предал в 1939 году, а Гитлер использовал как временного союзника и затем уничтожил.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
«Польша от моря до моря». К 100-летию государственного переворота Юзефа Пилсудского
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: 12 мая 1926 года в ходе военного переворота к власти в Польше вернулся Юзеф Пилсудский.
👍11😱2🤬2👎1🤔1
Европейская армия как Европейское НАТО
Глава МИД Испании Хосе Мануэль Альбарес заявил, что Европа больше не может полагаться на непредсказуемые решения Вашингтона, и призвал к формированию собственных вооружённых сил Евросоюза.
— заявил глава МИД Испании Хосе Мануэль Альбарес. И призвал создать собственную армию Евросоюза.
Издание Semafor напоминает: призывы к созданию европейских вооружённых сил звучали ещё в 1950-х. Но именно войны на Украине и в Иране сделали эту идею более приемлемой — как с политической, так и с финансовой точки зрения.
Стремление Европы к предсказуемому поведению США столь же естественно. Долгие годы европейская и американская элита шли нога в ногу в соответствии с целями и задачами, заложенными при создании НАТО. И приоритет оставался незыблемым — подготовка и ведение войны с СССР, а затем с Россией.
Однако сейчас США сосредоточились в первую очередь на целях, предложенных Израилем, — войне с Ираном и его союзниками в регионе. Что, конечно, нервирует европейцев и приносит им прямые убытки через подорожание энергоносителей.
Что касается идеи европейской армии, главный вопрос в другом: будет ли формироваться отдельная от НАТО командная вертикаль Евросоюза или же милитаризация Европы пойдёт в рамках американского проекта «Европейское НАТО»? Второй вариант означает сохранение полного американского доминирования и контроля над военной вертикалью — правда, с переносом значительной тяжести войны с Россией на саму Европу.
Причём дело тут даже не в выборе глобалистских евроэлит, а во властных раскладах внутри самих США. Поражение республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс в ноябре 2026 года резко ограничит возможности Трампа по информационному троллингу Европы — и ситуация вернётся в привычное европейцам русло.
Кроме того, надо понимать: Трамп не только не ослабил НАТО, он его усилил. Именно он стимулировал наращивание военных расходов до 5% ВВП и активную милитаризацию европейских членов альянса. Брюссель и государства-члены ЕС уже готовятся выделить $943 млрд на оборону к 2030 году. Поэтому информационный шум из Белого дома нужно отделять от реальных дел.
Наконец, несмотря на то, что стратегическое поражение Ирана в первую очередь требуется Израилю, оно бьёт и по России, и по Китаю, и в целом по антизападному альянсу, который только-только начал оформляться. Администрация Трампа ни на йоту не отклонилась от антироссийского курса Америки — но сумела включить переговорный процесс как рычаг контроля эскалации в прокси-войне с Россией. Так что истерика в глобалистских СМИ отражает реальную ситуацию довольно слабо.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Глава МИД Испании Хосе Мануэль Альбарес заявил, что Европа больше не может полагаться на непредсказуемые решения Вашингтона, и призвал к формированию собственных вооружённых сил Евросоюза.
«Мы не можем просыпаться каждое утро, задаваясь вопросом, что США будут делать дальше»,
— заявил глава МИД Испании Хосе Мануэль Альбарес. И призвал создать собственную армию Евросоюза.
Издание Semafor напоминает: призывы к созданию европейских вооружённых сил звучали ещё в 1950-х. Но именно войны на Украине и в Иране сделали эту идею более приемлемой — как с политической, так и с финансовой точки зрения.
Стремление Европы к предсказуемому поведению США столь же естественно. Долгие годы европейская и американская элита шли нога в ногу в соответствии с целями и задачами, заложенными при создании НАТО. И приоритет оставался незыблемым — подготовка и ведение войны с СССР, а затем с Россией.
Однако сейчас США сосредоточились в первую очередь на целях, предложенных Израилем, — войне с Ираном и его союзниками в регионе. Что, конечно, нервирует европейцев и приносит им прямые убытки через подорожание энергоносителей.
Что касается идеи европейской армии, главный вопрос в другом: будет ли формироваться отдельная от НАТО командная вертикаль Евросоюза или же милитаризация Европы пойдёт в рамках американского проекта «Европейское НАТО»? Второй вариант означает сохранение полного американского доминирования и контроля над военной вертикалью — правда, с переносом значительной тяжести войны с Россией на саму Европу.
Причём дело тут даже не в выборе глобалистских евроэлит, а во властных раскладах внутри самих США. Поражение республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс в ноябре 2026 года резко ограничит возможности Трампа по информационному троллингу Европы — и ситуация вернётся в привычное европейцам русло.
Кроме того, надо понимать: Трамп не только не ослабил НАТО, он его усилил. Именно он стимулировал наращивание военных расходов до 5% ВВП и активную милитаризацию европейских членов альянса. Брюссель и государства-члены ЕС уже готовятся выделить $943 млрд на оборону к 2030 году. Поэтому информационный шум из Белого дома нужно отделять от реальных дел.
Наконец, несмотря на то, что стратегическое поражение Ирана в первую очередь требуется Израилю, оно бьёт и по России, и по Китаю, и в целом по антизападному альянсу, который только-только начал оформляться. Администрация Трампа ни на йоту не отклонилась от антироссийского курса Америки — но сумела включить переговорный процесс как рычаг контроля эскалации в прокси-войне с Россией. Так что истерика в глобалистских СМИ отражает реальную ситуацию довольно слабо.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
🤔4👎2🤬2❤1😱1
Forwarded from Елена Панина
Визит Трампа в Пекин — так что же в сухом остатке?
После окончания визита Дональда Трампа в Пекин многие аналитики в России стали комментировать это как победу КНР и поражение США: дескать, это похороны американской гегемонии, и Трамп приехал сдаваться. Разумеется, такое суждение — скорее журналистская гипербола, чем акт экспертизы. Хлёсткие заголовки — одно, реальное содержание — другое.
▪️ Трамп вовсе не проиграл эти переговоры, стратегию которых он составил ещё в Вашингтоне. Наоборот, он был гибок, обходил острые углы, в которые его намеренно толкали журналисты демократического пула, а также британские издания, откровенно его ненавидящие. И Трампу вполне удалось избежать полемических ловушек, получив от Си Цзиньпина ту риторику, которую он потом может продать американским избирателям как победу.
Логику нынешнего визита определяло вовсе не изменение глобальных сил: оно ещё не настолько созрело, чтобы уверенно говорить о поражении США и победе КНР. Трамп приехал в Пекин во многом для того, чтобы просто приехать, как бы странно это ни звучало. Вспомним, что это был перенесённый визит: изначально он планировался Трампом с позиций победителя Ирана. Случись так, Си столкнулся бы с ультиматумом, который ему было бы трудно игнорировать. Трамп говорил бы как повелитель Ближнего Востока — того места, откуда Китай черпает углеводородные ресурсы и где пытается выстроить стратегическую логистику.
Но внезапно для всех Иран упёрся, и у США там всё пошло не так. Ответ Тегерана привёл в ужас глобальных инвесторов, особенно впечатлённых кадрами пылающих американских военных баз. Блицкриг не удался, применение же ядерного оружия означало бы конец Трампа как президента. Си даже потроллил его, назвав Иран третьей по влиянию страной в мире.
Увязнув в войне с Ираном, Трамп стал срочно переносить визит в Пекин: его фон становился неприемлемым. Но и сам факт переноса превращал хозяина Белого дома в объект насмешек. А это означало насмешки над США, и Трамп получался лично виновным в национальном позоре. Особенно на фоне его недавних заявлений через губу о том, что уж он-то на Украине всё решил бы за четыре дня. Сейчас то высказывание выглядит настолько постыдным, что не упоминается даже Демпартией.
▪️ Дипломатичность председателя КНР с подчёркнутым протоколом встречи было понято всеми как скрытая ирония в адрес гостя: "От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел". Крови-то Трамп пролил достаточно, но ждали победы, а не отползания от неудавшейся войны. И как бы Си ни врачевал душевные раны Трампа, спасая ему лицо, его разочарование читалось ясно. Утешительный приз — в обещании что-то там купить у США в обмен на уклонение Трампа от разговора о Тайване — это зрелище дорогого стоило. И даже стало трактоваться как капитуляция США.
На самом деле это была просто полемическая уловка Трампа в конкретной ситуации. Он ничего не обещал, просто не стал заострять. Си же, по китайской традиции сохранения лица в сохранении гармонии, просто создал атмосферу для предупреждения Трампа о том, что Тайвань — красная линия. Тот услышал, но что решит Демпартия, понятно. Там ни за что не позволят бросить свой "филиал" в лице тайваньской Демократической прогрессивной партии (вспомним прорыв Пелоси на остров). Так что нынешние знаки Трампа по этому поводу ничего не стоят.
▪️ При таком раскладе Трампу очень нужны были хотя бы символические сделки. Для этого он даже привёз в Пекин глав Nvidia, Goldman Sachs и BlackRock, а заодно и Маска, с которыми встречался премьер Госсовета КНР Ли Цян. В итоге Штаты снова будут продавать Китаю чипы Nvidia, а тот будет покупать у США говядину и не введёт эмбарго на поставки редкозёмов…
То есть Китай обменял торговлю с США на условия по Тайваню. Трамп пошёл на это ради создания имиджа непобеждённого — ему сейчас важнее всего фон для ноябрьских выборов. В итоге на данный момент каждая сторона получила то, чего хотела. Это не поражение Трампа и не победа Си, это их манёвры. Декларации о намерениях. Главные карты пока никто не выложил. Передел мира только начался, и главные сражения ещё впереди.
После окончания визита Дональда Трампа в Пекин многие аналитики в России стали комментировать это как победу КНР и поражение США: дескать, это похороны американской гегемонии, и Трамп приехал сдаваться. Разумеется, такое суждение — скорее журналистская гипербола, чем акт экспертизы. Хлёсткие заголовки — одно, реальное содержание — другое.
▪️ Трамп вовсе не проиграл эти переговоры, стратегию которых он составил ещё в Вашингтоне. Наоборот, он был гибок, обходил острые углы, в которые его намеренно толкали журналисты демократического пула, а также британские издания, откровенно его ненавидящие. И Трампу вполне удалось избежать полемических ловушек, получив от Си Цзиньпина ту риторику, которую он потом может продать американским избирателям как победу.
Логику нынешнего визита определяло вовсе не изменение глобальных сил: оно ещё не настолько созрело, чтобы уверенно говорить о поражении США и победе КНР. Трамп приехал в Пекин во многом для того, чтобы просто приехать, как бы странно это ни звучало. Вспомним, что это был перенесённый визит: изначально он планировался Трампом с позиций победителя Ирана. Случись так, Си столкнулся бы с ультиматумом, который ему было бы трудно игнорировать. Трамп говорил бы как повелитель Ближнего Востока — того места, откуда Китай черпает углеводородные ресурсы и где пытается выстроить стратегическую логистику.
Но внезапно для всех Иран упёрся, и у США там всё пошло не так. Ответ Тегерана привёл в ужас глобальных инвесторов, особенно впечатлённых кадрами пылающих американских военных баз. Блицкриг не удался, применение же ядерного оружия означало бы конец Трампа как президента. Си даже потроллил его, назвав Иран третьей по влиянию страной в мире.
Увязнув в войне с Ираном, Трамп стал срочно переносить визит в Пекин: его фон становился неприемлемым. Но и сам факт переноса превращал хозяина Белого дома в объект насмешек. А это означало насмешки над США, и Трамп получался лично виновным в национальном позоре. Особенно на фоне его недавних заявлений через губу о том, что уж он-то на Украине всё решил бы за четыре дня. Сейчас то высказывание выглядит настолько постыдным, что не упоминается даже Демпартией.
▪️ Дипломатичность председателя КНР с подчёркнутым протоколом встречи было понято всеми как скрытая ирония в адрес гостя: "От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел". Крови-то Трамп пролил достаточно, но ждали победы, а не отползания от неудавшейся войны. И как бы Си ни врачевал душевные раны Трампа, спасая ему лицо, его разочарование читалось ясно. Утешительный приз — в обещании что-то там купить у США в обмен на уклонение Трампа от разговора о Тайване — это зрелище дорогого стоило. И даже стало трактоваться как капитуляция США.
На самом деле это была просто полемическая уловка Трампа в конкретной ситуации. Он ничего не обещал, просто не стал заострять. Си же, по китайской традиции сохранения лица в сохранении гармонии, просто создал атмосферу для предупреждения Трампа о том, что Тайвань — красная линия. Тот услышал, но что решит Демпартия, понятно. Там ни за что не позволят бросить свой "филиал" в лице тайваньской Демократической прогрессивной партии (вспомним прорыв Пелоси на остров). Так что нынешние знаки Трампа по этому поводу ничего не стоят.
▪️ При таком раскладе Трампу очень нужны были хотя бы символические сделки. Для этого он даже привёз в Пекин глав Nvidia, Goldman Sachs и BlackRock, а заодно и Маска, с которыми встречался премьер Госсовета КНР Ли Цян. В итоге Штаты снова будут продавать Китаю чипы Nvidia, а тот будет покупать у США говядину и не введёт эмбарго на поставки редкозёмов…
То есть Китай обменял торговлю с США на условия по Тайваню. Трамп пошёл на это ради создания имиджа непобеждённого — ему сейчас важнее всего фон для ноябрьских выборов. В итоге на данный момент каждая сторона получила то, чего хотела. Это не поражение Трампа и не победа Си, это их манёвры. Декларации о намерениях. Главные карты пока никто не выложил. Передел мира только начался, и главные сражения ещё впереди.
👍8😁5🤔4❤1
Елена Панина: ВВС США закажут от 145 до 200 "невидимок" B-21 Raider
Идея увеличить заказ на перспективные стратегические бомбардировщики B-21 Raider набрала обороты в Вашингтоне "на фоне громких полётов бомбардировщиков [в войне] против Ирана и растущих военных бюджетов", сообщает американское издание Air & Space Forces Magazine.
Уточняется, что последние два главы Стратегического командования ВС США одобрили размер воздушного флота в 145 бомбардировщиков шестого поколения B-21 Raider. А министр войны Пит Хегсет заявил законодателям 30 апреля, что США потребуется "намного больше", чем 100 самолётов.
Мнение главы Пентагона повторил и замначальника штаба ВВС США по планам и программам генерал-лейтенант Дэвид Тейбор во время выступления в Палате представителей США в середине мая. Он заявил, что точное количество B-21 будет определено в проекте военного бюджета на 2028 год. Можно предположить, что тогда же станет известен и график поставки этих самолётов. На данный момент существует лишь два летающих экземпляра в стадии испытаний.
Важно понимать, что на момент завершения срока действия ДСНВ, то есть на 5 февраля 2026 года, ВС США имели в воздушном компоненте ядерной триады 19 стратегических бомбардировщиков B-2A Spirit и 46 стратегических бомбардировщиков B-52H Stratofortress. Ещё до истечения договора Вашингтон решил переоборудовать для ядерных миссий оставшиеся 30 единиц. При этом один B-52H Stratofortress может нести до 20 стратегических крылатых ракет.
То есть в ближайшее время США собираются иметь в строю 95 стратегических бомбардировщиков. Правда, из B-2A Spirit к боевому развёртыванию постоянно готовы лишь около половины. Заметим, что на момент окончания Холодной войны парк стратегической авиации США насчитывал 411 бомбардировщиков. Говорящие цифры.
Стоит добавить, что списание B-2A Spirit ожидается в 2031-2032 годах. Выпущенные в 1960-1962 гг. B-52H Stratofortress могут остаться в строю до 2050 года, а некоторые — и до 2062-го. Таким образом, в перспективе Вашингтон намерен увеличить воздушный компонент ядерной триады в 3-4 раза. Впрочем, темпы количественного роста будут в первую очередь зависеть от производственных мощностей.
России придётся учитывать планы США в своём стратегическом планировании. Не зря президент РФ Владимир Путин в последнее время уделяет особое внимание нашему ядерному потенциалу.
Идея увеличить заказ на перспективные стратегические бомбардировщики B-21 Raider набрала обороты в Вашингтоне "на фоне громких полётов бомбардировщиков [в войне] против Ирана и растущих военных бюджетов", сообщает американское издание Air & Space Forces Magazine.
Уточняется, что последние два главы Стратегического командования ВС США одобрили размер воздушного флота в 145 бомбардировщиков шестого поколения B-21 Raider. А министр войны Пит Хегсет заявил законодателям 30 апреля, что США потребуется "намного больше", чем 100 самолётов.
Мнение главы Пентагона повторил и замначальника штаба ВВС США по планам и программам генерал-лейтенант Дэвид Тейбор во время выступления в Палате представителей США в середине мая. Он заявил, что точное количество B-21 будет определено в проекте военного бюджета на 2028 год. Можно предположить, что тогда же станет известен и график поставки этих самолётов. На данный момент существует лишь два летающих экземпляра в стадии испытаний.
Важно понимать, что на момент завершения срока действия ДСНВ, то есть на 5 февраля 2026 года, ВС США имели в воздушном компоненте ядерной триады 19 стратегических бомбардировщиков B-2A Spirit и 46 стратегических бомбардировщиков B-52H Stratofortress. Ещё до истечения договора Вашингтон решил переоборудовать для ядерных миссий оставшиеся 30 единиц. При этом один B-52H Stratofortress может нести до 20 стратегических крылатых ракет.
То есть в ближайшее время США собираются иметь в строю 95 стратегических бомбардировщиков. Правда, из B-2A Spirit к боевому развёртыванию постоянно готовы лишь около половины. Заметим, что на момент окончания Холодной войны парк стратегической авиации США насчитывал 411 бомбардировщиков. Говорящие цифры.
Стоит добавить, что списание B-2A Spirit ожидается в 2031-2032 годах. Выпущенные в 1960-1962 гг. B-52H Stratofortress могут остаться в строю до 2050 года, а некоторые — и до 2062-го. Таким образом, в перспективе Вашингтон намерен увеличить воздушный компонент ядерной триады в 3-4 раза. Впрочем, темпы количественного роста будут в первую очередь зависеть от производственных мощностей.
России придётся учитывать планы США в своём стратегическом планировании. Не зря президент РФ Владимир Путин в последнее время уделяет особое внимание нашему ядерному потенциалу.
MAX
Елена Панина
ВВС США закажут от 145 до 200 "невидимок" B-21 Raider
Идея увеличить заказ на перспективные стратегические бомбардировщики B-21 Raider набрала обороты в Ваши…
Идея увеличить заказ на перспективные стратегические бомбардировщики B-21 Raider набрала обороты в Ваши…
🤔7👎2❤1🔥1😁1😱1🤬1
Тулси Габбард прольет свет на деятельность биолабораторий
Директор Национальной разведки США Тулси Габбард начала расследование в отношении деятельности зарубежных биологических лабораторий, проводивших эксперименты с опасными вирусами и десятилетиями финансировавшихся за счет американских налогоплательщиков.
В начале мая президент Дональд Трамп подписал указ, ограничивающий финансирование зарубежных исследований, связанных с «gain-of-function» (усилением функции), в том числе – повышающих вирулентность патогенных микроорганизмов.
«Указ значительно снизит вероятность инцидентов, связанных с лабораторными исследованиями, направленными на усиление функции патогенов, подобных тем, что проводились в отношении коронавирусов летучих мышей в Китае Альянсом EcoHealth и Уханьским институтом вирусологии»,
- пояснили в Белом доме, добавив, что подобные исследования не обеспечивались должным контролем, что создавало серьезную опасность для населения планеты.
Известно, что эксперименты проводились в рамках «Программы по уменьшению биологической угрозы» (BTRP), являющаяся частью программы Министерства обороны США по совместному уменьшению угрозы (CTR). Общее количество американских биолабораторий составляет около 120 единиц в 30 странах мира, причем треть из них сосредоточена на Украине:
«С 2005 года Соединенные Штаты через программу BTRP инвестировали в Украину около 200 млн долларов, оказав поддержку 46 украинским лабораториям, медицинским учреждениям и диагностическим центрам. Программа BTRP улучшила биологическую безопасность и надзор за здоровьем людей и животных в Украине»,
- в самых радужных тонах BTRP описывает свою «помощь» Украине.
Однако, достаточно вспомнить случаи возникновения опасных заболеваний, очаги которых располагались вблизи данных биолабораторий, чтобы понять, что исследования были направлены на создание биологического оружия.
Напомним некоторые из вспышек: сибирская язва в 2018 году в Одесской области, в 2016 в Харькове – свиной грипп H1N1, в 2017 году в результате утечки люди отравились ботулотоксином. Все случаи сопровождались летальными исходами.
Остается надеяться, что Тулси Габбард отнесется к порученному ей заданию с полной ответственностью.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Директор Национальной разведки США Тулси Габбард начала расследование в отношении деятельности зарубежных биологических лабораторий, проводивших эксперименты с опасными вирусами и десятилетиями финансировавшихся за счет американских налогоплательщиков.
В начале мая президент Дональд Трамп подписал указ, ограничивающий финансирование зарубежных исследований, связанных с «gain-of-function» (усилением функции), в том числе – повышающих вирулентность патогенных микроорганизмов.
«Указ значительно снизит вероятность инцидентов, связанных с лабораторными исследованиями, направленными на усиление функции патогенов, подобных тем, что проводились в отношении коронавирусов летучих мышей в Китае Альянсом EcoHealth и Уханьским институтом вирусологии»,
- пояснили в Белом доме, добавив, что подобные исследования не обеспечивались должным контролем, что создавало серьезную опасность для населения планеты.
Известно, что эксперименты проводились в рамках «Программы по уменьшению биологической угрозы» (BTRP), являющаяся частью программы Министерства обороны США по совместному уменьшению угрозы (CTR). Общее количество американских биолабораторий составляет около 120 единиц в 30 странах мира, причем треть из них сосредоточена на Украине:
«С 2005 года Соединенные Штаты через программу BTRP инвестировали в Украину около 200 млн долларов, оказав поддержку 46 украинским лабораториям, медицинским учреждениям и диагностическим центрам. Программа BTRP улучшила биологическую безопасность и надзор за здоровьем людей и животных в Украине»,
- в самых радужных тонах BTRP описывает свою «помощь» Украине.
Однако, достаточно вспомнить случаи возникновения опасных заболеваний, очаги которых располагались вблизи данных биолабораторий, чтобы понять, что исследования были направлены на создание биологического оружия.
Напомним некоторые из вспышек: сибирская язва в 2018 году в Одесской области, в 2016 в Харькове – свиной грипп H1N1, в 2017 году в результате утечки люди отравились ботулотоксином. Все случаи сопровождались летальными исходами.
Остается надеяться, что Тулси Габбард отнесется к порученному ей заданию с полной ответственностью.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
Тулси Габбард прольет свет на деятельность биолабораторий
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: Директор Национальной разведки США Тулси Габбард начала расследование в отношении деятельности зарубежных биологических лабораторий, проводивших...
👍7🤔3😱2😁1