Сделали в @combot функцию анонимных сообщений в чат (и в личку если уж кому-то не хватает ботов для этого).

Особо подходит для отраслевых и профессиональных сообществ, хотя и не только.
Вопросы, слухи, сплетни, стыдные темы которые сложно обсудить неанонимно.

Ключевое — можно ограничить прием сообщений только от участников группы.
Это единственная проверка которая совершается — остальные данные разумеется не сохраняются и не показываются никому и никогда (мы их и у себя не храним — то есть в базу это вообще не пишется, просто тоннель «написал в вебапп > ушло в чат». Но можно и через бота, тут как кому нравится.

Включается в разделе Moderation > Entertainment > Anonymous Questions.

Можно протестировать в комментариях :)

Когда коту делать нечего, он тикер переименовывает.

Если что, я думаю, что это лишняя путаница, созданная на пустом месте теми, кто ностальгирует по «тому самому тону».
Перезапуск — хорошо, вот только перезапуска владения активами все равно нет, поэтому: «А вы, друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты не годитесь».

Авторов ребрендинга уносит в другую крайность, революционную:

Весь мир насилья мы разрушим. До основанья, а затем. Мы наш, мы новый мир построим — Кто был ничем, тот станет всем

Вот только все владельцы всего остаются на своих местах, так что революция только в том, что в борделе поменяли вывеску.

Ну, серьезно, я не знаю как еще это прокомментировать.

⚡️ Wildberries работает над созданием собственного мессенджера, рассказала в интервью ТАСС глава RWB Татьяна Ким.

Ну, во-первых, речь про корп.мессенджер до внутренних коммуникаций, коих десятки, если не сотни.

Во-вторых, бОльшая часть таких разработок не анонсируется вообще, тихо пилится внутри компаний или силами подрядчиков и в новости не попадает.

И, в третьих, «блокировка» Телеграм которая по сути своей так и не стала блокировкой, привела к любопытному эффекту: многие компании из топ-1000 на этой волне сумели внутри выбить бюджет на свои или готовые корп.мессенджеры и их внедрение, но сотрудники продолжают сидеть в ТГ.

Эффект, конечно, не нулевой, кое-какие процессы смещаются, но далеко не так интенсивно, как ожидалось. Блокировка Шредингера, как и в прошлый раз, в 2017 году.

Впрочем, давайте еще отметим, что все новости про ВБ сейчас имеют PR-сопровождающий множитель из-за сделки с ВТБ. Обе стороны сейчас пытаются купить подешевле, а продать подороже, так что инфоповоды стоить делить на 2.

90% что восстановят в течение пары дней.
10% что AppStore заблокируют в РФ!

Ушла эпоха, пришла эпоха.
Telegra.ph в итоге так и не стали допиливать и, по факту,к концепту полнотекстовой разметки вернулись сразу внутри Телеграм-клиентов, в обновленном виде, с кучей дополнительных фишек, от таблиц до 6 уровней Header'ов (заголовков).

Учитывая, насколько много вопросов было к одобрению IV-заявок для сайтов (это тот самый функционал, который позволял вам открывать статьи в Instant View), вариант с созданием статей сразу в Телеграм будет востребован, но с оговорками.

1. просмотр лонгридов в отдельной вкладке клиента, без потери навигации в Телеграм — в ряде случаев удобнее. Длинные тексты в мессенджерах читать неудобно именно потому, что с них часто приходится уходить на уведомления или личку. Здесь разметка никак не поможет.
2. Это может сильно повысить визуальную нагрузку, особенно если начнут злоупотреблять в каналах.
3. Я очень надеюсь, что в Botapi это ограничат 1 приходящим полем article, а не 100 типами разметки массива text, потому что фильтровать "статьи", скорее всего, нужно будет только по их факту.

Привет, чат.
Есть достаточно много (до миллиона юзеров в месяц) телеграм трафика с нашего топа чатов в @combot, который простаивает без дела и выгоды для нас. По топу CTR с переходами в ТГ до 60%, трафик как поисковый, так и с каталога чатов (в основном поисковый).

Даю эксклюзивное размещение на первой позиции во всем топе по фиксированной цене — либо на срок либо по достижению какого то фиксированного количества кликов. Гео разнообразное, от РФ (~20%) до США. Нам самим такой трафик не подходит сейчас, так как мы то инструмент для чатов, а не юзеров, но всякие игры, знакомства, токены и вообще массовый сегмент - да.
Ботов с топа нет, отвечаю.

Можно в комменты или в личку.

Главный плюс и минус Телеграм — в отсутствии рекомендательных алгоритмов.

Главный плюс: большая или меньшая степень гарантии доставки контента до подписчиков если, конечно, вы:
— попали в тайминг активной сессии основной массы подписчиков (когда они заходят в мессенджер);
— у них не супер-много подписок или диалогов и есть терпение долистать до вас;
— вы не в архиве;

Главный минус:
— на платформе, считайте, нет органического трафика, кроме очень специфической формы виральности (чаты и рефералка там, где это возможно).

В Телеграм практически незачем приходить новым авторам — здесь нельзя раскрутиться за счет контента, или это займет годы и вы будете привязаны или к чужим крупным источникам трафика (как расцветали политические сетки каналов), или к рекламному формату.

Кейс, когда кто-то просто делает хороший и вовлекающий контент и органически за полгода собирает сотни тысячи подписчиков, легко возможный в Инстаграм (вот прямо сейчас мы так развиваем инсту жены, она нейрокоуч со специализацией на дисциплине и продуктивности для СДВГшников ) в Телеграм абсолютно невозможен. То есть вообще.

Ловушка рекомендательных алгоритмов в том, что без них у тебя нет роста новых авторов и контент-машинка не может завестись на органике.
Но с ними — все очень, очень быстро превращается в сложную и муторную работу с этими самыми алгоритмами. Всегда будет куча недовольных, в том числе регуляторов (а почему мне в ленте показывают Х).

Инстаграм справляется с алгоритмами, Ютуб — более-менее, Тикток — хорошо. Фейсбук уже буксует, а какой-нибудь ВК быстро скатился в яму (хуже, чем их алгоритмы, наверное сложно найти).

Телеграм, вероятно, не может себе их позволить не столько технически, сколько управленчески.

Проблема платформы в том, что на нее не приходят новые авторы, заинтересованные в аудитории — а если приходят, то не получают ожидаемого. В свое время, в конце десятых, даже был десант ряда инфлов в Европе — они быстро сдулись и разочаровались, так как доступа к аудитории получить не смогли, варились в своем соку из перелитого с Твиттера трафика и в итоге прекратили активность в ТГ.


Как исправлять? Полагаю, алгоритмы неизбежны. Но делать их для текстового контента и каналов — это тупик, тексты читает узкая прослойка людей.
Тут два стула — или «Сабстак» (ну или Медиум, если вы из тех), или Тикток/Инста (рилсы). На медиаконтент у Телеграм, вероятно, не хватит денег, а у клиентов — скорости соединения 😆


Какие еще альтернативы?
Сообщества. Не знаю, интуитивно Телеграм решил копировать Дискорд с серверами/нодами, или нет, но сообщества это третий путь получить органику (правда, не охваты, а лиды)

А вот как сочетать сообщества и охваты — тут есть разные подходы. «Главная» Реддита — хороший пример.

Как ее можно было бы в Телеграм реализовать, как думаете?

Я как знал. Статью я не читал до того, как писать своё :)

Есть и такие мнения:

Все это подталкивает уходить в более приватные и безопасные пространства — за пределы привычных классических платформ. Многие переходят в популярные мессенджеры — Telegram, WhatsApp, Snapchat, — где можно контролировать круг общения. Также становятся все более популярными нишевые сообщества на платформах Discord, Reddit, Substack, где собираются по интересам и хобби. Трафик из соцсетей уходит и на платформы с короткими видео — TikTok, Youtube Shorts. Рилсы считаются довольно легкими форматами, набирают огромные просмотры.

Считалось, что кратно увеличивается вовлеченность, если каждый видит контент по интересам, объясняет основатель компаний TIQUM Юрий Гизатуллин. TikTok в этом подходе стал трендсеттером: ролики были в 5–10 раз эффективнее в плане вовлечения, чем обычные текстовые посты. В итоге видеоформат позаимствовали все остальные соцмедиа.

Заголовок у статьи, конечно, странный: "Закат Дурова? Почему эпоха социальных сетей подходит к концу и что их заменит".

Как я уже писал, Телеграм может и не в состоянии стать медиа-платформой для креаторов, но нишу community messenger вполне в состоянии отрабатывать

В связи с этим обсуждением есть маленькая но важная ремарка.
Проблемы Телеграм не в разработке новых фич, а в управлении ими и поддержке. Емкость сотрудников на процессы очень ограничена, ТГ старается процессы делегировать, но алгоритмы делегировать практически нереально.

Рекомендательные алгоритмы — это не фича "сделал и забыл", это постоянная работа — как антиспам, регистрация юзеров и управление SMS/звонками, абьюз, модерация и т.д.

Ключевые навыки в работе с аналитикой — уметь а) ее читать и б) использовать в принятии решений.

Не создавать, не писать, не считать. Только а и б, будь то автоворонки или рыночный анализ.

Новым владельцем Телеграма стал владелец Major.
Доказательства на картинке.

Важно.

Один из самых популярных западных SSL-провайдеров включил в устав соблюдение санкций. Речь про Let's Encrypt.

Upd. Простите; попутал провайдеров — речь про Global Sign

Есть риск массового отзыва сертификатов у российских сайтов в ночь с 12 на 13 июня.
По банкам/эквайрингам пошла волна шевеления, просят ставить клиентов сертификаты от Минцифры и следить за происходящим.
Критично для тех, кто принимает платежи, эквайринги уже разослали предупреждения.

Источник на рынке:

Есть несколько сценариев. В первом – рынок ничего не почуствует, просто сменится провайдер.
Во втором возможен крупный сбой в 4 утра, на несколько часов.
В третьем – полный переход на русские сертификаты, а к нему никто не готов.
Шансы первых двух одинаковы, третий – маловероятно.

В Телеграм нет ни одной функции, которую бы каким-то образом не использовали для спама.

Заиграл новыми красками, буквально.