Flipper's place
17.9K subscribers
1.48K photos
51 videos
64 files
461 links
Random observations
Download Telegram
Flipper's place
Еще один долгосрочный график - нефть в терминах золота. Тут ковидные уровни уже копаем. Можно было и такого ожидать, но опять же - события разворачиваются очень стремительно как-то. Я когда всех агитировал по 1800-1900 брать в 23 году тут думал ну до 3000…
Ну кстати раз уж начали - я про такие вещи давно обычно не пишу, в этом никакого особо толка потому что они не особо actionable и поймать тайминг чтобы денег с них заработать почти не возможно. Но мы сейчас наблюдаем everything bubble во всех по сути активах. Надувается уже все абсолютно, что-то больше что-то меньше. Тут люди смеялись над моей любовью к китайским стокам год назад - ну посмотрите сколько они сделали и сколько сделал Насдак. Сколько сделала таже Бразилия с момента когда я ее упоминал. Есть клочки какие-то буквально негатива в моменте та же Аргентина где человек бензопила с ума сошел немного (хотя он всегда такой был конечно), и другие отдельные страны, но в целом активы все дороги, некоторые очень дороги и дорожают. AI тут конечно важен но не только он - это очень похоже на картину 2007 года, все паникуют по поводу "грязных зеленых бумажек" и их будущей стоимости. И конечно то что Фед режет в CPI выше таргета этот нарратив хорошо поддерживает. В последнее время вижу много рассуждений что с тем же AI то в этот раз все будет иначе, сейчас и выручка есть и прибыль. Ну это исторически не образованные люди только могут писать (хотя не отнять что в моменте они наверное больше всего и зарабатывают). В 99-00 годах тоже надулись в абсолюте если больше всего компании которые имели и выручку и прибыль большую - Микрософт, Циско и т.д. Да был какой-то кусок чего-то непонятного где ни выручки не было ни перспектив ее появления - но сейчас то происходит тоже самое. Pre revenue бумаги некоторые стоят десятки миллиардов долларов уже. Есть куча очевидно гипер спекулятивных ниш рыночных - те же квантовые все истории, крипто трежери конторы (кому они так-то нужны, когда есть ETFs) и всякий совсем хайповый AI мелкий. Окно IPO открылось широко, уже и спаки пошли опять, тут список можно долго продолжать, только толку особо нет. Вернулись опять в 21 год только все абсолютные цифры в этот раз существенно больше и ставки выше...
👍537🤗6🤯1
Flipper's place
Ну кстати раз уж начали - я про такие вещи давно обычно не пишу, в этом никакого особо толка потому что они не особо actionable и поймать тайминг чтобы денег с них заработать почти не возможно. Но мы сейчас наблюдаем everything bubble во всех по сути активах.…
Раз про сапплай доллара упомянули - это все понятно, я по этому и говорю, что все паникуют за судьбу зелёной бумажки. Некий парадокс ситуации заключается в том что в моменте прямо сейчас сапплай долларовой ликвидности снижается. Причем не так мало - во первых Фед хоть по чайной ложке, но делает QT. Во вторых казначейство изымает ликвидность с рынка и много у них задача до конца этого квартала баланс в TGA догнать до 800 ярдов с 400 летом. Да, есть ещё один принтер - дефицит бюджета, но он имеет некие виды даже на сокращение по сравнению с прошлым годом к примеру - тарифной выручки собирается много. Что лишний раз подчеркивает нам что это все макро шмакро это не законы Ньютона, а просто некие условия. А рулят все те же настроения в итоге и могут рулить дольше чем разные там макро трейдеры при деньгах со своими шортами останутся. Ну про это нам ещё старик Кейнс все объяснил. Ничего с тех пор на рынках фундаментально не поменялось. Только технологии другие.
👍397🔥3🥰21
Последние сделки NVDA намекают уже на фазу цикла;). Интел понятно больше политика. Но вот сделка с Corewave - они "продали" им кучу чипов при этом заключили соглашение о том что если утилизации не будет то NVDA арендует их обратно. Это называется - переменная скидка. Зачем давать скидки если такой спрос? Во первых уже залезли в историю и акционеры во вторых позволяет поддерживать темп продаж сейчас. Сделка по Старгейту - они инвестируют в OpenAI 100 ярдов. OpenAI платит эти 100 ярдов Ораклу. Оракл потом на них купит продуктов NVDA. В моменте NVDA имеет растущий актив на балансе и 100 миллиардов "чистых" продаж формально не аффилированным лицам. Оракл тоже инвестирует под контракт и имеет по сути гарантированную прибыль. При этом естественно цифра в 100 ярдов это некая фикция - у NVDA гросс маржа 80% когда деньги ей по кругу вернутся получится что она за инвестировала 55 где то плюс налоги. Все равно очень много конечно но далеко не сотка. Опять же с точки зрения дежавю во время доткомов все занимались тем же самым. Бартерные сделки, инвестиции и т.д - все чтобы больше выручки букануть здесь и сейчас. Но забавно - что сейчас что тогда бумаги участников растут по капе больше чем размеры объявленных контрактов сразу. Если AGI будет все будет хорошо а пока NVDA и не только тоже по сути зароет весь денежный поток в капекс косвенно через OpenAI. Замечу что по Старгейту скептики оказались скорее правы - привлечь такие деньги на открытом рынке неоткуда, поэтому NVDA вынуждена брать риск на проект хотя она в идеале продавец лопат и бартерная по сути схема очередная позволяет ей сократить реальную сумму инвестиций.
👍6575🔥3
Сегодня же ВЭБ размещался. Когда это происходит у меня в голове крутится все время одна совершенно огненная история про ВЭБовки от одного моего старшего широко известного так сказать в узких кругах товарища. Если наставите лайков он может мне разрешит ее в обезличенном виде опубликовать...
👍29049🔥19🐳6❤‍🔥1🙏1🏆1
Flipper's place
Сегодня же ВЭБ размещался. Когда это происходит у меня в голове крутится все время одна совершенно огненная история про ВЭБовки от одного моего старшего широко известного так сказать в узких кругах товарища. Если наставите лайков он может мне разрешит ее в…
Ладно, уговорили, будем писать. Что такое ВЭБовки молодые пытливые умы, кто не сталкивался могут прочесть здесь ( https://www.veb.ru/common/upload/files/veb/custody/dep_vebovki.pdf ). Старший товарищ мой начинал карьеру в депозитарии одного очень крупного российского банка. Не совсем начинал, это было уже после торговли ваучерами на бирже и т.д. А банк был одним из уполномоченных депозитариев ВЭБа и вел по ним учет. По ссылке есть там много про это, но достаточно сухо изложено. И не везде разъяснены так сказать импликации тех или иных особенностей. Бумаги были на предъявителя. Такой вот лист бумаги стоимостью примерно 100 тыс долларов. Других замечу, 30 летней давности примерно долларов. А что такое в России в 90е было сто тыс долларов я думаю молодежи уже и не объяснишь.... Да, в эти времена еще были номерные счета в швейцарских банках и всякое такое. Это считалось немного старомодно уже, но вполне нормально. Из того что бумаги на предъявителя следует что? Правильно – по ним не было центрального реестра не то что электронного, но даже и физического. Уполномоченные депозитарии принимали от клиентов бумаги под роспись и вели по ним учет. На фото выше изображена облигация третьего транша. У нее вы можете видеть справа один ряд физических купонов. Купоны на фото как видим «погашены» - был тогда такой термин и для купонов, сейчас вышел из обихода – печатями, как марки гасили раньше, если кто увлекался. Но, конечно, в родной то стране печать – дело не надежное. А ну как подотрут? И судись потом с ними. И некоторые депозитарии шли дальше – они гасили купоны физически. Не отрезая их, как делалось совсем сто+ лет назад часто (отсюда этимология выражения «стричь купон» - их буквально отстригали ножницами от облигации) – а портя купон окончательно и бесповоротно немного иначе. Конкретно, при погашении, в стопке облигаций, у которых гасился купон, с помощью специального приспособления делалась дыра. Таким кастомным «дыроколом». Скорее «сверлодыром», потому что эта штука представляла из себя железную форму с прессом и сверлом. Делалось это в том числе для повышения эффективности операций - отстригать купоны с тысяч облигаций за раз было сложно операционно. Сверлодыр тоже был уже некоторой инновацией - по началу купоны сверлили обычной дрелью, сверла тупились моментально, все это было очень гиморно. Охрана депозитария, глядя на эти мучения, предлагала простреливать их из пистолета... И тут был еще один момент – транши были разные и у них была разная «раскладка». На фото третий с одним рядом купонов сбоку, а были еще четвертый и пятый. И у них было по два ряда купонов. Но при этом даты купонов в конкретных физических местах на листе не совпадали. Догадливые читатели уже наверное поняли, куда это все движется – да, гасились купоны по разным траншам одновременно. Ну и вот, в один счастливый для держателей этих легендарных инструментов день – пришло время гасить. Напарник товарища моего по депозитарию привычным движением загрузил в сверлодыр облигаций на около 90 миллионов долларов номинала – и немедленно погасил. Ну немедленно это художественное преувеличение - быстро такую кипу макулатуры не просверлишь… Каков же был его ужас, когда через несколько минут после окончания этого титанического труда - вскрылось, что он случайно замешал в одну кучу облигации 4 и 5 траншей. И на большей части погашение прошло корректно, а на части которая стоила несколько десятков миллионов долларов по номиналу – возникла в неположенном месте дыра. Т.е. облигации оказались испорченными. Выражаясь сухим депозитарным языком – «вышли из обращения». Вернуть их в обращение обратно мог только своим решением эмитент – т.е. министерство финансов Российской Федерации. Пришлось акционерам банка идти в Минфин – договариваться. И высокий чин из министерства на каждом испорченном листе написал что-то типа «Повелеваю дырку дыркой не считать» и расписался с инициалами должностью и печатью. Во что конкретно это встало банку история умалчивает, но легенда гласит, что за процент, т.е. по тысяче долларов наличными за такой вот как на картинке лист…
🔥145😁4935👏8😨5🍾4👍2🤡2
Это не такие мелкие цифры. Пишут про 30 ярдов ytd т.е. годовой темп около 40. Это конечно вдвое меньше где то чем MBS CDO в свое время и деньги другие сейчас, но тут я бы поспорил что скорее всего качество залогов и займов ниже. Эквити транш эффективно заплечеван раз в 15 и там конечно в процессе создания у банков есть какой то риск. PC весь продолжает быстро расти - рынок PC уже уверенно обходит и рынок традиционных синдицированных займов и обычный рынок HY. Причем процентов на 20 каждый. Но пока до совсем системного риска далеко хотя конечно все тут перекликается , ну оно и не удивительно ничего нового тут особенно не придумаешь. Покупают CLO эти кстати опять страховые в основном, вот какие фонды берут эквити транш в таком количестве интересно и нет ли там ещё одной перепаковки где то опять ;)
👍12🔥3😁2
Налоги на прибыль корпораций падают уже какое то время и сильно. Тарифы это на коротке по крайней мере налоги на бизнес - бизнес не может сразу 100% их передать потребителю. Но это все в основном никому не интересная "старая экономика". У Рассела 2000 по моему сейчас по GAAP на уровне индекса вообще убыток никого это особенно не волнует;) Это все довольно иронично в том плане что получается не стали поднимать налог на прибыль но взяли в другом месте и с других но тоже корпов. Вместо того чтобы с Биг Теха больше взять взяли с бизнеса по меньше.
👍10👌4👏3🔥2😁2
Forwarded from TruEcon
#США #бюджет #ФРС #долг #ставки #доллар

США, пошлины: скачка не случилось ...

Месяц назад министр финансов США С.Бессент рассказывал о том, что в сентябре ждет роста поступлений от пошлин, но как-то не срослось...

В "день пошлин", когда происходят основные платежи, бюджету США удалось собрать даже немного меньше, чем в августе $22.2 млрд, всего на 23 сентября было собрано $29.7 млрд. - на несколько десятков миллионов больше августовских сборов.

Это не значит, что средняя ставка не выросла - она, оценочно подросла до ~12% , но импорт упал на 10.4% м/м в августе после такого же роста на 10.1% в июле на ожидании повышения пошлин.

Зато произошел другой "скачок" вниз - сборов налогов на прибыль компаний, которые к 23 сентября оказались всего $60.5 млрд, против $104 млрд в 2024 году и $84 млрд в 2023 году. В сумме за июнь-сентябрь [на 23 сентября] сборы составили всего $149.7 млрд против $215.8 млрд годом ранее и $177.3 млрд в 2023 году за аналогичный период.

📌 Фактически, пока сокращение поступлений налога на прибыль в бюджет компенсирует значительную часть новых поступлений от пошлин.

Ну раз с пошлинами "полтриллиона" пока не светит, Бессент решил снова пройтись по ФРС, давно уже забыв принцип невмешательства:
«Ставки слишком строгие, их нужно снизить» .... «Я немного удивлён, что председатель не дал нам понять, что у нас есть цель до конца года — как минимум 100–150 базисных пунктов».

Белый дом решил пошантажировать демократов (договориться по бюджету не удается, потому все шансы дойти до "шатдауна" 1 октября), предписывая готовить постоянные увольнения (вместо временных отпусков) федеральных служащих не соответствующих приоритетам Трампа. Похоже "шатдауну" быть ...

P.S.: Итоговые цифры по рост ВВП во втором квартале (+3.8% SAAR) после провала в первом и резкое падение первичных заявок по безработице немного приземлили надежды на быстрое снижение ставок ФРС.

@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🤣82🔥1
https://www.reuters.com/business/media-telecom/softbank-ark-talks-join-tether-major-funding-round-bloomberg-news-reports-2025-09-26/

Lool. Лутник меньше года назад купил по 12 ярдов оценки 5%. Жалкие 42 раза по оценке меньше чем за год. И никакой коррупции. Катя Деревянная и Маса Сон на сделке это конечно эпик. Как только земля не налетела на небесную ось... Так то тупо конечно - конкуренция растет Серкл демпингует я думаю модель тезера будет под давлением слишком сладкий бизнес и ставки ниже идут.
👍14🤯2🤣1
Важным делом занят мегарегулятор! (Это положительный пост)
😁20🦄1
Forwarded from Frank Media
✈️ ЦБ измерил, как к нему относятся телеграм-каналы, и остался отчасти доволен

Сотрудники Банка России построили индекс настроений «макротелеграма» — телеграм-каналов о макроэкономике, чтобы отслеживать их отношение к регулятору. Результаты опубликовал журнал ЦБ «Деньги и кредит».

Авторы исследования проанализировали с помощью ИИ публикации в 1,4 тыс. каналах, которые часто пишут о Банке России, с момента их создания до начала 2024 года. В выборку попали и телеграм-каналы @frank_media и @fm_invest.

В большинстве публикаций действия ЦБ описывались нейтрально — около 76% в выборке, размеченной экспертами. Авторы назвали это «позитивным открытием», поскольку эмоции могли бы искажать у читателей представления о ситуации в экономике.

При этом примерно каждый седьмой пост (15%) оказался негативным. В этом исследователи винят СМИ и блогеров, которые таким способом пытаются привлечь внимание. В итоге, индексы «макротелеграма» находятся на отрицательных уровнях, поскольку в инфополе преобладают негативные сообщения. При этом с 2018-го по 2024 год отношение телеграм-каналов к ЦБ в целом улучшилось.

❤️ Читайте подробнее на сайте

@frank_media
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏114🤣4
Дед опять разбушевался. Я сначала прочитал, что он в Польшу войска отправляет, а в не в Портланд... Очканул мальца... И за Джея опять взялся... Откуда в таком преклонном возрасте столько энергии...80 лет почти...
😁47😱43👍2🕊1🤨1
Я все понял... Чего рынок шепчет... NVDA будет делать ЗОЛОТЫЕ ускорители!
🤣49👍86😁5
А говорили ИИ - не смекалистый и не креативный... Один уже разобрался, как заработать...
🤣24
ИИ признал ранее отклонённую картину подлинным Караваджо. Картина, которую ведущие аукционные дома и музеи считали всего лишь копией, была признана подлинным произведением итальянского мастера Караваджо благодаря революционному анализу с помощью искусственного интеллекта, что опровергло десятилетия экспертного консенсуса и потенциально увеличило стоимость произведения на десятки миллионов.

Анализ с применением искусственного интеллекта, проведённый швейцарской компанией Art Recognition в сотрудничестве с Университетом Ливерпуля, определил с вероятностью 85,7%, что «Лютнист», хранящийся в Бадминтон-хаусе в Глостершире, является подлинной работой Микеланджело Меризи да Караваджо. Работы Караваджо исключительно редки — известно всего около 60 подлинных произведений этого мастера. Когда в 2019 году было обнаружено новое произведение Караваджо, его оценили примерно в 96 миллионов фунтов стерлингов.
😁31🤡14👏9👍1
Когда люди думают про центральные банки, которые аккумулируют золото они конечно думают в первую очередь про Китай. Не думаю что многие знают что в этом году основными (официальными по крайней мере) покупателями были Польша, Казахстан, Азербайджан и Турция:) Польша за последний год только купила 100+ тонн. Многие любят поговорить о том, что спрос центральных банков не эластичен по цене. Это действительно так, но как правило работает в обе стороны. У центрального банка есть по факту "целевая цена" - только она как правило работает как % золота в резервах по рыночной стоимости. После того как желаемый процент достигнут - спрос мгновенно зануляется и в некоторых случаях становится отрицательным. Как видим некоторые ЦБ продают свое золото уже. Забавная штука еще в этом всем - это то, что большинство ЦБ - серьезные и транспарентные организации и как правило о своих намеряниях заявляют заранее. Например рынок давно и хорошо знает сколько именно поляки золота хотят купить в % от резервов. И т.д. Я думаю это основная история с золотом сейчас - так как актив не приносит никакого дохода то ритейл спрос драйвится в основном сентиментом а реальный поезд за которым бежит частный спрос это ЦБ. А тут есть много данных с которыми можно работать. P.S. По текущим цифрам как цены так и если прикинуть сколько было куплено с момента выхода последних данных - в агрегате золото уже уверенно обогнало трежеря в резервах ЦБ.
👍496
Flipper's place
Когда люди думают про центральные банки, которые аккумулируют золото они конечно думают в первую очередь про Китай. Не думаю что многие знают что в этом году основными (официальными по крайней мере) покупателями были Польша, Казахстан, Азербайджан и Турция:)…
Почему спрос ЦБ я считаю крайне важен? Тут достаточно очевидно - это как с байбэками или растущей долей пассивной аллокации в акции. Не чувствительный в моменте к цене спрос - это некоторое "плечо" на которое могут опереться спекулянты. Этот спрос гасит волатильность что увеличивает аппетит к риску и дает спекулям уверенности больше его же и фронтранить. Второй момент что в случае любого комода или актива который очень ликвиден - очень большие активы сидят в CTAs и прочих тренд фоллуерах. Это все эти процессы усиливает потому что CTA присоединяются к тренду любому агрессивно на автомате и в большом обьеме. Цена как правило создается маржинальным спросом и предложением и в условиях когда остальной спрос спекулятивный очень волатилен - ЦБ и CTAs я считаю реально задают цену/динамику в моменте по крайней мере, при этом CTAs идут скорее за ЦБ они ведомые игроки в этом сетапе.
👍29
US crude production rose to record 13.642mbpd in July from 13.533mbpd in June (revised down from 13.580mbpd) - EIA

Ну и по ОПЕК новости все видели в общем 70 уже никто держать не хочет. Увидим хотят ли 60. Сланцы опять удивили всех, я не думаю что американцы тут подрисовывают что то... Сейчас пока вся конструкция имхо по-прежнему держится на китайских закупках в SPR. До конца года видимо будут идти.
👍181🔥1