❤15🥰6🔥5
Тома написала просто гениальное интро к тексту о том, какой на самом деле закрытый этот яркий мир кино, где выживают только непо-бейби и удачливые безумцы (вроде карри баркера)
❤9👍4🔥3
Forwarded from Oh boy
У нас тут с вами разгорелся жаркий спор о финансах в кино. На днях вышло отличное исследование самой, наверно, творческой сферы кино — независимых фильмов, на которые вы сами ссылались не раз. Якобы в там работают талантливые новички (и не только) с горящими глазами, которые просто рады, что их проект вышел в свет. Так действительно бывает, но по большей части это миф, который был аккуратно сконструирован маркетологами. И это не значит, что новичков с горящими глазами, оплачивающими кредиткой создание своих кинодетищ, не бывает. Они как раз есть, но вы, скорее всего, никогда про них не услышите.
Мы привыкли верить в миф о "независимом кино" как о территории, где талант и дешевая камера могут пробить путь к "Оскару" и славе. Но реальность современного Голливуда куда депрессивнее: сегодня путь в режиссеры — это вопрос не вдохновения, а принадлежности к закрытому клубу сверхбогатых людей. Да-да, и тут гейткипинг.
В качестве примера автор статьи взяла одного из самых успешных инди-режиссеров своего поколения — Хлою Чжао. Ее триумф с "Землей кочевников" подавался как история аутсайдера, гениальной женщины, которая на коленке и минимальном бюджете вытянула первоклассный фильм. Но за этим фасадом скрывается математика, недоступная обычному человеку.
Автор статьи делает подробный расчет, чего стоит успех Чжао. Она дочь сталелитейного магната, чье обучение в элитных школах Англии и частных университетах США обошлось семье примерно в 800 тысяч долларов. Добавьте к этому стоимость жизни в Нью-Йорке и производство первых "малобюджетных" картин, и мы получим "входной билет" ценой более миллиона долларов.
Но сколько стоит "малобюджетная" картина? В индустрии очень любят миф о гениальном режиссере, снявшем фильм за три копейки. Это очень хорошо для имиджа и истории об очередной Золушке. В индустрии для этого даже появился термин — poorface. Это ситуация, когда обеспеченные авторы намеренно имитируют образ "голодающего художника" и занижают бюджеты своих фильмов в интервью.
Чжао мастерски применила этот метод на своем дебюте "Песни, которым меня научили братья". В официальных интервью эта картина подается как чудо, созданное вопреки обстоятельствам всего за 100 тысяч долларов. Эта цифра идеально ложится в мифологию инди-кино, но она не выдерживает даже поверхностной проверки. Если собрать воедино открытые данные о грантах, бюджет вырастает минимум в три раза. Только один грант от Нью-Йоркского университета уже составлял те самые 100 тысяч. К ним добавились 60 тысяч от кинообщества Сан-Франциско, 84 тысячи, собранные на Kickstarter, и еще около 40 тысяч от фонда Cinereach. На бумаге фильм стоил "копейки", но в реальности за ним стоял бюджет более чем в 330 тысяч долларов и список исполнительных продюсеров, среди которых — оскароносный Форест Уитакер и знакомые папы Чжао ("частные инвесторы").
Более того, надо понимать, что Чжао и многие другие инди режиссеры появляются на кинонебосклоне не просто так. В индустрии работает жесткая система гейткипинга, куда по-настоящему бедным талантам с улицы вход запрещен. Статистика беспощадна: подавляющее большинство режиссеров в конкурсе Сандэнса — это выпускники всего трех-четырех сверхдорогих вузов. Вы не можете попасть в систему грантов Сандэнса без обучения в дорогой киношколе, и вы не можете попасть в лайнап фестиваля без места в его лаборатории. Это признают сами сотрудники института.
Самое ироничное, что индустрия, которая громче всех заявляет о борьбе за разнообразие и инклюзивность, полностью вычеркнула из повестки понятие класса. Мы видим на экранах лица разных рас и гендеров, но почти все эти люди — дети того самого "одного процента" сверхбогатых. Настоящий голос рабочих окраин или людей без связей физически не может пройти через эти фильтры, потому что у него нет лишних десяти лет и миллиона долларов на ожидание своего часа. Это закрытая экосистема, которая научилась идеально имитировать сочувствие, оставаясь при этом самым элитарным и кастовым местом в современном искусстве.
Прекрасная статья и исследование, которых так не хватает в престижных медиа. Очень советую почитать.
Мы привыкли верить в миф о "независимом кино" как о территории, где талант и дешевая камера могут пробить путь к "Оскару" и славе. Но реальность современного Голливуда куда депрессивнее: сегодня путь в режиссеры — это вопрос не вдохновения, а принадлежности к закрытому клубу сверхбогатых людей. Да-да, и тут гейткипинг.
В качестве примера автор статьи взяла одного из самых успешных инди-режиссеров своего поколения — Хлою Чжао. Ее триумф с "Землей кочевников" подавался как история аутсайдера, гениальной женщины, которая на коленке и минимальном бюджете вытянула первоклассный фильм. Но за этим фасадом скрывается математика, недоступная обычному человеку.
Автор статьи делает подробный расчет, чего стоит успех Чжао. Она дочь сталелитейного магната, чье обучение в элитных школах Англии и частных университетах США обошлось семье примерно в 800 тысяч долларов. Добавьте к этому стоимость жизни в Нью-Йорке и производство первых "малобюджетных" картин, и мы получим "входной билет" ценой более миллиона долларов.
Но сколько стоит "малобюджетная" картина? В индустрии очень любят миф о гениальном режиссере, снявшем фильм за три копейки. Это очень хорошо для имиджа и истории об очередной Золушке. В индустрии для этого даже появился термин — poorface. Это ситуация, когда обеспеченные авторы намеренно имитируют образ "голодающего художника" и занижают бюджеты своих фильмов в интервью.
Чжао мастерски применила этот метод на своем дебюте "Песни, которым меня научили братья". В официальных интервью эта картина подается как чудо, созданное вопреки обстоятельствам всего за 100 тысяч долларов. Эта цифра идеально ложится в мифологию инди-кино, но она не выдерживает даже поверхностной проверки. Если собрать воедино открытые данные о грантах, бюджет вырастает минимум в три раза. Только один грант от Нью-Йоркского университета уже составлял те самые 100 тысяч. К ним добавились 60 тысяч от кинообщества Сан-Франциско, 84 тысячи, собранные на Kickstarter, и еще около 40 тысяч от фонда Cinereach. На бумаге фильм стоил "копейки", но в реальности за ним стоял бюджет более чем в 330 тысяч долларов и список исполнительных продюсеров, среди которых — оскароносный Форест Уитакер и знакомые папы Чжао ("частные инвесторы").
Более того, надо понимать, что Чжао и многие другие инди режиссеры появляются на кинонебосклоне не просто так. В индустрии работает жесткая система гейткипинга, куда по-настоящему бедным талантам с улицы вход запрещен. Статистика беспощадна: подавляющее большинство режиссеров в конкурсе Сандэнса — это выпускники всего трех-четырех сверхдорогих вузов. Вы не можете попасть в систему грантов Сандэнса без обучения в дорогой киношколе, и вы не можете попасть в лайнап фестиваля без места в его лаборатории. Это признают сами сотрудники института.
Самое ироничное, что индустрия, которая громче всех заявляет о борьбе за разнообразие и инклюзивность, полностью вычеркнула из повестки понятие класса. Мы видим на экранах лица разных рас и гендеров, но почти все эти люди — дети того самого "одного процента" сверхбогатых. Настоящий голос рабочих окраин или людей без связей физически не может пройти через эти фильтры, потому что у него нет лишних десяти лет и миллиона долларов на ожидание своего часа. Это закрытая экосистема, которая научилась идеально имитировать сочувствие, оставаясь при этом самым элитарным и кастовым местом в современном искусстве.
Прекрасная статья и исследование, которых так не хватает в престижных медиа. Очень советую почитать.
❤20🔥12👍4
«Хокум» – это хоррор для всех, кто любит квесты) Писатель по имени Оум (Адам Скотт) приезжает в злачный отель, чтобы развеять прах своих родителей. Он пытается сочинить финал для своей книги, но дело не идет. На месте он знакомится с девушкой Фионой из персонала, дерзит всем вокруг и в итоге совершает неудачную попытку суицида. Проснувшись поутру автор понимает, что именно Фиона вынула его из петли и спешит в отель с благодарностями, но девушка вдруг пропала. Оум помнит, что она мечтала забраться в закрытый номер для новобрачных, где якобы живет ведьма. Но как только он туда проникает, оказывается, что выбраться из него будет не так то просто. Я еще опустила половину деталей – что у Оума травма детства, что в лесу он встретил местного чудака под грибами, и что в отеле водятся не только ведьмы, но и призраки и нехорошие человеки. Короче «Хокум» это такой мрачный салат, который приготовили сразу из всего. В принципе у него есть вкус и он вполне себе утоляет голод. Не блюдо от шефа, конечно! На разок ок. (простите я сама не поняла откуда этот фуд пассаж, мне стыдно, я больше не буду)
🔥11😁8👍6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Да не умер он в конце «Эйфории»!
Джейкоб Элорди, Маргаретт Куолли, Джош Бролин и Эллисон Джени в трейлере «Созвездия пса». Новый фильм дедушки Ридли Скотта выйдет в американский прокат 28 августа.
Джейкоб Элорди, Маргаретт Куолли, Джош Бролин и Эллисон Джени в трейлере «Созвездия пса». Новый фильм дедушки Ридли Скотта выйдет в американский прокат 28 августа.
❤8👍6🔥2
«Служебный роман» полный кринж. Когда хотели собрать бинго из всех ромкомов 90-х с аплодисментами в финале и любовным признанием на пресс-конференции, но получится нелепый пэчворк из узнаваемых сцен.
Выдающийся британский юрист Бретт Голдстин охмуряет главу авиакомпании, неприступную сияющую Дженнифер Лопес в роскошных туфлях. Но вот беда – ее обвиняют в получении привилегий определенным способом, поэтому политика компании очень строгая – никаких романов. После такого правила, роман разумеется не заставил себя ждать. Тем более, что у этой Любови Прокофьевны кинк не на отцов одиночек в роговой оправе, а на бритов. Я не шучу: у нее даже есть комната британских сувениров, где для любовника с акцентом есть отдельный постамент (прямо рядом с корги королевы и Паддингтоном).
Шутка про стояк как связующий элемент любовной истории? Это в 2026-ом? Рили?
Деторождение в комедийном ключе? Я может не шарю, но текущие соски и разрыв вагины – не особо ржачная тема. Единственное, что было крутого в этом фильме – это то, что «Служебный роман» повторяет трюк из «Перл харбор», в котором можно покорить девушку показав ей небо, но наоборот – потому что на этот раз у штурвала Джей Ло и это бакл ап, биитчес! Но эффект быстро улетучивается, потому что потом они бахнули пасхалочку из «Титаника» и полирнули «Ноттинг Хиллом».
Ну и давайте признаем, как футболист с неконтролируемой агрессией Голдстин был ок, но как любовный интерес для такой дивы как Джен? Ноуп. Он такой же унылый Бен Ваффлек, жующий пончики в машине. Подберите актера, который не будет «червяком» рядом с этой «кошкой»! Вспомните про Макконахи! Говорю как человек, который смотрел «Свадебный переполох» больше 20 раз.
Выдающийся британский юрист Бретт Голдстин охмуряет главу авиакомпании, неприступную сияющую Дженнифер Лопес в роскошных туфлях. Но вот беда – ее обвиняют в получении привилегий определенным способом, поэтому политика компании очень строгая – никаких романов. После такого правила, роман разумеется не заставил себя ждать. Тем более, что у этой Любови Прокофьевны кинк не на отцов одиночек в роговой оправе, а на бритов. Я не шучу: у нее даже есть комната британских сувениров, где для любовника с акцентом есть отдельный постамент (прямо рядом с корги королевы и Паддингтоном).
Шутка про стояк как связующий элемент любовной истории? Это в 2026-ом? Рили?
Деторождение в комедийном ключе? Я может не шарю, но текущие соски и разрыв вагины – не особо ржачная тема. Единственное, что было крутого в этом фильме – это то, что «Служебный роман» повторяет трюк из «Перл харбор», в котором можно покорить девушку показав ей небо, но наоборот – потому что на этот раз у штурвала Джей Ло и это бакл ап, биитчес! Но эффект быстро улетучивается, потому что потом они бахнули пасхалочку из «Титаника» и полирнули «Ноттинг Хиллом».
Ну и давайте признаем, как футболист с неконтролируемой агрессией Голдстин был ок, но как любовный интерес для такой дивы как Джен? Ноуп. Он такой же унылый Бен Ваффлек, жующий пончики в машине. Подберите актера, который не будет «червяком» рядом с этой «кошкой»! Вспомните про Макконахи! Говорю как человек, который смотрел «Свадебный переполох» больше 20 раз.
❤19👍8🔥6😁1
В рубрике топ-контент на выходные «Это передача о садоводстве» – мини-сериал, в котором Зак Галифианакис и команда школьников разбираются как сажать яблоки, делать компост и в чем прикол картошечки. Причем про картоху рассказывают с таким же задором как это делала Тося Кислицина в «Девчатах». Много юмора, эко-повестка и терапевтические кадрики с пчелками и георгинами. Вот увидите 6 серий по 15 минут пролетят незаметно!
PS Ну и если уж лезть в кукурузное поле, то только с Заком. Это как минимум точно будет не страшно!
PS Ну и если уж лезть в кукурузное поле, то только с Заком. Это как минимум точно будет не страшно!
❤20👍7🔥5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ой, кто это тут мужчинка с секретом? Звезда сериала «История любви» Пол Энтони Келли появится в сиквеле «Горничной».
Из ледис в проекте заявлены - Сидни Суини и Кирстен Данст, а режиссером продолжения останется Пол Фиг. Возвращение горничной состоится зимой 2027го.
Из ледис в проекте заявлены - Сидни Суини и Кирстен Данст, а режиссером продолжения останется Пол Фиг. Возвращение горничной состоится зимой 2027го.
🔥17❤7🥰2
«Пожалуйста, позволь залечь на тебя пластом
Как будто ты песок, а я скат или сом» – Молодожены Дуа Липа и Каллум Тернер нежатся на солнце в Амальфи)
Как будто ты песок, а я скат или сом» – Молодожены Дуа Липа и Каллум Тернер нежатся на солнце в Амальфи)
❤18🍓7🥰5👍1
в темном зале
Канны открылись «Электрической Венерой» Пьера Сальвадори. И это по сути милое жанровое кино о девушке, которая с детства работает в цирке. Выступает в аттракционе, чье название вынесено в заглавие фильма – за монету любой встречный поперечный может поцеловать…
Милая комедия Пьера Сальвадори, открывшая Канны в этом году, выйдет в российский прокат 20 августа. Выпускает – «Киномания».
👍7❤4
В рубрике – хороший сериал, который я не буду рекомендовать смотреть – «Получеловек» Ричарда Гэдда. Очень страшно быть психотерапевтом Гэдда, у которого в голове вот такие истории. Если помните, то его «Олененок» вызвал у меня похожие чувства – это было первоклассное, но ужасно тревожное и дискомфортное шоу. И смотреть его тоже своего рода травмирующий опыт (для эмпата).
Герои «Получеловека» – два сводных брата Найл и Рубен, их мамы жили вместе, так что задира Рубен и тихоня Найл вынуждены были существовать вместе. Страх вместе с восхищением – вот что всю жизнь будет испытывать новый Бэмби к своему псевдо-брату. С одной стороны Рубен раскидает вокруг всех стремных булли, с другой – он на всю жизнь останется его главным мучителем. Это история темных, болезненных созависимых отношений, полных скрытых желаний и постоянного страха. Это драматически выдающееся шоу, за которое Ричард Гэдд и Джейми Белл соберут просто ворох актерских наград, но если вы не готовы погружаться в пучины людских недостатков и во все виды насилия (психологического, сексуального, физического) – то видит бог, лучше не смотреть «Получеловека». Я вас предупреждала.
Герои «Получеловека» – два сводных брата Найл и Рубен, их мамы жили вместе, так что задира Рубен и тихоня Найл вынуждены были существовать вместе. Страх вместе с восхищением – вот что всю жизнь будет испытывать новый Бэмби к своему псевдо-брату. С одной стороны Рубен раскидает вокруг всех стремных булли, с другой – он на всю жизнь останется его главным мучителем. Это история темных, болезненных созависимых отношений, полных скрытых желаний и постоянного страха. Это драматически выдающееся шоу, за которое Ричард Гэдд и Джейми Белл соберут просто ворох актерских наград, но если вы не готовы погружаться в пучины людских недостатков и во все виды насилия (психологического, сексуального, физического) – то видит бог, лучше не смотреть «Получеловека». Я вас предупреждала.
❤15🔥6👍2
Еще у вас есть возможность застать в прокате «Феерверки днем» - тихую драму Нины Воловой, взявшую приз за лучший дебют на «Маяке». Это такая чеховская история о трех сестрах, которые живут в роскошном доме. Но скоро их комфортной жизни придет конец. У папы когда-то был успешный бизнес – он продавал люстры из Китая, но теперь ему кранты – покупки в интернете стали куда выгоднее розничной торговли. А еще у него долги и новая любовница, которая любит деньги больше чем его самого, а у каждой из девочек – свои собственные старые обиды. Плюс на их голову сваливается китаец – партнер папы по бизнесу, приехавший привести в порядок дела. В итоге каждый из героев оказывается в плену своих несбывшихся надежд. Потому что жизнь – это место, где все идет ну совсем не так как мы планировали.
❤7🔥3👏2
А наши-то таки женаты! Том Холланд и Зендея официально поженились, это подтвердил сам Том) А еще начался пресс-тур фильма «Человек-паук: Новый день» так что ждем новых фоточек еври дей)
❤16🥰9🔥6