Вот вы хоть раз что-то слышали про юного (1993-го года рождения) депутата Толмачева? Вот и я нет.

Но юный депутат Толмачев решил исправить это недоразумение, и ему удалось.

Ну, за плов, чудодейственный и животворящий! А также за блестящий финал политической карьеры.

Как бы я жил без пуш-уведомления о том, что Сталик Ханкишиев теперь в мах? Вот как?!

Тут стоит ещё кое-что добавить.

Сталинское правительство в те годы было, мягко говоря, не особо профессиональным. Тут лучше историки расскажут, но провалов было великое множество. И были тогдашние чиновники точь-в-точь как нынешние: врали, завышали и занижали показатели, к людям относились как к мусору.

Но в условиях глобального экономического кризиса, который крыл тогда весь первый мир, в условиях переизбытка зерна на биржах, большевики смогли договориться о сделке win-win: запад покупает советское зерно (которое ему не очень нужно), платит за него валютой, и эти деньги сразу же уходят капиталистам, их заводы загружаются заказами, их спецы едут в Союз.

Запад, по сути, создавал молодому государству критическую инфраструктуру, получая за это буст собственной экономики. Понимая, кстати, что коммунисты будут строить армию и укреплять свою оборону. Дико звучит, правда?

После развала Союза у нас был второй шанс пройти по этому пути, но эффективные демократические лидеры предпочитали набивать собственные карманы, а не создавать новую Магнитку или строить тракторные заводы с полной локализацией.

И дело не в том, хорошо это или плохо, дело даже (поверить трудно, что пишу такое) не в предпосылках — ведь не случись переворота и гражданской войны, не потеряй тогда Россия интеллектуальную элиту, рабочие руки и банальное время, сделки бы такие не потребовались. Дело в том, что гибкость и оппортунизм — это не всегда плохо.

Нынче, скажете вы, оппортунизм тоже в чести, и я не стану спорить. Но выглядит он несколько иначе (сейчас будет почти цитата): мы не рассматриваем вопрос получения прибыли, мы делаем важное дело.

А, ну ок. В переводе на русский — «заткнись и дай мне денег, я тут шильдик поменяю».

Зеленский сжег «Панораму Севастополя». Как фашисты в 1942-м
 
Сегодня ночью украинский БПЛА шёл целенаправленно на Исторический бульвар. На круглое здание, которое знает каждый русский ребёнок по школьному учебнику.
 
Панорама Франца Рубо. «Оборона Севастополя 1854–1855 годов».
 
Высота — 14 метров. Площадь полотна — больше полутора тысяч квадратных метров. Малахов курган. Штурм 6 июня 1855 года. Нахимов. Матрос Кошка. Сёстры милосердия, которыми руководил сам Пирогов. Стоит напомнить, какую именно стойкость 349 дней не могли сломать ни англичане, ни французы, ни турки, ни сардинцы. Вся тогдашняя «коалиция желающих».
 
25 июня 1942-го по Панораме пикировали немецкие Ю-87. Здание горело. Краснофлотцы — Волович, Маметов, Каверин, младший сержант Шек — резали холст на куски и под бомбами выносили из огня. А куда вывозить? На лидер эсминцев «Ташкент» — последний надводный корабль, прорвавшийся в осаждённый Севастополь. Командир Ерошенко довёз их до Новороссийска. Спасли. Восстановили. И 16 октября 1954-го открыли заново — к столетию Первой обороны.
 
Завтра, 11 июня, должна  была открыться выставка «Рубо.170» — с подлинными фрагментами панорамы «Штурм 6 июня 1855 г.», вернувшимися домой после 60 лет в Москве. Знали ведь. Не могли не знать. И ударили — за день до открытия. Те, кто называет себя «европейским выбором». Губернатор Развожаев говорит прямо: «Великий шедевр Рубо практически уничтожен».
 
Фирменный стиль Украины — воевать с мертвыми. С Нахимовым. С матросом Кошкой. С мальчишками с Малахова кургана, которые подносили ядра, пока их не разрывало на части.
 
И каждый раз, когда в Раде или в Банковой будут произносить слово «европейские ценности» — вспоминайте этот горящий купол на Историческом бульваре. Вот они, ценности. Сжечь Рубо. Сжечь русское. Сжечь то, что никогда им не принадлежало и принадлежать не могло.
 
Холст можно восстановить. Это уже делали. После немцев в 1942-м из огня спасли две трети полотна — 86 кусков, шесть тысяч пробоин. Вывезли через всю страну: Новороссийск, Кустанай, Новосибирск, Москва. Двенадцать лет работы. Девятнадцать художников под руководством академиков Яковлева и Соколова-Скаля. Архитектор Петропавловский поднял здание заново — три тысячи пробоин в фасаде заделали, металлический каркас крыши восстановили. И 16 октября 1954-го, ровно к столетию обороны, Панорама снова открылась.
Сделаем и сейчас. По фрагментам соберём. Напишем заново. Откроем — назло.
 
А им — счёт пришлём отдельно. По каждому квадратному сантиметру полотна. По каждой фигуре. По каждому имени защитника Севастополя, которое Рубо вписал в свою панораму.
 
История, как верно сказал губернатор, повторяется. И финал у неё один и тот же — для тех, кто приходит жечь Севастополь.
 
Севастополь стоял. Стоит. И будет стоять.

Хроника дня - в моем МАКСе.
 
@sashakots

Иногда кажется, что соцсети Трампа ведёт Сергей «Паук» Троицкий.

Радующимся сносу маха из всех магазинов приложений спешу сообщить, что жить без него будет довольно трудно в любом случае, поэтому скачаете с офсайта и установите всё равно, как миленькие. А тем, кто не скачает — отключат газ.

Это примерно как радоваться тому, что у банка, которому вы должны квадриллион по ипотеке, возникли какие-то проблемы. Т.е., чисто с человеческой точки зрения злорадство вполне объяснимо, но платить-то всё придётся.

Начинается футбольное время (да, мы живём в диком мире: тут — война, там — дичь какая-то, включая визы для иранцев в США и полный набор унизительных процедур для прочих стран-андердогов). А это значит, что вновь начинаются споры о том, могут ли российские компании — в том числе, с государственным участием — тратить огромные деньги на покупку трансляционных прав.

Кажется, что нормальный ответ всего один: нет. Ведь эти деньги, так или иначе, конвертируются в налоги в бюджеты государств-участников антирусской военной коалиции, а часть этих налогов потом идёт на поддержку ударов по Севастополю, Кубани, Донбассу, Брянску, Курску, Москве и Петербургу. Т.е., деньги, которые русская компания тратит на покупку прав для показа русскому зрителю, будут убивать русских людей. В том числе, тех, кто любит футбол.

Лично моя позиция не меняется уже пятый год: хочешь смотреть что-то, где есть вражеские деньги — пирать. Хочешь отдохнуть в условной Европе или даже Турции — прими тот непреложный факт, что твоя трудовая копейка, конвертированная в железо и порох, полетит потом в тебя и твоих близких.

Но жизнь, конечно, сложнее. И ключевая сложность тут вот в чём. Основными спонсорами футбола в России сегодня (и самой игры, и показов матчей) являются букмекеры. Если и есть на свете большее зло, то это, пожалуй, только наркоторговцы и педофилы. И вот тут-то человек, который хочет пощекотать нервы, наблюдая за тем, как Аргентина вынесет Узбекистан (или наоборот, или они не встретятся вовсе), оказывается в капкане, выхода из которого нет вообще. (Если не думать, кстати, то есть; тогда нет и самого капкана, — мы сами себе его создаём, когда хотим эволюционировать.)

Давайте примем такой факт: профессиональный спорт сегодня — это шоу-бизнес. Шоу-бизнес — безнравственен по определению. Безнравственность в любой своей форме приносит очень большие доходы. Даже тогда, когда мы напрямую в чём-то дурном не участвуем, ведь нам бы только посмотреть.

Вопрос о границах допустимого в нашем проклятом таймлайне настолько сложен, что задаваться им страшно. А можно ли покупать настоящие итальянские джинсы? А американские смартфоны? А немецкие тачки? А платить через легальные и полулегальные сервисы за инструменты AI? Блин, а французское вино (как оно, кстати, тут оказалось)?

Мир — это война. Не знаю, как объяснять это детям, но надо хотя бы попытаться.

Минутка дружбы народов и извинительных пуштунок.

Господи, нельзя так смешить.

Обоим присвоено внеочередное звание.

Готовлю для телевидения материал про холокост в Литве. В качестве одного из экспертов пригласили Илью Альтмана, главу московского фонда "Холокост". Договорились о месте и времени съёмок. И вдруг уважаемый Илья требует от нашего продюсера ответить на вопрос - кого я считаю виновниками холокоста - нацистов, или литовцев. И поясняет причину своего вопроса-требования. Оказывается, он прочёл какую-то статью, в которой усмотрел попытку "разжечь ненависть между странами". Почему? Потому что в той статье уважаемый глава московского фонда "Холокост" увидел, что вся вина за преступления возложена исключительно на литовцев, а это чуть ли не оправдание нацизма.
Что ж, возможно в этой статье что-нибудь такое есть. Не могу поддержать разговор, ибо не читал.
Уважаемый Илья не моргнув глазом возложил ответственность за -цитата- "искажение истории" на любого встречного журналиста после прочтения одной статьи.
Уважаемый Илья Альтман, Вас самого ничего не смущает? Коллективная ответственность, проступки одного литовца журналиста не могут быть переннесены на весь народ профессиональный цех, ну и прочие мантры. А предложение присягнуть Вам, чтобы заслужить право с Вами общаться тоже не отдаёт новаторством.
Я Вам очень благодарен. Вы расширили моё представление об устройстве мира.

#Альтман #Холокост #Литва

На месте продюсера я бы попросил объяснить: а разница-то есть?

А объясните мне, пожалуйста, кто и зачем так чешет себе разные места, что большая дубайская башня (и за сколько денег) на Антона и на Онуфрия обязательно должна окраситься в триколор?

Или там уже официально колония наша? Или... Стоп?! Да не может быть!

Почитайте вот.

И ещё, мне кажется, что не только журфаки надо сжечь, но и РФС признать экстремистской организацией.

Минутка ценообразования. Господи, да когда ж у вас все сервера там сгорят от жадности?

Посольство США, открытое в США после последних президентских выборов, продолжает работать.

С помпой в Екатеринбурге открыли памятник Алексею Балабанову.

Среди почётных гостей помощник президента Владимир Мединский, главные писатели страны – Никита Михалков и Александр Проханов, между прочим, Герои Труда, полпред президента в Уральском федеральном округе Артем Жога – короче, государственный масштаб.

Все эти большие дядьки как бы признали, во-первых, гений Балабанова, во-вторых, его фильмы, а вместе с ними деградацию СССР, кровавые девяностых и жульнические нулевые.

На открытии памятника Мединский показал учебник истории за десятый класс, там портрет Балабанова. Может, в том учебники объяснили, почему некоторые фильм Балабанова, например, «Война» почти запрещены, а некоторые, допустим, «Брат» подвергнуты цензуре.

Русский парадокс. Одной рукой открываем памятник, другой запрещаем и кастрируем.

Что-то мне подсказывает, был бы Балабанов жив, он бы сегодня снял такое кино, что все фильмы Андрея Звягинцева показались бы легкой сатирой, а Сергей Сельянов разводил руки, не понимая, почему Минкульт не выдает фильму прокатное удостоверение.

Англичанка троллит.

Брайт фьюча, глядь!

Сегмент офисного лакшери изучен не более, чем на 1%.

Прямо удивительно, как люди и каналы, только с утра узнавшие фамилию "Трабер", уже к обеду рассуждают о нем с видом знатока.