☮️ Дело Максима Круглова. Заседание суда продолжится 3 июня 

В среду, 3 июня, Замоскворецкий суд Москвы продолжит рассмотрение уголовного дела зампреда «Яблока» Максима Круглова. Напомним, его обвиняют в распространении «фейков» о ВС РФ (ст. 207.3 УК) из-за постов в соцсетях; политик лишён свободы с 1 октября прошлого года. 

Процесс открытый – прийти на заседание 3 июня могут все желающие (для входа в суд потребуется паспорт). 

Заседания по делу Максима проходят в здании Перовского райсуда Москвы. 

🚩 Адрес суда: ул. Кусковская, д.8 (зал 301)

❗️Начало заседания в 14 часов 30 минут

Хронология по делу:

➰22 апреля – первое заседание по существу – арест Круглова продлён на полгода; 

➰6 мая – второе заседание по существу – допрос свидетеля обвинения, политолога из ГБУ «Жилищник», 25-летнего Валерия Сомова (функционер «Единой России» заявил, что однажды гулял по Лубянке, когда к нему подошёл сотрудник ФСБ и спросил, знает ли тот Максима Круглова);  

➰20 мая – третье заседание суда по существу – свидетельница обвинения, волонтёрка «Единой России» 23-летняя Алина Матвеева рассказала о задании «произучать, как политики высказываются об СВО» и как затем написала на Круглова заявление. 

Фото: Максим Круглов в суде 20 мая 2026 года / пресс-служба партии

⚡️Лев Шлосберг обжаловал продление ареста на полгода. Рассмотрение апелляционной жалобы политика состоится 5 июня

Псковский областной суд рассмотрит апелляционные жалобы, поданные адвокатами зампреда «Яблока» Льва Шлосберга Владимиром Даниловым и Верой Ковальчук на постановление судьи Псковского городского суда Виктории Малямовой от 27 мая, которым она продлила содержание политика под стражей до 21 ноября.

⏭ Заседание состоится в пятницу, 5 июня в 11:00. Лев Шлосберг будет участвовать в нём по видеоконференцсвязи. Для прохода в здание суда потребуется паспорт, сообщает Псковское «Яблоко». 

Напомним, 3 декабря против заместителя председателя партии «Яблоко» Льва Шлосберга возбудили третье уголовное дело – по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (т. н. «фейки об армии») из-за репоста публикации в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года. Соответствующая статья появилась в Уголовном кодексе лишь в марте 2022 года. Лев Шлосберг заявил, что дата совершения «преступления», которое ему вменяют, в материалах третьего уголовного дела была сфальсифицирована.

8 декабря истекал предельный срок домашнего ареста – 6 месяцев, допустимый по второму уголовному делу – о «повторной дискредитации армии». Продление этого срока законом не предусмотрено. Второе и третье дела были объединены. Вину политик не признал ни по одному из пунктов обвинения.

Объединённое уголовное дело против Льва Шлосберга поступило в Псковский городской суд 22 мая. Его будет рассматривать судья Виктория Малямова.

В публикациях Максима Круглова не только нет утверждений о каких-либо фактах использования российских войск, но нет и вменённой ему ненависти – опубликованные слова говорят исключительно о личном страдании, сопереживании и растерянности.

К таким выводам пришли лингвист Игорь Жарков и психолог Вероника Константинова. По просьбе защиты Круглова, они проводили психолого-лингвистическую экспертизу постов в соцсетях, ставших впоследствии поводом для возбуждения уголовного дела в отношении политика. 3 июня Жарков и Константинова выступили на четвёртом заседании суда по делу Круглова.

В экспертизе указано, что автор слов (то есть Максим Круглов) не относит себя ни к какой социальной группе и не транслирует какое-либо отношение к другой социальной группе в опубликованных сообщениях – он переживает в них личную трагедию, полностью связанную с событиями в стране и за её пределами. В постах Круглова нет и искажения официальной позиции Минобороны. 

Первым в суде 3 июня свою часть работы по проведению экспертизы (а также её выводы) объяснил лингвист Игорь Жарков. Он подробно рассказал, в частности, о данных ООН, касающихся гибели мирных жителей и цитируемых в одном из постов Круглова. Так, в докладе ООН говорилось о 1276 погибших, но политик написал 1267, однако «эта опечатка не приводит к существенному искажению», уточнил эксперт. Жарков также отметил, что подсудимый корректно цитировал официальные сообщения Минобороны РФ – в частности брифинг, посвящённый событиям в Буче в 2022 году. 

Отдельно Игорь Жарков объяснил суду термин «заведомо ложный» – так как, согласно обвинению, Круглова обвиняют именно в публичном распространении заведомо ложных сведений (совершённых по мотивам «политической ненависти»). Когда человек сообщает что-то об источнике информации, даже в утвердительной форме, этот человек «не представляет эту информацию таким образом, что ему это доподлинно известно», подчеркнул эксперт. 

Что касается «политической ненависти», то здесь Жарков отметил – никакие посты не могут однозначно определить мотивы их автора. Однако свидетельствовать против такого мотива может отсутствие в том или ином тексте признаков ненависти в принципе, указал эксперт. В текстах Максима Круглова никакой ненависти нет, напомнил он выводы экспертизы. 

Далее в суде выступила психолог Вероника Константинова. Она сразу объяснила, что исследовала публикации Круглова не на достоверность, а на «намерение лгать». Такового в постах не было, однако эксперт уверенно заявила, что Максим Круглов в своих публикациях транслировал явное «желание поделиться своими чувствами». 

С 2022 года, когда началась СВО, в практике Константиновой, рассказала она суду, появились кейсы, где «мотив политической ненависти был виден невооруженным глазом». Однако дело Круглова к ним не относится: в его постах «есть очень осторожное, очень корректное» выражение собственных чувств, «там не говорится, кто плохой». Нет в них и признаков группового противостояния или конфликта, как и признаков возбуждения ненависти, как и языка вражды.

«Иррациональное чувство вины» Вероника Константинова как практикующий психолог стала встречать у пациентов всё чаще – тоже с 2022 года. Это состояние сопровождается у людей желанием делиться, что-то писать или публично рассказывать, пояснила эксперт. 

Отвечая на вопрос Максима Круглова о том, корректно ли приравнивать к политической ненависти обычное несогласие с политикой действующей власти, Константинова однозначно ответила «нет». По словам эксперта, это приравнивание не только некорректно, но и «совершенно ненаучно», так как «согласие или несогласие [с чем угодно] вообще не связано с ненавистью». 
 
⏭ Также защита Круглова просила суд о повторном содействии – на допросы должны явиться люди, которых ранее упоминали свидетели обвинения, активисты «Единой России». Суд согласился помочь и направить повестки повторно. 

🗓 Следующее заседание по делу Максима Круглова состоится 17 июня.

❗️Егор Ткаченко из Екатеринбургского «Яблока» внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга

Об этом сообщается на сайте ведомства. Партии неизвестно, возбуждено ли в отношении Ткаченко какое-либо уголовное дело, однако ряд СМИ уже опубликовал соответствующую информацию.

Напомним, в апреле у председателя регионального отделения «Яблока» в Свердловской области Максима Петлина и бывшего активиста Молодежного «Яблока» в Екатеринбурге Егора Ткаченко прошли обыски. Затем политиков допросили в СК, однако впоследствии отпустили без протоколов.

«Сейчас экстремистами называют людей, максимально далёких от экстремизма. Это переводит крайние методы, насилие в зону допустимого и даже приветствуемого властью, – подчёркивает председатель «Яблока» Николай Рыбаков. – Кроме того, современное законодательство позволяет ограничивать в правах людей, не признанных виновными. Фактически их приговаривают к финансовой гражданской смерти. Это абсолютно недопустимо, и позволяющие это нормы законодательства должны быть отменены».

Руководитель Аналитического центра «Яблока» Иван Большаков отмечает, что молодые люди приходят в легальную политику и гражданскую активность, но сразу подвергаются силовому давлению:

«Их запугивают и навешивают ярлыки "террористов и экстремистов". Тем самым молодёжь отталкивают от законных форм политического участия и, наоборот, подталкивают к радикальным группам. Правоохранительные органы должны отдавать себе отчет в том, они создают порочный круг: чем больше давление на мирную, легальную, открытую оппозицию, тем больше у настоящих радикалов аргументов для вербовки недовольных россиян».

⚡️В Калининграде суд приговорил адвоката и члена «Яблока» Владимира Сорокина к году лишения свободы за недоказанный донат в 500 рублей

Адвокат и член «Яблока» в Калининграде Владимир Сорокин приговорён к году лишения свободы за денежный перевод организации, признанной экстремистской и запрещённой в РФ (ч.1 ст. 282.3 УК). Решение принял судья Центрального суда Калининграда Владимир Жирков. 

Напомним, адвокат Владимир Сорокин – член «Яблока» с 2019 года. Уголовное дело в отношении него было возбуждено в 2025 году. Затем суд избрал Владимиру Сорокину меру пресечения в виде запрета определённых действий. 

Обвинение по делу о финансировании экстремистской организации строилось на якобы доказанном денежном переводе в 500 рублей, сделанном в 2021 году. Владимир Сорокин не признал вину. В суде он и его защита настаивали, что никаких доказательств вины следствие не представило. 

В приговоре Центрального суда Калининграда нет каких-либо сведений, подтверждающих общественную опасность якобы совершённого Сорокиным деяния. 

До января этого года аналогичные дела, как правило, завершались штрафами, однако практика изменилась, указывает адвокат, член Калининградского «Яблока» Роман Морозов.

Решение суда будет обжаловано. В настоящий момент Владимир Сорокин находится в СИЗО.

❗️Лев Шлосберг останется в СИЗО до 21 ноября вопреки позиции Верховного Суда

Судья Псковского областного суда Елена Шабалина отказала в удовлетворении апелляционных жалоб защитников Владимира Данилова и Веры Ковальчук на постановление судьи Псковского городского суда Виктории Малямовой, которым продлено содержание Льва Шлосберга под стражей на шесть месяцев.

Заседание было открытым. Политик участвовал в нём по видеоконференцсвязи.

Лев Шлосберг просил отложить заседание, так как узнал о нём накануне вечером, а утром не смог пообщаться с защитником, потому что в спецкабинетах СИЗО арестанты сдавали госэкзамены.

Прокурор Анастасия Головина возражала против переноса заседания, так как, по её мнению, политик может пообщаться с защитником и по ВКС. Судья объявила перерыв до 15:00.

После перерыва суд перешёл к рассмотрению апелляционных жалоб. Первым выступил Владимир Данилов. Он сказал, что обвинение не приводит доказательств обоснованности содержания Шлосберга под стражей. Отсутствуют фактические обстоятельства и достоверные сведения о том, что он может скрыться, воздействовать на свидетелей или продолжить заниматься преступной деятельностью. Обвинение вместо доказательств использует домыслы и предположения с формулировкой «есть высокие риски», что противоречит УПК и Постановлению Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 41.

Адвокат подчеркнул, что Лев Шлосберг соблюдал все ранее избранные меры пресечения, у него есть постоянное место жительства, семья и работа, а загранпаспорт хранится в полиции. Это говорит о том, что скрываться политик не намерен, как и продолжать заниматься преступной деятельностью, которой и раньше не занимался. Защитник напомнил: председатель ВС РФ Игорь Краснов на совещании судей в феврале 2026 года сказал, что судам рекомендовано шире применять домашний арест и переходить к более строгой мере лишь в случае её нарушения.

Затем к суду обратился Лев Шлосберг. Он начал с того, что 5 июня — ровно полгода с того момента, как он находится в СИЗО.

Политик подчеркнул, что представитель областной прокуратуры в городском суде не представила письменного обоснования того, почему надо продлить срок пребывания в СИЗО на шесть месяцев, а в постановлении суда первой инстанции даже не указаны имена людей, передавших за него поручительства о надлежащем соблюдении мер, не связанных с заключением под стражу.

Так как одним из аргументов обвинения в пользу содержания в СИЗО является тяжесть вменяемого преступления (ч. 2 ст. 207.3 УК РФ — «фейки об армии»), Лев Шлосберг посчитал нужным это прокомментировать:

В публикации, которую мне вменяют, нет ни одного моего слова, а значит невозможно установить мотив политической ненависти, который используется для квалификации преступления как тяжкого.

Политик указал, что дело возбуждено неуполномоченным органом — УМВД по Псковской области, а единственный орган, который имел право возбуждать дело по инкриминируемой статье, — Следственный комитет — дважды отказался это делать.

Полиция не имеет права расследовать это уголовное дело, а суд не имел права его принимать, — заключил Лев Шлосберг

Особое внимание Лев Шлосберг обратил на то, что в СИЗО он лишен возможности общаться с отцом, с которым живёт всю свою жизнь. Более того, отец, которому исполнилось 97 лет, имеет инвалидность и находится на иждивении сына.

Прокурор назвала уже многократно озвученные в других заседаниях причины, по которым, как считает обвинение, мера пресечения Льву Шлосбергу не может быть смягчена: является иностранным агентом, может скрыться от суда и продолжить заниматься преступной деятельностью. Подследственность, по её мнению, не была нарушена, — решение о ней приняла прокуратура Псковской области.

Судья по просьбе Льва Шлосберга огласила характеристику от председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова.

После перерыва судья огласила решение: постановление суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения.

✉️ Как написать Льву Шлосбергу?
‼ Поддержать нашу работу. Защита Льва Шлосберга, как и вся работа команды, оплачивается благодаря пожертвованиям граждан.

❗️В Екатеринбурге арестован известный российский физик Грэй Болтачёв. Он заявлял о намерении избираться от «Яблока» в Госдуму и ЗакС Свердловской области 

Учёный Грэй Болтачёв арестован в Екатеринбурге за якобы нецензурную брань в общественном месте (ст.20.1 КоАП). Об этом сообщило издание «Вечерние ведомости» со ссылкой на источники. Ранее Болтачёв заявлял о намерении избираться от «Яблока» в Законодательное собрание региона и Государственную Думу.

В Свердловском «Яблоке» подтверждают информацию о намерении учёного стать кандидатом от партии на предстоящих выборах, однако указывают – на сайте Ленинского районного суда Екатеринбурга отсутствует какая-либо информация об аресте будущего кандидата в депутаты. 

По данным СМИ, задержание Болтачёва – известного российского физика, доктора физико-математических наук, ведущего научного сотрудника Института электрофизики Уральского отделения РАН – произошло ещё 3 июня прямо на работе в институте. Уже 4 июня учёный был арестован и, по данным СМИ, успел сообщить родственникам, что связывает давление и преследование с намерением участвовать в избирательной кампании. 

⏭ Для всех, кто лично знаком с Грэем Болтачёвым, абсурдность предъявленных ему обвинений не вызывает никаких сомнений, указывает председатель отделения «Яблока» в Екатеринбурге Максим Петлин: 

«Грэй Шамилевич – интеллигентнейший человек, и представить, что он вёл себя неподобающим образом где-либо – невозможно. Для всех, кто знает его лично, нет никаких сомнений, что его преследование имеет политический мотив. Это первый случай в Екатеринбурге, не считая преследований членов отделения и меня лично, когда правоохранительные органы давят на кандидатов от партии, а не на её членов».

⏭ Нечистоплотность методов правоохранителей – «огромный стыд» – подчёркивает председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков:

«Никаких сомнений в невиновности доктора Болтачёва у нас нет, он – исключительно интеллигентный человек, уважаемый учёный, который при этом не стесняется открыто заявлять свою политическую позицию. Это огромный стыд, когда в политику привносят такие нечистоплотные методы борьбы против тех, кто выступает за мир и свободу. Мы сделаем всё возможное для скорейшего освобождения и оправдания Грэя Шамилевича». 

Напомним, Грэй Болтачёв и ранее участвовал в выборах, выдвигаясь от партии «Яблоко». Так, в 2023 году на выборах в городскую думу Екатеринбурга, Болтачёв входил в первую тройку списка партии. Сам же список тогда получил пятое место, набрав 9,24% голосов, при этом в ряде округов Екатеринбурга кандидаты от «Яблока» тогда получили выше 20% голосов избирателей, опередив список кандидатов от «Единой России». 

Фото: Вечерние Ведомости

⚡️Известный российский физик и будущий кандидат в ГД от «Яблока» Грэй Болтачёв освобождён из спецприёмника 

В Алапаевске (Свердловская область) на свободу после ареста вышел Грэй Болтачёв – известный российский физик, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института электрофизики Уральского отделения РАН. 

Напомним, он был задержан 3 июня на работе в Институте, тогда же силовики изъяли личную и рабочую технику учёного. Затем, 4 июня Болтачёв был арестован Ленинским райсудом Екатеринбурга за якобы нецензурную брань в общественном месте (то есть по ст. 20.1 КоАП, «мелкое хулиганство»). В реготделении «Яблока» его преследование связали с намерением избираться от партии в Госдуму и Заксобрание региона. 

«Никаких сомнений в невиновности доктора Болтачёва у нас нет», – подчёркивал ранее председатель «Яблока» Николай Рыбаков, отмечая нечистоплотность методов правоохранителей, которые осуществляют преследование учёного. 

Сегодня, 8 июня, Грэя Шамилевича у спецприёмника в Алапаевске встретили журналисты и соратники, в том числе член регсовета «Яблока» Владимир Собянин.

⚡️Учёный Грэй Болтачёв больше полутора суток был без еды перед помещением в спецприёмник. Первый комментарий после ареста

«Вопрос [о мелком хулиганстве] легко опровергаем, – прокомментировал обвинения учёный Грэй Болтачёв. – Я хотел поддержать родное “Яблоко” и собирался баллотироваться [на предстоящих выборах в сентябре], был готов и собрал уже все документы. Но это фантасмагорическое обвинение меня в дебоширстве и сквернословии.. [смеётся]. У судьи даже глаза на лоб полезли, но меня закрыли на эти пять суток». 

Грэй Болтачёв отметил, что его обвинили и арестовали за дебош в переулке Университетский, однако учёный даже не знает, где расположен тот переулок.

Он также рассказал, что был задержан 3 июня в 14 часов, однако полицейские разрешили учёному поесть только 4 июня в 23.00, когда доставляли его в спецприёмник Алапаевска. «По-моему, это неправильно», – заключил Болтачёв. 

Фото: «Вечерние ведомости». Текст комментария – цитата по Sotavision

❗️Зампред Псковского «Яблока» Светлана Василькова оштрафована за «демонстрацию экстремистской символики». Это десятый протокол в отношении потенциальных кандидатов от партии на предстоящих выборах 

Депутат Пустошкинского муниципального округа Пскова и зампред Псковского «Яблока» Светлана Василькова оштрафована по статье о «демонстрации экстремистской символики» (ст.20.3 КоАП) на 1 тыс. рублей. Решение вынесено в Опочецком райсуде 8 июня. 

Поводом стал пост в Facebook*, якобы опубликованный Васильковой в 2016 году. Политик в ходе заседания заявила, что указанная в материалах дела страница ей не принадлежит и данной соцсетью она не пользуется, сообщают в Псковском «Яблоке». 

Напомним, что Светлана Романовна – известный региональный политик. В 2019-2022 годах она возглавляла Пустошкинский муниципальный округ, избравшись на пост от «Яблока». Темпы роста доходной части бюджета Пустошкинского района в годы управления Васильковой по абсолютным и относительным показателям были наивысшими за десятилетие. Несмотря на это голосованием депутатов от «Единой России» Василькову в 2022 году лишили полномочий в качестве «мести» за триумфальную победу на выборах тремя годами ранее (53,35% голосов). 

«Светлана Василькова фанатично предана Псковщине и абсолютно влюблена в свою малую родину, – отмечает председатель “Яблока” Николай Рыбаков. – Она пользуется уважением и поддержкой далеко за пределами региона. В области её авторитет среди жителей очень серьёзен. Бороться такими грязными методами с людьми, которых поддерживают и выбирают псковичи – это значит бороться с народом. Уверен, что команда “Яблока” в Пскове справится с этими нападками и мы вместе выдержим эти испытания».

⏭ Дело Светланы Васильковой – десятое в серии административных преследований «яблочников» по статье о «демонстрации экстремистской символики» с ноября прошлого года и третье в отношении членов партии в Пскове. 

Так, с ноября 2025 года по ст.20.3 КоАП были оштрафованы лидеры «Яблока»:

➰в Санкт-Петербурге (Николай Рыбаков, Ольга Штанникова и Александр Шишлов);
➰в Пскове (Артур Гайдук и Татьяна Фёдорова); 
➰в Великом Новгороде (Елена Иванова и Антон Кострюков); 
➰в Карелии (Эмилия Слабунова и Дмитрий Рыбаков). 

Штрафы по ст. 20.3 КоАП символические, однако признание человека виновным по «экстремистской» статье делает невозможным его участие в выборах в течение года. 

Для «Яблока» очевидно, что серийное преследование лидеров партии по статье 20.3 КоАП является не «борьбой с экстремизмом», а исключительно выполнением политического заказа по отстранению лидеров партии от предстоящих федеральных и региональных выборов 2026 года. 

«Яблочники» оспаривают назначенные штрафы в апелляционном и кассационном порядке. 

Председатель «Яблока» Николай Рыбаков обжаловал в Верховном суде РФ решения нижестоящих судов по своему делу о «демонстрации экстремистской символики». 2 июня стало известно, что ВС принял жалобу к рассмотрению и может восстановить право лидера партии участвовать в выборах до предвыборного съезда «Яблока».

⏭ Напомним также, что общее количество членов «Яблока», отстранённых по различным основаниям от предстоящих выборов, в настоящий момент составляет 32 человека.

Подробнее о преследовании активистов и членов партии можно узнать здесь.

*принадлежит Meta, запрещенной в РФ после признания экстремистской 

**мы дополнили публикацию полезными гиперссылками

⚡️Дело Максима Круглова. Заседание суда продолжится 17 июня 

В среду, 17 июня, Замоскворецкий суд Москвы продолжит рассмотрение уголовного дела зампреда «Яблока» Максима Круглова. Его обвиняют в распространении «фейков» о ВС РФ (ст. 207.3 УК) из-за постов в соцсетях; политик лишён свободы с 1 октября 2025 года. 

Процесс открытый – прийти на заседание 17 июня могут все желающие (для входа в суд потребуется паспорт). 

Заседания по делу Максима проходят в здании Перовского райсуда Москвы. 

🚩Адрес суда: ул. Кусковская, д.8 (зал 301)

❗️Начало заседания в 14 часов 30 минут

Хронология судебных заседаний по существу:

➰22 апреля – первое заседание – арест Круглова продлён на полгода; 

➰6 мая – второе заседание – допрос свидетеля обвинения, политолога из ГБУ «Жилищник», 25-летнего Валерия Сомова (функционер «Единой России» заявил, что однажды гулял по Лубянке, когда к нему подошёл сотрудник ФСБ и спросил, знает ли тот Максима Круглова);  

➰20 мая – третье заседание – свидетельница обвинения, волонтёрка «Единой России» 23-летняя Алина Матвеева рассказала о задании «произучать, как политики высказываются об СВО» и как затем написала на Круглова заявление. 

➰3 июня – четвёртое заседание – суд допросил в качестве свидетеля защиты председателя ФПК «Яблока» Григория Явлинского. «Круглов – патриот России, никакого мотива политической ненависти никогда в его деятельности не было», заявил политик.

Об этом же заявили эксперты – филолог Игорь Жарков и психолог Вероника Константинова, которые по просьбе защиты Максима проводили психолого-лингвистическую экспертизу постов в соцсетях, ставших поводом для возбуждения уголовного дела. 

С 2022 года, когда началась СВО, в практике Константиновой, рассказала она суду, появились кейсы, где «мотив политической ненависти был виден невооруженным глазом». Однако дело Круглова к ним не относится: в его постах «есть очень осторожное, очень корректное» выражение собственных чувств, «там не говорится, кто плохой». Нет в них и признаков группового противостояния или конфликта, как и признаков возбуждения ненависти, как и языка вражды.

 
Также 3 июня защита Круглова просила суд о повторном содействии – на допросы должны явиться люди, которых ранее упоминали свидетели обвинения, активисты «Единой России». Суд согласился помочь и направить повестки повторно.

⚡️Дело Льва Шлосберга. Первое заседание по существу состоится 22 июня

Сегодня, 16 июня, Псковский городской суд должен был приступить к рассмотрению объединенного уголовного дела зампреда «Яблока» Льва Шлосберга по существу. Однако по просьбе политика и его адвокатов – Владимира Данилова и Веры Ковальчук – заседание перенесено на 22 июня, сообщает Псковское «Яблоко». 

Прокурор Анастасия Головина не возражала. Судья Виктория Малямова определила, что заседание продолжится 22 июня в 14:00. Сегодняшний процесс был открытым. Политик участвовал в нём по видеоконференцсвязи, уточняют в реготделении партии.

Напомним хронологию:

⬅️ Заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг находится в СИЗО с 5 декабря 2025 года. 3 декабря против него возбудили третье уголовное дело – по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (т. н. «фейки об армии») из-за репоста публикации в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года. Соответствующая статья появилась в Уголовном кодексе лишь в марте 2022 года. Лев Шлосберг заявил, что дата совершения «преступления», которое ему вменяют, в материалах третьего уголовного дела была сфальсифицирована.

⬅️ 8 декабря 2025 года истекал предельный срок домашнего ареста – 6 месяцев, допустимый по второму уголовному делу – о «повторной дискредитации армии», возбужденному из-за публикации в «Одноклассниках» записи дебатов Льва Шлосберга с историком Юрием Пивоваровым на канале «Живой гвоздь», в которых зампред партии «Яблоко» отстаивал позицию необходимости скорейшего прекращения огня между Россией и Украиной и запись которых в соцсети не размещал. Второе и третье дела были объединены. Вину политик не признал ни по одному из пунктов обвинения.

⬅️ 27 мая судья Виктория Малямова продлила срок содержания Льва Шлосберга в СИЗО сразу на полгода – до 21 ноября. Решение устояло в апелляции 5 июня. 

Фото: Лев Шлосберг на заседании 16 июня 2026 года / Псковское «Яблоко»

⚡️Обвинение запросило зампреду «Яблока» Максиму Круглову 8 лет колонии общего режима — за два поста в Телеграме, в которых он выражал сожаление о гибели людей в Украине.

⚡️«Руководствовался мотивом любви к своей стране». Максима Круглова допросили в суде

17 июня на заседании Замоскворецкого районного суда Москвы зампред «Яблока» Максим Круглов ответил на вопросы защиты и обвинения, после чего состоялись прения сторон. Гособвинение заявило о доказанности вины Круглова и попросило назначить ему 8 лет лишения свободы.

Отвечая на вопросы защиты, Максим Круглов процитировал свои слова об отношении к СВО, сказанные им во время первого ночного допроса: «Боевые действия –это трагедия, гибель людей необходимо прекратить. Это является большим горем. Необходимо как можно скорее заключить соглашение о прекращении огня».

Зампреда «Яблока», напомним, обвиняют в распространении «фейков» об армии за два постов в Telegram-канале и один в ВК.

Круглов рассказал, что, когда он был депутатом Мосгордумы, к нему на приёмы приходило много российских военных, которым он всегда помогал, писал обращения и запросы по их ситуациям: «У нас складывался всегда уважительный, конструктивный диалог». К материалам дела ко всему прочему приобщена характеристика от военного, который пробыл восемь месяцев в украинском плену.

Максим Круглов также признал, что не понимает, откуда в обвинении взялись мотивы политической ненависти и ненависти к различным социальным группам. Он привёл мнение своих бывших коллег по Мосгордуме Магомета Яндиева из фракции «Справедливая Россия» и Елены Шуваловой из фракции КПРФ, отзывающихся о нём как о человеке, который всегда ищет общее пространство для диалога, точки соприкосновения, который всегда пытался решить проблему без ненужного конфликта и накала.

«Для меня всегда было важно избежать конфликта, пытаться оппонировать интеллигентным способом, без перехода на личности и без перехода на язык ненависти. Это мой способ работы», — заявил Круглов.

По словам зампреда «Яблока», в своей работе он руководствовался российским законодательством, партийными принципами, а также мотивом любви к своей стране, желая, чтобы она была мирной, благополучной и процветающей.

Круглов также обратил внимание, что, по версии обвинения, умысел у него возник за два года до появления соответствующей статьи в Уголовном кодексе. «А почему не в 2015 году? Почему не в 2003 году, когда я пришёл в партию "Яблоко"?» - поинтересовался политик уже во время прений сторон.

Максим Круглов подчеркнул, что как человек ответственный, он всегда старался ссылаться на источники, которые заслуживают доверия:

«Если же я публиковал что-то эмоциональное, а политика всё равно сфера эмоциональная, я старался не делать категоричных утверждений и формулировать всё максимально интеллигентно».

Адвокат Наталия Тихонова отметила, в свою очередь, что Круглов сделал посты, в которых его обвиняют, до того, как Минобороны опубликовало опровержение, а значит, он не мог знать официальную позицию. Тихонова напомнила, что единственное утверждение о фактах в постах Круглова –информация ООН о числе погибших мирных жителей в Украине.

В ответ на запрошенные прокурором 8 лет лишения свободы для Максима Круглова адвокат напомнила о положительных характеристиках, которые занимают почти треть его уголовного дела. Тихонова заявила, что по результатам рассмотрения дела — Круглова можно только оправдать.

Сам Круглов напомнил о выводах экспертов обвинения, которые изучали его посты и в заключении ничего не написали по поводу мотивов политической ненависти. Ничего не говорили про политическую ненависть зампреда «Яблока» и свидетели обвинения, выступая в суде.

Судебный процесс продолжится 24 июня. Максим Круглов выступит с последним словом, после чего суд должен будет огласить своё решение.