Ведущие специалисты по развитию личного бренда рекомендуют делиться в соцсетях не только профессиональной информацией, но и личными фотографиями, которые подтверждают уровень экспертности.
По этой фотографии сразу видно, что Максим Юрин – эксперт по всем вопросам.
Всем хорошей рабочей недели! 😉
#ЛИЧНОЕ
По этой фотографии сразу видно, что Максим Юрин – эксперт по всем вопросам.
Всем хорошей рабочей недели! 😉
#ЛИЧНОЕ
❤17🤣13👍11🤡4
Вот гнал я на Сашу Митрошину и её долларовое платье, а потом вспомнил, что сам однажды выступал на рекламной конференции в костюме цыпленка. И нет, это была не запланированная акция…
Это случилось в 2011 в Ижевске. Агентству Red Keds, в котором я работал SMM-директором, надо было раскручивать новое для него направление, – поэтому я часто ездил по городам и весям с рекламными гастролями.
В регионах в начале 2010-х еще не было всяких модных креативных кластеров – отраслевые мероприятия зачастую проводили в зданиях кинотеатров или музеев.
Ижевская конференция UIC проходила в здании театра. Перед началом мы с организаторами гуляли по залам. Я случайно заприметил комнатку-склад, в которой хранились костюмы и ростовые куклы для детских спектаклей.
– Опа! Всегда мечтал померить костюм ростовой куклы, можно? – спросил я у организаторов.
– Ну, попробуй… Надеюсь, нас не выгонят и конфу не отменят…
Я выбрал костюм цыпленка, облачился в него и сделал парочку фоток для Инсты.
– Кайф, вот если б мне так доклад прочитать! Жаль, не дадут…
– А чё ж, не дадут? Бери, милок, выступай сколько влезет! – услышал я голос за спиной.
Оказывается, всё это время за нами издалека наблюдала милая бабушка, сотрудница театра.
Как только я получил официальное разрешение, моя спесь поубавилась. Внутренние морально-нравственные ограничения не позволяли мне читать серьёзные рекламные доклады в костюме маленького петуха – я просто по приколу это предложил, в полной уверенности, что мне не разрешат.
Но отступать было поздно – организаторы уже с усмешкой смотрели на меня, мол, «назвался груздем..»
В итоге я прочитал доклад и поучаствовал в панельной дискуссии в костюме цыпленка.
Говорят, эти фотки потом попали в местные газеты. Наверное, именно из-за таких случаев нормальные пацаны из регионов и думают, что в Москве живут одни петухи.
#ЛИЧНОЕ #ИСТОРИЯ
Это случилось в 2011 в Ижевске. Агентству Red Keds, в котором я работал SMM-директором, надо было раскручивать новое для него направление, – поэтому я часто ездил по городам и весям с рекламными гастролями.
В регионах в начале 2010-х еще не было всяких модных креативных кластеров – отраслевые мероприятия зачастую проводили в зданиях кинотеатров или музеев.
Ижевская конференция UIC проходила в здании театра. Перед началом мы с организаторами гуляли по залам. Я случайно заприметил комнатку-склад, в которой хранились костюмы и ростовые куклы для детских спектаклей.
– Опа! Всегда мечтал померить костюм ростовой куклы, можно? – спросил я у организаторов.
– Ну, попробуй… Надеюсь, нас не выгонят и конфу не отменят…
Я выбрал костюм цыпленка, облачился в него и сделал парочку фоток для Инсты.
– Кайф, вот если б мне так доклад прочитать! Жаль, не дадут…
– А чё ж, не дадут? Бери, милок, выступай сколько влезет! – услышал я голос за спиной.
Оказывается, всё это время за нами издалека наблюдала милая бабушка, сотрудница театра.
Как только я получил официальное разрешение, моя спесь поубавилась. Внутренние морально-нравственные ограничения не позволяли мне читать серьёзные рекламные доклады в костюме маленького петуха – я просто по приколу это предложил, в полной уверенности, что мне не разрешат.
Но отступать было поздно – организаторы уже с усмешкой смотрели на меня, мол, «назвался груздем..»
В итоге я прочитал доклад и поучаствовал в панельной дискуссии в костюме цыпленка.
Говорят, эти фотки потом попали в местные газеты. Наверное, именно из-за таких случаев нормальные пацаны из регионов и думают, что в Москве живут одни петухи.
#ЛИЧНОЕ #ИСТОРИЯ
🤣68👍26🔥9❤7
Иван сходил на бизнес-тренинг, где ему рассказали, что всё нужно делегировать.
Для начала он делегировал всю свою работу подчиненным. Потом личные заботы – персональному ассистенту. Все его бытовые обязанности стала выполнять уборщица. С его собакой начал гулять специальный выгульщик.
Секс с женой он делегировал мужчине по вызову. Еду за него тоже пережевывал специально нанятый для этого человек.
В какой-то момент Иван делегировал и само делегирование. Потом он делегировал делегирование делегирования.
Как вы наверно догадались, вскоре и делегирование делегирования делегирования было им успешно делегировано...
Если вам уже надоело читать этот пост, напоминаю, что вы всегда можете это кому-то делегировать.
#ЮМОР #ДЕЛЕГИРОВАНИЕ
Для начала он делегировал всю свою работу подчиненным. Потом личные заботы – персональному ассистенту. Все его бытовые обязанности стала выполнять уборщица. С его собакой начал гулять специальный выгульщик.
Секс с женой он делегировал мужчине по вызову. Еду за него тоже пережевывал специально нанятый для этого человек.
В какой-то момент Иван делегировал и само делегирование. Потом он делегировал делегирование делегирования.
Как вы наверно догадались, вскоре и делегирование делегирования делегирования было им успешно делегировано...
Если вам уже надоело читать этот пост, напоминаю, что вы всегда можете это кому-то делегировать.
#ЮМОР #ДЕЛЕГИРОВАНИЕ
🤣40❤8👍4🤡2🙊2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
23 февраля публикую пост ТОЛЬКО ДЛЯ ДЕВОЧЕК (мальчикам не читать и видео не смотреть)!
Пока я тут прохлаждаюсь в Стамбуле, моя жена с подругой запускают коллаборацию их бренда Botrois с одним из известнейших российских брендов с богатой историей Zarina.
Горжусь! ✊
#БИЗНЕС
Пока я тут прохлаждаюсь в Стамбуле, моя жена с подругой запускают коллаборацию их бренда Botrois с одним из известнейших российских брендов с богатой историей Zarina.
Горжусь! ✊
#БИЗНЕС
❤25🔥10👍7💩1
Обожаю всякие оптические иллюзии! На этих картинках нет ни одного пикселя красного цвета. Банка Coca-Cola нам так запомнилась, что наш мозг правильно видит брендовый цвет при любом освещении и условиях.
P.S. Если вы любите рекламу и маркетинг, рекомендую канал Жени Пырьева «Брендайвер» – там еще много всего интересного. ☝️
P.S. Если вы любите рекламу и маркетинг, рекомендую канал Жени Пырьева «Брендайвер» – там еще много всего интересного. ☝️
Telegram
Брендайвер | Евгений Пырьев
На этих картинках нет ни одного пикселя красного цвета.
Просто наш мозг заполняет пробелы. Такая особенность человеческого восприятия называется «Цветопостоянство».
Суть заключается в том, что мы видим цвет одинаковым при любом освещении.
Например, глаз…
Просто наш мозг заполняет пробелы. Такая особенность человеческого восприятия называется «Цветопостоянство».
Суть заключается в том, что мы видим цвет одинаковым при любом освещении.
Например, глаз…
👍7🙊4🔥2
Самый глупый и бесполезный тренд последних лет среди прогрессивного общества – повальное увлечение чтением так называемой бизнес-литературы.
Эта индустрия сейчас неоправданно раздута. Чтение и обсуждение бизнес-книг считается модным, полезным и крутым. Однако 99% бизнес-литературы – бесполезный коммерческий шлак, созданный для заработка денег разорившимися предпринимателями или невостребованными специалистами, которые от недостатка денег вынуждены писать очередные "работающие бизнес-советы".
Типичная бизнес-книга содержит только ОДНУ более-менее нормальную мысль или идею, которую можно описать на двух страницах с помощью определения и нескольких примеров. Но книгу менее 200 страниц никто не купит, поэтому «писатель» растекается мыслью по древу еще минимум на 199 страниц. Добавляя в конце 10 страниц «полей для полезных заметок» и еще 5 страниц с анонсами других бизнес-книг.
Бесконечное чтение бизнес-литературы – удел лентяев и прокрастинаторов, которые успокаивают себя тем, что они таким образом «развиваются», делая хоть что-то (псевдо)полезное.
Сильное художественное произведение разовьет вас лучше 10 бизнес-книг, а некоторые и вообще сделают другим человеком.
Я считаю, что чтение хорошей художественной литературы может опосредованно, неявно помочь человеку придумать новый стартап, стать более эффективным, научиться ладить с людьми или создавать логичные и яркие презентации проектов. То есть, сделать все то, о чем кричит нон-фикшн литература своими яркими заголовками на дизайнерских обложках.
Не ведитесь на глупые модные тренды, читайте хорошие художественные книги. И мой Телеграм-канал, конечно же! 😎
#БИЗНЕС #СОВЕТ #ЛИЧНОЕ
Эта индустрия сейчас неоправданно раздута. Чтение и обсуждение бизнес-книг считается модным, полезным и крутым. Однако 99% бизнес-литературы – бесполезный коммерческий шлак, созданный для заработка денег разорившимися предпринимателями или невостребованными специалистами, которые от недостатка денег вынуждены писать очередные "работающие бизнес-советы".
Типичная бизнес-книга содержит только ОДНУ более-менее нормальную мысль или идею, которую можно описать на двух страницах с помощью определения и нескольких примеров. Но книгу менее 200 страниц никто не купит, поэтому «писатель» растекается мыслью по древу еще минимум на 199 страниц. Добавляя в конце 10 страниц «полей для полезных заметок» и еще 5 страниц с анонсами других бизнес-книг.
Бесконечное чтение бизнес-литературы – удел лентяев и прокрастинаторов, которые успокаивают себя тем, что они таким образом «развиваются», делая хоть что-то (псевдо)полезное.
Сильное художественное произведение разовьет вас лучше 10 бизнес-книг, а некоторые и вообще сделают другим человеком.
Я считаю, что чтение хорошей художественной литературы может опосредованно, неявно помочь человеку придумать новый стартап, стать более эффективным, научиться ладить с людьми или создавать логичные и яркие презентации проектов. То есть, сделать все то, о чем кричит нон-фикшн литература своими яркими заголовками на дизайнерских обложках.
Не ведитесь на глупые модные тренды, читайте хорошие художественные книги. И мой Телеграм-канал, конечно же! 😎
#БИЗНЕС #СОВЕТ #ЛИЧНОЕ
🔥35👍26❤13🙊2🤡1🤣1
👍23🔥7💩3🤣1🙊1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда предприниматель решил, что роботы оптимизируют все бизнес-процессы в его компании.
#ИНТЕРНЕТ #БИЗНЕС #ЮМОР
#ИНТЕРНЕТ #БИЗНЕС #ЮМОР
🤣19🙊3👍2❤1
Кстати, Бенджамин Франклин на эту тему когда-то сказал:
«Многие жалуются на память, почти никто — на сообразительность!»
Вот меня поражают люди, которые знают миллион всяких цитат, мудростей и афоризмов. Которые помнят содержание книг, прочитанных десятилетия назад.
Смотрю интервью, например, Леонида Парфенова или Дмитрия Быкова – они по памяти каждую минуту цитируют великих писателей, философов или поэтов. Как им это, блин, удаётся?
Я тоже пару-тройку книг в своей жизни прочитал… Но я не то что процитировать ничего не могу, я через несколько лет даже вспомнить сюжет не в состоянии.
При этом, краткосрочная память у меня работает нормально – о встречах или обязательствах никогда не забываю.
Вот я пару лет назад главный роман Лермонтова перечитал (на второй или третий раз в жизни) – и сейчас уже слабо помню, что там происходит.
Может, это и нормально в наш век клипового мышления, конечно…
Как у вас дела с долгосрочной памятью? Сможете, например, без Гугла пересказать примерный сюжет «Героя нашего времени»? 😉
#ЛИЧНОЕ
«Многие жалуются на память, почти никто — на сообразительность!»
Вот меня поражают люди, которые знают миллион всяких цитат, мудростей и афоризмов. Которые помнят содержание книг, прочитанных десятилетия назад.
Смотрю интервью, например, Леонида Парфенова или Дмитрия Быкова – они по памяти каждую минуту цитируют великих писателей, философов или поэтов. Как им это, блин, удаётся?
Я тоже пару-тройку книг в своей жизни прочитал… Но я не то что процитировать ничего не могу, я через несколько лет даже вспомнить сюжет не в состоянии.
При этом, краткосрочная память у меня работает нормально – о встречах или обязательствах никогда не забываю.
Вот я пару лет назад главный роман Лермонтова перечитал (на второй или третий раз в жизни) – и сейчас уже слабо помню, что там происходит.
Может, это и нормально в наш век клипового мышления, конечно…
Как у вас дела с долгосрочной памятью? Сможете, например, без Гугла пересказать примерный сюжет «Героя нашего времени»? 😉
#ЛИЧНОЕ
👍18🔥4❤3
📞 «Ваш звонок очень важен для нас!»
Компания Calltouch недавно опубликовала исследование о том, что бесит людей в рекламе.
Так что проверьте вашу рекламу на наличие…
ТОП-5 раздражителей в коммуникации:
• Призыв к срочной покупке — 43,5%
• Ошибки в ударениях и окончаниях — 33,3%
• Излишняя демонстрация уникальности товара и его превосходства — 27,2%
• Сленг и просторечия — 25%
• Использование профессиональных терминов — 18%
ТОП-5 ненавистных фраз или слов в коммуникации:
• «Ваш звонок очень важен для нас» — 33,3%
• Уменьшительно-ласкательные формы слов — 20%
• Обращение на «ты» — 19%
• Односложные ответы (да\нет) — 16%
• «Вернусь к вам с ответом или обратной связью» — 11,8%
🧐 А что вас больше всего бесит в коммуникации компаний? – Пишите в комментарии!
#ИНТЕРНЕТ #БИЗНЕС #МАРКЕТИНГ
Компания Calltouch недавно опубликовала исследование о том, что бесит людей в рекламе.
Так что проверьте вашу рекламу на наличие…
ТОП-5 раздражителей в коммуникации:
• Призыв к срочной покупке — 43,5%
• Ошибки в ударениях и окончаниях — 33,3%
• Излишняя демонстрация уникальности товара и его превосходства — 27,2%
• Сленг и просторечия — 25%
• Использование профессиональных терминов — 18%
ТОП-5 ненавистных фраз или слов в коммуникации:
• «Ваш звонок очень важен для нас» — 33,3%
• Уменьшительно-ласкательные формы слов — 20%
• Обращение на «ты» — 19%
• Односложные ответы (да\нет) — 16%
• «Вернусь к вам с ответом или обратной связью» — 11,8%
🧐 А что вас больше всего бесит в коммуникации компаний? – Пишите в комментарии!
#ИНТЕРНЕТ #БИЗНЕС #МАРКЕТИНГ
👍12🔥5🙊2
Как по аккаунту в Телеграме определить, что человек странный
Ниже 5 пунктов, которые с высокой вероятностью показывают, что владелец аккаунта немного ебобо.
Если среди ваших контактов, подписчиков или комментаторов есть тот, у кого совпадает 2 пункта, будьте с ним осторожны. 3 и более пунктов – лучше удалите от греха подальше.
1. Герой фильма или мультика на аватарке
Когда парень старше 15 лет ставит на аватарку Железного Человека, а девушка – принцессу из мультика Диснея, значит, что с ними скорее всего что-то не так.
2. Отчество вместо фамилии
Если вместо «Максим Юрин» человек младше 60 лет в Телеграме назвался «Максим Алексеевич», лучше не иметь с ним дела.
3. Странная должность или компания в описании профиля
Когда у человека в описании стоит что-нибудь типа «Начальник всего в Интернетах», с ним точно будут проблемы и в профессиональным, и в личном плане.
4. «Креативная» подпись в биографии
Если человек характеризует себя какой-нибудь мудрой фразой из пацанских пабликов типа «жил, боролся, на хуй напоролся!», лучше живите и боритесь без него, а то мало ли…
5. Кринжовый эмодзи-статус😎
Человек купил себе Telegram Premium – это нормально. Но если он поставил рядом со своим именем какого-нибудь блюющего пингвина или эякулирующий баклажан (да, такие тоже есть!), я бы не пересылал ему важные документы.
Ну что, сколько у вас совпало? :)
Добавляйте ваши варианты странностей в комментариях!
#ИНТЕРНЕТ #СОВЕТ
Ниже 5 пунктов, которые с высокой вероятностью показывают, что владелец аккаунта немного ебобо.
Если среди ваших контактов, подписчиков или комментаторов есть тот, у кого совпадает 2 пункта, будьте с ним осторожны. 3 и более пунктов – лучше удалите от греха подальше.
1. Герой фильма или мультика на аватарке
Когда парень старше 15 лет ставит на аватарку Железного Человека, а девушка – принцессу из мультика Диснея, значит, что с ними скорее всего что-то не так.
2. Отчество вместо фамилии
Если вместо «Максим Юрин» человек младше 60 лет в Телеграме назвался «Максим Алексеевич», лучше не иметь с ним дела.
3. Странная должность или компания в описании профиля
Когда у человека в описании стоит что-нибудь типа «Начальник всего в Интернетах», с ним точно будут проблемы и в профессиональным, и в личном плане.
4. «Креативная» подпись в биографии
Если человек характеризует себя какой-нибудь мудрой фразой из пацанских пабликов типа «жил, боролся, на хуй напоролся!», лучше живите и боритесь без него, а то мало ли…
5. Кринжовый эмодзи-статус
Человек купил себе Telegram Premium – это нормально. Но если он поставил рядом со своим именем какого-нибудь блюющего пингвина или эякулирующий баклажан (да, такие тоже есть!), я бы не пересылал ему важные документы.
Ну что, сколько у вас совпало? :)
Добавляйте ваши варианты странностей в комментариях!
#ИНТЕРНЕТ #СОВЕТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣76🔥15🤡15👍9❤3💩2🙊2
О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ ТЕРРОРИЗМЕ В СОЦСЕТЯХ
«Ждала ответа оператора банка по горячей линии целых 28 секунд, поседела за это время!» [фото разорванной карты]
Все чаще встречаю посты, в которых пользователи крайне агрессивно и публично брызжут слюной по поводу сервиса или продукта той или иной компании.
«Мне принесли салат с подсолнечным маслом вместо оливкового, я чуть не отравился и не умер! Больше я и моя семья в это заведение ни ногой!!!»
«Курьер опоздал на 6,5 минут!!! Как же так можно работать?! Я объявляю им пожизненный бойкот!»
Чаще всего такие посты пишут люди, которые никогда даже близко не занимались собственным бизнесом или в принципе организацией более или менее сложной системы.
Если у вас есть хотя бы небольшой интернет-магазин, служба доставки или лавка с шаурмой, вы наверняка в курсе, что в системе постоянно случаются сбои. Даже если она построена идеально с вашей точки зрения.
Человеческий фактор, ошибки оборудования и сбои в IT, огромное количество внешних факторов – от погоды до политической обстановки. Всё это приводит к тому, что компании иногда косячат.
Я, конечно, понимаю, что в такие моменты вас переполняют гневные чувства. И вы сами никогда в жизни не организовали бы такой ужасный сервис или продукт.
Понимаю также, что иногда особо не о чем писать в соцсетях, но хочется, а это прекрасный повод.
Понимаю, что ещё и скидочку от этой компании можно получить, так публично высказавшись.
Но если ошибка не так трагична, если она случилась впервые, остыньте и не публикуйте ничего в социальных сетях. Отзыва в службу поддержки или контроля качества будет достаточно.
Не стоит терроризировать бизнес в России, ему и так сейчас приходится тяжеловато.
P.S. В комментах дам ссылку на неплохую статью для бизнесменов, как бороться с террористами.
#БИЗНЕС #СОВЕТ
«Ждала ответа оператора банка по горячей линии целых 28 секунд, поседела за это время!» [фото разорванной карты]
Все чаще встречаю посты, в которых пользователи крайне агрессивно и публично брызжут слюной по поводу сервиса или продукта той или иной компании.
«Мне принесли салат с подсолнечным маслом вместо оливкового, я чуть не отравился и не умер! Больше я и моя семья в это заведение ни ногой!!!»
«Курьер опоздал на 6,5 минут!!! Как же так можно работать?! Я объявляю им пожизненный бойкот!»
Чаще всего такие посты пишут люди, которые никогда даже близко не занимались собственным бизнесом или в принципе организацией более или менее сложной системы.
Если у вас есть хотя бы небольшой интернет-магазин, служба доставки или лавка с шаурмой, вы наверняка в курсе, что в системе постоянно случаются сбои. Даже если она построена идеально с вашей точки зрения.
Человеческий фактор, ошибки оборудования и сбои в IT, огромное количество внешних факторов – от погоды до политической обстановки. Всё это приводит к тому, что компании иногда косячат.
Я, конечно, понимаю, что в такие моменты вас переполняют гневные чувства. И вы сами никогда в жизни не организовали бы такой ужасный сервис или продукт.
Понимаю также, что иногда особо не о чем писать в соцсетях, но хочется, а это прекрасный повод.
Понимаю, что ещё и скидочку от этой компании можно получить, так публично высказавшись.
Но если ошибка не так трагична, если она случилась впервые, остыньте и не публикуйте ничего в социальных сетях. Отзыва в службу поддержки или контроля качества будет достаточно.
Не стоит терроризировать бизнес в России, ему и так сейчас приходится тяжеловато.
P.S. В комментах дам ссылку на неплохую статью для бизнесменов, как бороться с террористами.
#БИЗНЕС #СОВЕТ
👍26🔥11🙊5❤2🤡1
ПОДПИСЧИКИ В СОЦСЕТЯХ – НОВЫЙ БЛАТ
– Как вас с такой дикцией взяли работать на радио?! У вас там что, блат?
– Почему блат? Сестла!
Обратимся к Википедии:
«Блат» — полезные связи, знакомства, благодаря которым можно получить какие-то блага в обход общепринятых правил и законов, как правило, в ущерб интересам общества или государства. «По блату» — благодаря выгодному знакомству, через «нужных» людей».
А теперь посмотрим на сегодняшнюю действительность и поймем что…
Достаточно иметь медийный вес (некоторое количество подписчиков в соцсетях), чтобы получать те самые блага в обход общепринятых правил и законов. (Я не говорю про реальных знаменитостей, с которыми всегда так было даже без соцсетей).
Компании понимают, что в случае плохого обслуживания человек с медийным весом легко может подпортить им репутацию, написав отрицательный отзыв в своих соцсетях и распространив это мнение на свою аудиторию.
И наоборот, в случае хорошего или «исключительного» обслуживания, человек может написать положительный отзыв и неплохо пропиарить бизнес.
С социальной точки зрения это очень интересная ситуация – яркое проявление того самого блата, когда компания скорее лучше и быстрее обслужит инфлюенсера, отодвигая в конец очереди «простых людей».
Даже я с аудиторией в 10000 человек в Фейсбуке (а теперь уже 2500+ в Телеге) пару раз пользовался этим.
Однажды мне за пару часов проверили и утвердили документы в каршеринге после того, как я написал об этом пост в Фейсбуке (тогда был самый бум каршеринга, все ждали аппрува по несколько дней).
Такси, банки и некоторые другие компании резво и качественно решали мои проблемы, часто поступаясь своими же регламентами.
Раньше тебе выдавали заграничную колбасу из-под прилавка, если у тебя родственник в райисполкоме, оставив без еды простых рабочих и колхозниц.
Теперь тебе отдадут последнее место в модном коворкинге, если у тебя много подписчиков, оставив без места какого-нибудь асоциального программиста, даже если он первым прислал заявку.
А вы пользовались чем-либо по блату? Пресмыкались перед инфлюенсерами? 🙃
#БИЗНЕС #ЛИЧНОЕ
– Как вас с такой дикцией взяли работать на радио?! У вас там что, блат?
– Почему блат? Сестла!
Обратимся к Википедии:
«Блат» — полезные связи, знакомства, благодаря которым можно получить какие-то блага в обход общепринятых правил и законов, как правило, в ущерб интересам общества или государства. «По блату» — благодаря выгодному знакомству, через «нужных» людей».
А теперь посмотрим на сегодняшнюю действительность и поймем что…
Достаточно иметь медийный вес (некоторое количество подписчиков в соцсетях), чтобы получать те самые блага в обход общепринятых правил и законов. (Я не говорю про реальных знаменитостей, с которыми всегда так было даже без соцсетей).
Компании понимают, что в случае плохого обслуживания человек с медийным весом легко может подпортить им репутацию, написав отрицательный отзыв в своих соцсетях и распространив это мнение на свою аудиторию.
И наоборот, в случае хорошего или «исключительного» обслуживания, человек может написать положительный отзыв и неплохо пропиарить бизнес.
С социальной точки зрения это очень интересная ситуация – яркое проявление того самого блата, когда компания скорее лучше и быстрее обслужит инфлюенсера, отодвигая в конец очереди «простых людей».
Даже я с аудиторией в 10000 человек в Фейсбуке (а теперь уже 2500+ в Телеге) пару раз пользовался этим.
Однажды мне за пару часов проверили и утвердили документы в каршеринге после того, как я написал об этом пост в Фейсбуке (тогда был самый бум каршеринга, все ждали аппрува по несколько дней).
Такси, банки и некоторые другие компании резво и качественно решали мои проблемы, часто поступаясь своими же регламентами.
Раньше тебе выдавали заграничную колбасу из-под прилавка, если у тебя родственник в райисполкоме, оставив без еды простых рабочих и колхозниц.
Теперь тебе отдадут последнее место в модном коворкинге, если у тебя много подписчиков, оставив без места какого-нибудь асоциального программиста, даже если он первым прислал заявку.
А вы пользовались чем-либо по блату? Пресмыкались перед инфлюенсерами? 🙃
#БИЗНЕС #ЛИЧНОЕ
👍15🔥8🤡2💩1
Как стать удачливым
В начале 2000-х психолог Ричард Вайзман провел в университете Хердфордшира серию экспериментов, целью которых было понять, что такое удача.
В экспериментах принимало участие 400 человек. Половина из них считали себя “удачливыми”, а вторая половина, наоборот, воспринимали себя, как “неудачливых”.
В одном из экспериментов Вайзман попросил испытуемых подсчитать количество иллюстраций в газете. “Неудачливые” тратили на подсчет иллюстраций примерно по 2 минуты.
“Удачливые” возвращали газету через несколько секунд, потому что замечали на ее второй странице объявление, предварительно размещенное организаторами эксперимента: «дальше не считай, тут 43 картинки».
“Неудачливые” этого объявления не замечали, поскольку были слишком сконцентрированы на подсчете картинок.
Тот же результат дал и другой эксперимент, в ходе которого участники получили такое задание: пройти через пустую комнату, а затем в следующей комнате сесть за столик по соседству с неким мужчиной, выпить чашку кофе и вернуться обратно.
За выполнение задания каждый участник эксперимента получал 10 фунтов.
С заданием успешно справились все участники эксперимента – и “удачливые” и “неудачливые”. Но “удачливые” получили намного больше чем по 10 фунтов.
Потому что они замечали банкноту в 50 фунтов, которая лежала на полу в первой, пустой комнате. “Неудачливые” эту банкноту не замечали – они были слишком сосредоточены на выполнении задания.
Кроме того “удачливые”, в отличие от “неудачливых”, не просто молча пили кофе рядом с “неким мужчиной”, а начинали общаться с ним и быстро выясняли, что этот мужчина был известным бизнесменом, который предлагал желающим высокооплачиваемую работу.
Анализируя результаты экспериментов, Ричард Вайзман писал:
«У тех, кто считает себя неудачливыми, слишком узкий фокус внимания. Они помешаны на безопасности и очень тревожны вместо того, чтобы резвиться, как дельфин, в море случайного выбора, они зацикливаются на контролировании происходящего».
Вы считаете себе удачливым? Находили когда-нибудь деньги на улице? 😉
#СОВЕТ #ПОЛЕЗНОЕ
В начале 2000-х психолог Ричард Вайзман провел в университете Хердфордшира серию экспериментов, целью которых было понять, что такое удача.
В экспериментах принимало участие 400 человек. Половина из них считали себя “удачливыми”, а вторая половина, наоборот, воспринимали себя, как “неудачливых”.
В одном из экспериментов Вайзман попросил испытуемых подсчитать количество иллюстраций в газете. “Неудачливые” тратили на подсчет иллюстраций примерно по 2 минуты.
“Удачливые” возвращали газету через несколько секунд, потому что замечали на ее второй странице объявление, предварительно размещенное организаторами эксперимента: «дальше не считай, тут 43 картинки».
“Неудачливые” этого объявления не замечали, поскольку были слишком сконцентрированы на подсчете картинок.
Тот же результат дал и другой эксперимент, в ходе которого участники получили такое задание: пройти через пустую комнату, а затем в следующей комнате сесть за столик по соседству с неким мужчиной, выпить чашку кофе и вернуться обратно.
За выполнение задания каждый участник эксперимента получал 10 фунтов.
С заданием успешно справились все участники эксперимента – и “удачливые” и “неудачливые”. Но “удачливые” получили намного больше чем по 10 фунтов.
Потому что они замечали банкноту в 50 фунтов, которая лежала на полу в первой, пустой комнате. “Неудачливые” эту банкноту не замечали – они были слишком сосредоточены на выполнении задания.
Кроме того “удачливые”, в отличие от “неудачливых”, не просто молча пили кофе рядом с “неким мужчиной”, а начинали общаться с ним и быстро выясняли, что этот мужчина был известным бизнесменом, который предлагал желающим высокооплачиваемую работу.
Анализируя результаты экспериментов, Ричард Вайзман писал:
«У тех, кто считает себя неудачливыми, слишком узкий фокус внимания. Они помешаны на безопасности и очень тревожны вместо того, чтобы резвиться, как дельфин, в море случайного выбора, они зацикливаются на контролировании происходящего».
Вы считаете себе удачливым? Находили когда-нибудь деньги на улице? 😉
#СОВЕТ #ПОЛЕЗНОЕ
👍44🔥13❤4🙊4🤡1